,

Test tabletu iPad mini z ekranem Retina

Te artykuły także cię zainteresują:

Popularne produkty:

16 odpowiedzi na “Test tabletu iPad mini z ekranem Retina”

  1. LB197 pisze:

    Chciałoby się coś takiego mieć 😀
    I fajne te Wasze nowe kolorki, opieraliście się o kolory papierka uniwersalnego w różnych odczynach? Czerwony – Ale kwas!; Granatowy – Mocno zasadowy, dobrze? 😉

  2. eko pisze:

    Nie bardzo rozumiem tego zdania
    Cytat:

    W praktyce iPad mini drugiej generacji wytrzyma 2 do 3 normalnego użytkowania, a w trybie czuwania praktycznie wcale nie pochłania energii.

  3. ludi pisze:

    Jestem jakiś ślepy albo wynik testu wyświetlacza jest wzięty od Ipada Air bo co ja widzę kolory wyprane, czerwony i fioletowy w zasadzie nie istnieją, jedynie reprodukcja niebieskiego jest na dobrym poziomie. Może ktoś powiedzieć, że są naturalne…to go wyśmieję od razu, ma w nosie taki naturalilzm. Produktom Apple już podziękujemy, już nie ma efektu wow.
    Osoba, która wystawiła tak wysoką notę za odwzorowanie barw powinna przejść się do dobrego okulisty albo jest funboyem!

  4. Fella pisze:

    Dziękuję za test! Super urządzenie!

    Szkoda, że nikt nie napisał o słabszym odwzorowaniu barw w porównaniu do Ipad Air.
    Dodatkowo procesor A7 jest niżej taktowany niż w Ipad Air.

    Wypadałoby o tym wspomnieć…

    Poza tymi uwagami całkiem dobry test.

  5. ludi pisze:

    Test nie jest dobry bo ocena końcowa wprowadza w błąd potencjalnego nabywcę.
    „Świetny ekran retina” i ocena 9,4! to jakaś kpina. Obrazek testowy jak i moje wrażenia z już dwumiesięcznego testowania zdają się temu przeczyć.
    Tablet doskonale wykonany z doskonałym systemem lecz wyświetlacz zawiódł na całej linii nawet bardziej niż w pierwszej wersji, bo tam ze względu na brak retiny po pierwszym szoku jesteśmy mile rozczarowani. Tu niestety spory zawód.
    Nawet w testach porównawczych, których pełno na YT jeśli nie wiemy który jest który i nie włączymy filmiku w FHD daję rękę uciąć, że większość osób nie rozpozna który Ipad to wersja z retiną.

  6. Fella pisze:

    Na żywo to chyba tylko osoba z poważną wadą wzroku nie odróżni Ipada mini od Ipada mini z retiną. Różnica jest ogromna!

    • ludi pisze:

      Tak dopiero na żywo widać różnicę ale głównie w cenie oraz tylko w ostrości obrazu głównie za sprawą rozdzielczości i zwiększonemu 2x PPI.
      W kolorystyce rzekłbym nawet, że jest słabiej.
      Lecz jak ktoś się napali to i tak go kupi…bo po prostu nie ma za bardzo konkurencji.

      • Mysza pisze:

        Żeby zobaczyć różnicę miedzy retiną i zwykłym ekranem starczy spojrzeć na górny pasek, na godzine na przykład. Na zwykłym ekranie bedzie widać piksele, a na Reginie już nie.
        Mam iPada mini z retiną od kilku miesięcy i jestem z niego w 100% zadowolony 🙂

  7. Maciek pisze:

    Panom ze zgniłego ogryzka dziękujemy. Gorsze kolory niż w większym IPadzie, brak HDMI, brak modemu, komunikacja za pośrednictwem iTunes i 16GB pamieci, a wszystko to za 1700 zł KPINY ! – tak jak i cała recenzja zauroczonego snoba. Bo z całym szacunkiem, ale jest to tablet dla snobów !

  8. kris pisze:

    Jednak każdy kto korzystał z Ipada dłuższą chwilę jest po prostu zachwycony optymalizacją systemu.
    Safari tam śmiga jak błyskawica. Nie ma żadnych lagów!!! jak w Samsungu. Do komfortowej pracy starcza procesor dwurdzeniowy i tylko 1Gb ramu. Pokarzcie mi taki tablet na androidzie?
    Gdyby nie jego cena sam przymknąłbym oko na nieudaną (znowu…tym razem kolory) matrycę.

  9. jednostronny pisze:

    „WADY
    Brak GPS-u w podstawowej wersji ;
    Mała ilość złącz ;
    Brak wsparcia dla microSD ;
    Problematyczna synchronizacja danych”
    Nieudana matryca pod względem kolorów

    Za podstawowe WADY dajecie mu 9 pkt????????
    Kpina! Test jednostronny i w żaden sposób miarodajny.
    po co komu te testy?!, skoro tyle wad a i tak tablet jest fantastyczny…

  10. petermacpl pisze:

    DO WAD dodałbym jeszcze:
    – wszelkie przeglądarki typu Chrome, Dolphin, czy Safari które nie są zgodne w 100% ze stronami stworzonymi dla wersji desktopowych, ograniczone tez mozliwością pobierania różnych plików z różnymi rozszerzeniami.
    – brak obsługi flash
    – chory multitasking by Apple ograniczający pobieranie pliku do 10 minut przy zminimalizowanej aplikacji, czy przy wygaszonym ekranie – żenada jednym słowem.
    – przeciętny kontrast, niezbyt głęboka czerń ~0.54 cd/m²
    – niewyjmowalna bateria

    Takze wcale nie jest tak kolorowo jak sie innym wydaje, dużo lepszymi tabletami stają sie urządzenia oparte na pełnej wersji systemu Windows 8.1 od choćby taki Dell Venue 8 Pro.

  11. ShiShyne pisze:

    Odkad zostal zaprezentowany ipad 2 uzywam go i musze wam powiedziec ze od momentu gdy dostalem w rece to urzadzenie moj laptop polecial do kosza. Wszystkim tym ktorzy wachaja sie nexus 7 czy jakis inny tablet z androidemvs ipad mini RD/Air radze sie w ogole nie zastanawiac! Brac w ciemno Apple. Ilosc aplikacji, gier, jest oszałamiajaca! Wydajnosc safari bije na glowe wszystkie inne przegladarki. Na zadnym androidzie nie doznacie takich wrazen jak na safari. Jezeli chodzi oflasha to ten tez jest i to lepszy niz na andoidzie. Puffin browser (3$ chyba kosztuje) pomimo wsparcia flash oferuje rowniez wsparcie myszki czy joysticka do gier flash.
    Od jutra bede szczesliwym posiadaczem ipada mini retina, pozdrawiam !

Dodaj komentarz


REKLAMA