W Androidzie Honeycomb pokładane były ogromne nadzieje, głównie dlatego, że system ten, jako pierwszy w historii Androida stworzony został z myślą o nowoczesnych, multimedialnych tabletach internetowych. Podczas gdy pierwsza wersja tego systemu, oznaczona symbolem kodowym 3.0 pozostawiała wiele do życzenia, o tyle dwie kolejne odsłony – 3.1 oraz 3.2 – przyniosły ze sobą kilka istotnych zmian i udoskonaleń, dzięki którym Honeycomb stał się naprawdę niezłym systemem. Ale czy to wystarczy?
- Motorola Xoom 2 Media Edition w dobrej cenie
- Acer Iconia Tab A510 czy Iconia Tab A500? (wideo)
- Łowcy promocji - luty w RTV Euro AGD
- Toshiba AT200 już w Polsce!
- Galaxy Tab 8.9 LTE już w Plusie
- Android 4.0 dla Lenovo ThinkPad
Firma Chitika, która zajmuje się między innymi reklamami internetowymi oraz badaniami rynku opublikowała bardzo interesujący raport na temat popularności systemów operacyjnych Google Android. W badaniu uwzględniono sześć kolejnych odsłon Androida, jednakże nas najbardziej interesują wyniki Androida Honeycomb. Te są niestety dość kiepskie. Według firmy Chitika, urządzenia z systemem Honeycomb stanowią zaledwie 1% z całości. Niekwestionowanym liderem jest Android 2.3 Gingerbread, który znalazł się w aż 67% urządzeń. Sporym, bo aż 28% zainteresowaniem cieszy się również Android 2.2 Froyo. Co ciekawe, popularniejszy od Androida Honeycomb jest nawet Android Donut i Cupcake.
Czy Android 3.x Honeycomb w niedalekiej przyszłości poprawi swoje wyniki? Odpowiedź brzmi: nie. Honeycomb powoli odchodził będzie w zapomnienie, a jego miejsce zajmie nowy system firmy Google – 4.0 Ice Cream Sandwich, który będzie można wykorzystać zarówno w nowoczesnych smartfonach, jak również multimedialnych tabletach internetowych. Ciekawe, jak dużą popularnością będzie cieszył się Android ICS, rok od jego rynkowej premiery. Lepiej od Honeycomba? Sądzę, że znacznie lepiej.
źródło: notebookitalia










Jeden komentarz
Hubszo | 13 gru 2011
Prawdę mówiąc to dość idiotyczna analiza jeśli weźmiemy pod uwagę ilość sprzedanych urządzeń z poszczególną wersją Androida i ewentualnie późniejsze możliwości updatu.
Skoro HC jest dedykowanym systemem dla tabletów, których sprzedaż liczy się “zaledwie” w milionach a pozostałe wersje to system instalowane w smartfonach, których sprzedaż idzie w setki milionów to jak można dokonywać jakiegokolwiek porównania.
Bardziej logiczne wydaje się porównanie wersji 2.2 i 2.3 choć i tu należy pamietać, że wiele urządzeń z preinstalownym Froyo nie może pozwolić sobie na update do Gingerbread.