REKLAMA TP
, Android Samsung Tablety Testy

Samsung Galaxy Tab S 8.4 (Wi-Fi) – test tabletu

Te artykuły także cię zainteresują:

Popularne produkty:

24 odpowiedzi na “Samsung Galaxy Tab S 8.4 (Wi-Fi) – test tabletu”

  1. KatarzynaW. pisze:

    Dla mnie ten model to fajna zabaweczka, ale przed godziną mi się po raz pierwszy od miesięcy zawiesił i …wisi. nO i nie wiem co mam robic. Dodam,że jestem kobietą.

  2. peters87 pisze:

    Ja mam duży problem z baterią. Podczas gry w np. Boom Beach bateria spada np 20% do 60% w ciągu kilku minut, a do tego tablet się bardzo grzeje. Na wykresie baterii w ustawieniach widoczne są pionowe spadki energii. Też tak macie? Podczas przeglądania internetu tego problemu nie ma. Proszę o opinie użytkowników taba s 8,4. Pozdrawiam

  3. Cracken pisze:

    w ogóle usunąć powinieneś swój nie obiektywny artykuł.

    już tobie koledzy udowodnili że się sprzedałeś za marne grosze. Porażka.

  4. majkeljot pisze:

    To nie jest recenzja. Autor tego tekstu chyba nawet nie miał go w rękach. Tak jak już ktoś zauważył tekst raczej pochodzi od Samsunga. Skąd to przypuszczenie ? Ten tablet nie widzi urządzeń sformatowanych do ntfs. Skoro więc autor napisał, że jemu działało, to nie wie co pisze.

    • Michał Milc pisze:

      Dość dalekosiężny wniosek. 🙂 Niestety nie jestem w stanie powtórnie sprawdzić kompatybilności z NTFS, dlatego usunę możliwe mylącą informację. Dziękuję. 😉

  5. cracken pisze:

    Tablet jest tragiczny jeśli chodzi o optymalizację. IPad mini działa lepiej.

    • KOrk pisze:

      Ze ipad mini działa lepiej to zrozumiałe 😉 Ale to że konstrukcje w cenach 400~500zł (nowy intel) potrafią wypaść lepiej jeśli chodzi płynność to już nie jest normalne.

  6. cracken pisze:

    Tylko że Wasza zespołowa końcowa ocena nijak ma się do rzeczywistości.

  7. cracken pisze:

    Przyszła rada dla autora: łatwiej stracić zaufanie i reputację niż je odbudować.

    Lepiej już nie pisz żadnego artykułu.

  8. cracken pisze:

    Widać przed świętami trzeba zarobić trochę.Artykuł nie jest obiektywny.Porażka.

    • Michał Milc pisze:

      Test bazuje na osobistych wrażeniach płynących z korzystania z tabletu, ale jest jeszcze ocena końcowa, którą przyznajemy na zasadzie suchych reguł, bez możliwości włączenia mojej opinii o tablecie. 🙂

  9. Adam pisze:

    Niby gdzie jest ta „genialna nakłada i superwydajny układ” skoro ten tablet laguje już na wyświetlaniu kontaktów i w dodatku tnie się w grach?

    Po flagowym modelu za 2000 zł można i należy oczekiwać czegoś więcej.

    • Michał Milc pisze:

      Nie wątpię, że znajdują się gry, w których gorzej będzie wypadać. Ale w tytuły testowane przeze mnie grało się naprawdę dobrze. 🙂 Nakładka Samsunga miewa gorsze momenty, prawda, przy czym osobiście uważam, że i tak nie jest całkiem źle. 🙂

  10. KOrk pisze:

    Też miałem model 10.5. Przeglądarki mi się nie „wieszały” ale „chrupały” co jest we flagowcu NIEDOPUSZCZALNE. Sprzedałem po tygodniu. Ta sama sytuacja była na 8.4. Nakładka od Samsunga pod względem optymalizacji to jakieś nieporozumienie! Gdzie tu płynność? Mógł być genialny tablet za sprawą NIESAMOWITEGO ekranu. A wyszło jak zawsze. Radzę poczytać sobie opinie na forach od użytkowników – wcale nie jest tak kolorowo jak w tej recenzji!

  11. Robert pisze:

    Mam model z wyświetlaczem 10,4 i potwierdzam że w przeglądarce potrafi się zawiesić. Myślę że to winna optymalizacji oprogramowania ale problem zgłoszony i czekamy na info Samsunga..

  12. KOrk pisze:

    Działanie przeglądarek na tym tablecie jest płynne? Chyba czas udać się do okulisty…

    • Michał Milc pisze:

      A jak długo korzystasz z tego tabletu? Zauważyłem, że Samsungi lubią zwolnić z czasem, może dlatego u Ciebie zacina się przeglądarka?

      • KOrk pisze:

        Tu nie chodzi o czas tylko o wrażenia już przy pierwszym uruchomieniu tabletu! Wszystko gryzie od samego początku. Co do grafiki – zgadzam się w 100% z opiniami tutaj. Rozdziałka wyświetlacza rozkłada Mali-T628 na łopatki. Można sobie odpalać Antutu, Quadranta itp. Wyniki są ok. Ale polecam odpalić Anomaly 2 Benchmark – jak ktoś lubi slajdy 😉 To demo zarzyna ten tablet maksymalnie.

  13. kacper pisze:

    Zróbcie rezenzję Nvidii Shield.Tablet 😀

  14. Qba pisze:

    Jedynie zadowalająca płynność w grach rzędu 12-15 fps to trochę mało w sytuacji gdy Xperia Z3 Compact Tablet osiąga 30 fps, a HTC Nexus 9 oraz iPad Air 2 płynne 55-60 fps.

    • Adam pisze:

      Oni nawet nie testowali tego tabletu w grach takich jak GTA 3 czy Real Racing 3 więc skąd mają wiedzieć, że ma tak słabą kartę graficzną.

      Gołym okiem widać że to jest reklama podesłana przez dział PR Samsunga.

  15. Eric pisze:

    Chyba lepiej za 200$ (660ZŁ~) kupić Teclast X98 Air 3G. Bezkonkurencyjny tablet do ceny 1500zł!!. Android lub WIndows 8.1 do wyboru. Ekran Retina. BayTrail 4 rdzenie 2,16ghz, 2gb ram, 32gb wbudowanej, 3g, gps, bateria 8500mah, hdmi, metalowa obudowa! Więcej poczytajcie w sieci.

Leave a Reply


reklama