REKLAMA TP
sobota, 13 października 2012, Arkadiusz Marcjanek

Shiru Shogun A9 czy Modecom FreeTab 9702 czy Kiano Pro 10 Dual? Porównujemy wydajne tablety budżetowe

Shogun Modecom Kiano okładka
Shogun, Free Tab, czy Kiano?

0 odpowiedzi na “Shogun Modecom Kiano okładka”

  1. mili pisze:

    fajne porównanie i na pewno pomocne .no to juz wiem którego kupię. 🙂

  2. EhHh pisze:

    To już wiemy który producent zasponsorował artykuł 😉 trzymam mojego Shoguna w ręku i po pierwsze ekran się tak nie rozjaśnia pod kątem. Jest tak samo jak w dwóch pozostałych, poza tym czy ktoś zauważył że zdjęcie ekranów pokazuje Shoguna pod znacznie większym kątem niż pozostałych modeli? 😉 Oj nieładnie 😀 Trzeba jakoś obrzydzić większą rozdzielczość 😀

    • Sky pisze:

      Zakładasz, że ta rozdzielczość jest zaletą, a zastanawiałeś się dlaczego identyczne gabaryty jak Kiano ma iPad? Dlatego, że ma to człowieku sens, jest przemyślane i w pionie nie patrzysz na długą kichę. Dlatego pomimo, że stać mnie na nowego Samsunga, wolałem kupić właśnie Kiano („iPada z Androidem”) 🙂

    • Szymon Marcjanek pisze:

      Nieważne, który sprzęt byłby zwycięzcą, i tak ktoś napisałby coś równie oryginalnego, jak „i wiemy, kto zapłacił za artykuł”. 😉

      Zwróć uwagę na to, jak nieduża różnica dzieli wszystkie trzy tablety. Wniosek z tego prosty – każdy jest dobry i każdy warto polecić. Trzeba tylko pamiętać o tym, o czym autor pisze w podsumowaniu – żeby zwracać szczególną uwagę na te zalety, które pasują nam najbardziej. Dla przykładu Ci, którzy lubią wyświetlacz w proporcjach 16:9, w żadnym razie Kiano czy Modecoma nie wezmą pod uwagę.

      Co do oceny ekranu, to z tego co pamiętam z testu, Shogun stracił punkt za efekt “jacuzzi”, a nie za kąty widzenia, więc przykro mi niezmiernie, ale Twoja spiskowa teoria dziejów jest chybiona. 😉

      Pozdrawiam

      • EhHh pisze:

        To nie złośliwość. Merytorycznie zwróciłem uwagę na różnice w kryteriach oceny zależnie od modelu. Artykuł jest stronniczy. A tak nawiasem to pan redaktor źle pamięta bo do wad wpisane są i efekt jacuzzi i kąty widzenia, a fotki ekranów są zmanipulowane. Po pierwsze Shogun jest pod znacznie większym kątem po drugie jego ekran wcale tak nie wygląda bo go mam i wzrok też dobry 😉 Efekt jacuzzi owszem ale trzeba bardzo mocno przycisnąć ekran i na codzień go nie uswiadczymy. Poza tym to jest normalne w ekranach o tej powierzchni i wolę żeby ekran był elastyczny niż miał pod takim naciskiem pęknąć…

        • Arkadiusz Marcjanek pisze:

          Muszę chyba porozsyłać producentom numer swojego konta bankowego. tyle tych artykułów sponsorowanych piszę, a jeszcze za żaden nie dostałem od nich pieniędzy 😉

          Żarty jednak na bok. Zdjęcia nie są zmanipulowane na niczyją korzyść. Nie były wykonywane tego samego dnia (wystarczy spojrzeć na daty poszczególnych testów) i to jest jedyny powód dla którego na przedstawionych fotografiach są większe bądź mniejsze kąty. Jednakże opatrzyłem je stosownym komentarzem i opinią. Wypunktowałem wady i zalety. Szkoda że zostało to odebrane jako stronniczość.

          Jednakże rozumiem wątpliwości. Jak internet długi i szeroki, takich sytuacji można znaleźć bez liku. Zawsze znajdą się zwolennicy i przeciwnicy danej opinii. Niektórzy wierzą w słowa redaktora, inni zarzucają mu manipulowanie zdjęciami. Przed takim argumentem (zdecydowanie mój ulubiony ;)) nie można się skutecznie wybronić, bo przecież w każdej fotografii można pobawić się jasnością, kolorami, kontrastem itp.

          Reasumując, to sytuacja w której pozostaje tylko słowo przeciwko słowu. Żywię jednak nadzieję, że moje zapewnienia o bezstronności w tym porównaniu (fakt – nie dałem ich w tekście, nadrabiam to tym oto komentarzem) zostaną odebrane jako szczere.

          Pozdrawiam 🙂

          • EhHh pisze:

            Niech będzie że wierzę 😀 ale do tego artykułu powinny być zrobione jeszcze raz bo tak zamiast testu porównawczego mamy porównanie testów 😛 Pozdrawiam SERDECZNIE =D

  3. Kala44 pisze:

    Przecież w tym teście to Shiru Shogun A9 wygrywa a nie Kiano. Punk dodatkowy za mini-USB śmieszne w porównaniu z tym że Shogun ma większy ekran i proporcje 16:9. Po tym teście jeśli Kiano nie pokaże w ciągu 2 max 3 tyg nowej wersji w formacie 16:9 to kupuje Shoguna

  4. Rarash pisze:

    Trochę nie podoba mi się test baterii…
    Filmy filmami, ale jak to się ma do, załóżmy, grania non stop na tablecie (z jasnością załóżmy 50%) , albo chociaż włączenia jednego (na tej samej jasności co wcześniej) pdf’a i sprawdzeniu ile wytrzyma.
    Bez sensu jest napisać, że jeden wytrzymuje w „trybie mieszanym” tyle a inny przy oglądaniu filmów tyle… nie lepiej utrzymywać jeden test dla każdego urządzania, a nie robić zawsze coś innego??
    Prosił bym osoby które mają te tablety o napisanie ile wytrzymuje im jaki tablet, w codzienny użytkowaniu (oszacowując ile czego mniej więcej robią na nich).

    • Arkadiusz Marcjanek pisze:

      Kompletne testy baterii znajdują się w pełnych recenzjach. Są przedstawione różne scenariusze pracy, które powtarzają się w każdym kolejnym teście (te same warunki pracy, ta sama jasność, ten same procesy w tle). Znajdzie się tam również wydajność ogniw przy graniu.

      W porównaniu zaprezentowałem jeden wybrany scenariusz (tryb odtwarzania) oraz podałem wydajność baterii przy pracy w trybie mieszanym – różne scenariusze następujące po sobie, przy okresowym usypianiu ekranu.

      Pozdrawiam

  5. Voyager pisze:

    Jaki jest sens robienia tego typu porównań? Chyba tylko po to żeby podnieść sprzedaż danego producenta, w tym wypadku KIANO.
    Chyba redaktorzy zapomnieli o obiektywnych benchmarkach i testach. Jakim cudem w ANTUTU dla Kiano wyszło WAM 8296, skoro sam producent na stronie podaje 8136? Jakieś to wszystko dziwne!

  6. Miro pisze:

    Panowie, to porównanie wprowadza tylko w błąd klienta i ewidentnie promuje model marki Kiano.

    W ostatnim teście „Wydajność” tablet, który w mojej opinii ma najwięcej praktycznych zalet (Modecom FreeTAB 9702) dostaje pstyczka w nos. Różnice w testach są marginalne, użytkownik nie odczuje żadnej różnicy w prędkości działania między trzema urządzeniami a tym bardziej miedzy Modecom a Kiano (ta sama rozdzielczość ekranu)

    Działanie Modecoma przez 15 godzin w stosunku do 11 godzin w Kiano zdecydowanie przemawia za zakupem tego pierwszego ale niestety kilka nic nie znaczących cyferek antutu spycha tego producenta na drugie miejsce w teście pomimo tego, że praca z urządzeniem jest możliwa o kilka godzin dłużej i właśnie za ten parametr powinien otrzymać w teście znaczącą przewagę.

    • Szymon Marcjanek pisze:

      Zwróć proszę tylko uwagę, że w ocenie wydajności autor bierze również pod uwagę ilość dostępnej pamięci użytkowej, a na tym polu akurat tablet Modecom wypada gorzej, od swoich dwóch rywali.

      Każdy z tabletów ma swoje wady i zalety – Modecom dysponuje pojemniejszym akumulatorem, Kiano dla odmiany punktuje powłoką Gorilla Glass – obie zalety są z naszego punktu widzenia równie istotne, co nie znaczy, że będą równie istotne dla każdego użytkownika. Dlatego też mamy oceny poszczególnych kategorii – w ten sposób każdy może dobrać najlepszy sprzęt pod kątem swoich oczekiwań, o czym zresztą sam autor pisze w podsumowaniu. Pozdrawiam

      EDIT: Arek był pierwszy. 🙂

    • Arkadiusz Marcjanek pisze:

      Skoro porównanie promuje model marki Kiano, czemu poddajesz w wątpliwość rozdział Wydajność? Tam Shogun przoduje zdobywając 5 punktów.

      Jeśli zaś chodzi o metodykę punktacji w sekcji Wydajność, wyraźnie napisałem że testy benchmarków są do siebie zbliżone. Nie oczerniłem żadnego z urządzeń od strony płynności działania. W tym momencie o przyznaniu punktów zadecydowała wielkość pamięci użytkowej.

  7. Fergus pisze:

    Nawet spoko porownanie. Myslalem ze bedzie gorzej. Ale patrzac po poziomie komentarzy, to chyba zalezliscie za skore kilku handlowcom, hehe. 🙂 Ja sam wezme Modecoma, ale troche mi szkoda ze producent na glassie przyoszczedzil.

  8. Banan pisze:

    fajny test ale dla mnie najważniejsza jest bateria, 15 godzin ciągłej pracy …wow

  9. UZytkownik Kiano pisze:

    nie rozumiem dlaczego tyle żułci w waszych wypowiedziach. Sam uzywam Kiano i w zalezności od plików równiez trzyma 15 godz.

  10. kajtuś pisze:

    Wedługł mnie jako czytelnika nie widze aby było faworyzowane Kiano. Nareszcie produkt dobry i jakościowo i pod wzgędem parametrów , za dużo dobrych opini zebrał i kogoś wyraźnie razi. może konkurencję? 🙂

  11. Juzeff pisze:

    Miałem tablet Kiano 10 Pro Dual przez kilka dni. Pierwszy egzemplarz padł (oprogramowanie). Wymieniłem tablet na inny egzemplarz, ale ten z kolei miał jakieś paprochy między ekranem w szkłem (nie do usunięcia bez rozkręcania – a to wiązałoby się z utratą gwarancji) – wyglądało to jak czarne bad piksele (ok. 10 sztuk obok siebie). Kolejne dwa egzemplarze miały to samo. Jakość widać kuleje i warto się bardzo mocno przyjrzeć kupowanej sztuce. Natomiast samo działanie tabletu było ok – szybki, rozpoznaje rewelacyjnie dotyk i ma świetną baterię. Jak ktoś trafi na dobrą sztukę, to będzie miał dobry sprzęt. Mnie niestety się nie udało.

    • mr_cin pisze:

      Tego się właśnie boję – ewidentnie jest rozrzut jakościowy pomiędzy poszczególnymi egzemplarzami i następuje polaryzacja opinii. Są ludzie bardzo zadowoleni i bardzo niezadowoleni. Tylko jak trafić na „dobrą sztukę”, skąd wiedzieć że nawet jak sprzęt odpala w sklepie to nie padnie po kilku dniach albo nie wylezą bad pixele?

  12. Bara_bara_BAREL pisze:

    Artykuł całkiem ok, aczkolwiek budzą wątpliwości zaprezentowani w nim urządzenia. Brakuje mi tu tabletów zasłużonej w kraju marki Manta. Dlaczego nie ma tu Manty? Mantę cenią na zachodzie, w Niemczech, ale nie w rodzimej Polsce. Poza tym KIANO to nie producent, ale marka firmy Barel (od telefonów). Zabawne jest to, że wszystkie opisane przez redaktorów modele tabletów zapewne pochodzą z tej samej fabryki w Chinach. Zalewa nas potop taniej lichoty z Chin i wy panowie z redakcji jesteście za to współodpowiedzialni reklamując tego typu produkty.
    Może warto pomyśleć o promowaniu np. polskich ziemniaków, a najlepiej jabłek. Firmę Manta trzeba cenić za to, że wspiera polski sport. Jest sponsorem naszej reprezentacji w piłce nożnej. To miedzy innymi dzięki tej firmie nasza Drużyna tak świetnie radzi sobie na arenie międzynarodowej. Dlaczego nie opisują panowie prawdziwie polskiej firmy Manty i ich urządzeń. Dlaczego nie promujecie polskich rozwiązań?

  13. ULLISSES pisze:

    Co ma sponsorowanie do tabletow? Jak robia tablety tak, jak gra reprezentacja to … 😉 Mimo to test Manty bym zobaczyl. Napisane z A73.

  14. steven pisze:

    Jestem zainteresowana zakupem Tabletu zarówno do pracy jak rozrywki, używalam testowo wszystkich
    trzech modeli i faktycznie cięzko wybrac bo każdy ma zalety .

  15. Mati pisze:

    Kilka dni temu kupiłem Kiano Pro 10 dual w Katowicach w Media Markt.Nowe głosniki graja bardzo dobrze . Rozmawiałem ze sprzedawacą który powiedział że model ten cieszy sie duzym zainteresowaniem.Na pytanie o awaryjnośc odpowiedział że firma daje duże wsparcie techniczne . Cały czas wizytują markety i sprawdzaja jakość produktów. Ja jestem zadowolony z mojego egzemplarza .Nie mam wyżej wymienionych wad.Oprogramowanie bardzo dobrze działa .Jakosc LCD bardzo dobra bez bad pixeli.

  16. Voyager pisze:

    O widzę, że Kiano zaktualizował wynik Antutu, pewnie w oparciu o mój poprzedni komentarz, ale jeszcze kilka punktów brakuje do tego wyniku redakcji.

  17. Sebastian pisze:

    Shiru Shogun 10 wersja 32GB też jest w nowej czarnej poprawionej wersji? W x-kom albo innych polskich sklepach?

  18. Egooo pisze:

    Kiano nie poleca firma jest gówniana i ma w dupie kupujących

  19. tea pisze:

    .Tak naprawdę to tabletów jest teraz taki wybór, że głowa boli. Ceny mają przeróżne, parametry podobne na pierwszu rzut oka i jedyne co można zrobić to przeczytać sobie zestawienia, takie jak to – każdy lubi co innego. Jedni będą jechali po Kiano, inni po Modecomie czy Shiru

  20. konrado pisze:

    Moim zdaniem Kiano zasł€żył na oceny wyższe , podoba mi się nowoczesny interfejs z wieloma rozwązaniami dzięki którym można ułatwić sobie obsługę tabletu .Pierwszy kontakt jest bardzo łatwy.

  21. wdz pisze:

    Shogun jest w Media Markt za 799 i 24m/c gwarancji, soft jest brendowany logiem Media M. a tablety pochodza z dystrybucji PC Factory i każdy tablet jest dokładnie sprawdzany i odrazu ma poinstalowane przydatne aplikacje. Jak dla mnie ta oferta jest bezkonkurencyjna.

  22. adamus_ul pisze:

    Z tych tanich budżetowych ja mam Versa Tab Bengera. Tablet, który jest jeszcze w sumie nowy na rynku, bo do sprzedaży trafił, w połowie sierpnia tego roku. Szkoda, że nie zrobiliście tutaj także jego porówniania. Wq mnie bije na głowę wszystkie opisane tu tablety designem, jakością pracy oraz wydajnością. Jestem z niego bardzo zadowolony. Wcześniej miałem opisany tu przez Was Modecom FreeTab 9702 IPS X2 – zespuł się dwa razy, ciągle się zawieszał, trzeci raz postanowiłem nie naprawiać. Miałem nie inwestować w nowy tablet poniżej 1000 zł – chciałem kupić Ipada, ale przypadkiem wygrałem Versa Tab w konkursie na FB – okazało się, że ten tablet za (899 zł w sprzedaży) w przeciwieństwie do Modecomu,który jest dla mnie totalnym shitem – wart jest swojej ceny!

  23. seba pisze:

    test chyba obiektywny i widać ,że rzetelny. mam kiano od miesiąca i jestem zadowolony. A shogun ma tylko 12 z tych 24 gwarancje d2d. Kiano pełne 24 miesiące. a o tym Versa to pierwsze słysze

  24. Misiek pisze:

    Modecom wypuścił aktualizację do wersji 4.1.1 FINAL, przestrzeń na aplikację zwiększona z 1GB do 2GB.

    Niezły wynik ANTUTU – 8432 pkt!, Shiru i Kiano chowają się ze swoimi słabszymi wynikami 🙂

    ftp://driv…_FINAL.pdf

    zrzuty z ekranu ANTUTU umieszczone są w dolnej części pliku .pdf

  25. Wojtas pisze:

    Witam
    Kupiłem model Kiano wersję 2 czyli głośniczki z tyłu. Wylewanie tutaj haseł pod tytułem że gówno lub jeszcze gorzej świadczy o waszej głupocie i chęci dyskryminowania produktu. Część komentów pewnie od życzliwej konkurencji pochodzi więc tak musi być. Jeżeli chodzi o samo urządzenie. Tablet działa bardzo ładnie, szybko się uruchamia i wszystko działa płynnie. Jak do tej pory od kilku dni go używam nie zauważyłem niczego niepokojącego. Jedyne co raz chwilowo się zwiesił ale ruszył po kilku sekundach. Jeżeli chodzi o wi-fi działa bardzo sprawnie. Testował w kilku miejscach jeżeli chodzi o szczegóły to raz było to około 10 metrów i kilka ścianek działowych głównie karton gips i w domu gdzie sąsiad ma otwarte wifi piętro wyżej przez betonowy strop. W obu przypadkach nic nie zrywa i transfer jest szybki. Korzystam z neta i google play. Dotyk mimo folii działa super jest bardzo precyzyjny i nie ma z nim problemu. Jeżeli chodzi o głośniki nie jest to JBL ale do zwykłego słuchania muzyki lub radia lub też filmu spokojnie wystarcza. Jest to mój pierwszy tablet więc może opinie nie są do końca miarodajne ale może komuś kto się waha pewnie się przydadzą. Kiedyś miąłem do zabawy Ipad 2 ale to już inna półka. Patrząc na cenę i jakość wykonania polecam każdemu który nie jest „onanistą” sprzętowym. Ja w tej chwili nie patrzę na aktualizację do 4.1.1 bo nawet nie wiem co wnosi nowego. Ten system który jest zainstalowany zupełnie mi wystarcza i nie mam żadnych więcej wymagań. Jedyne na co czekam to informacja z firmy Kiano bo nie mogę odpalić neta z modemu USB. Mam modem Huawie E173 i po podpięciu zaczyna działać i świeci dioda na niebiesko ale tak jakby go nie widział do końca. Zobaczymy co z tym zrobią. Poza tym mogę śmiało polecić jak ktoś szuka czegoś do zabawy lub użytku a nie tylko dla znaczka lub „prestiżu”. Jak by ktoś miał pytania lub sugestie co do podpięcia modemu bardzo chętnie odpowiem.

    • Franek pisze:

      Kolega zastanawiając się czy kupić Kiano. Zadzwonił na infolinię i zapytał czy jego modem 4G będzie współpracował z Kiano (Nie było tego modemu na liście współpracujących) powiedzieli mu, że nie ale jak im przyśle ten modem to oni mu odeślą jakiś współpracujący. Wiem, że może się to finansowo nie opłacić (4G za 3G) ale jest to jakieś wyjście.

  26. gregor pisze:

    W moim Siru są bardzo słabe głośniki, szumia, dźwięk jest zniekształcony. Google voice search nie rozumie moich słów, wypowiadałem je zarówno normalnie jak i baaardzoo wyraźnie. W kiano przynajmniej to poprawili.

  27. Michał pisze:

    Panowie, bardzo dziękuje za to porównanie. Właśnie chciałem sobie kupić tableta, oglądałem w Media Markt i nie mogłem się zdecydować :). Może poradzicie jeśli chcę tablet to przeglądania internetu, czytania ebooków, to który polecacie jeśli chodzi o wyświetlacz. Gdzie oczy najmniej się zmęczą? Gdzie według Was jakość obrazu będzie naprawdę najlepsza? Co do baterii nie miałem pojęcia, że za takie pieniądze mogą tyle wytrzymać 🙂 Pan X-kompie nie kłamał, gdy byłem po lapka :).

  28. Marcin pisze:

    A testował ktoś te tablety z zewntrznym modułem gps ?

  29. janprotasinski pisze:

    Michał – jeśli chodzi o czytanie e-booków, w kontekście ” Gdzie oczy najmniej się zmęczą? ” to tylko urządzenie przeznaczone wyłącznie do czytania, koniecznie z ekranem w technologii e-ink.
    Sam posiadam zarówno tablet jak i czytnik ebooków i nie wyobrażam sobie czytania przez dłuższy czas beletrystyki na tablecie – oczy wysiadają. Do przeglądania kolorowej prasy w pdf – tablet jak najbardziej, do czytania tylko e-czytnik

  30. winkle pisze:

    Kiano ma bardzo wyrażna i ostra czcionkę, nie rozmazuje się nawet jak dłużej patrzysz na litery. Do czytania Pdf ok. e booka tez przeczytasz.

  31. ']['eriusz pisze:

    Sam obecnie szukam tabletu do 1k pln i cieszę się, że natrafiłem na to porównanie. Niestety po nim mam jeszcze większy mętlik.

    Versa Tab Benger bardzo fajnie wygląda. Bateria 7800 mAh jak w Kiano. Niestety jest na układzie Allwinner Boxchip A10, co jest 1 rdzeniowym Cortexem A8 z 1,2Ghz. W/w trzy tablety to 2 rdzeniowe Cortex A9 1,6Ghz. Jedynym plusem Versa jest 5Mpix aparat z tyłu. Co pozwala już nagrywanie w 720p.

    Mam 2 pytania.
    Czy Kiano z nową rewizją różnią się tylko głośnikami?
    O co chodziło z wiarygodnością firmy Goclever z modelem a971?

  32. bk pisze:

    Głośniki i Android 4.1 w standardzie

  33. Lolo pisze:

    Jestem posiadaczem Kiano Pro 10 (9,7cala). Poszukuję nakładki, takiej jak np. jest do nabycia(czy nawet w zestawie) do iPada. Jeśli nie ma to, czy ta iPadowska pasowałaby do Kiano.
    https://www….cessories/
    Mam na myśli nakładkę smart Cover. Dziękuję:)

  34. dyzio pisze:

    Zakupiłem do kiano okładki firmy hama w media markt do tabletu ipad 2. Wymiary pasują, są miękkie na zewnątrz. Trzeba dokonać przeróbki polegającej zrobieniu kilku otworów z boku na wejścia porty.

  35. george pisze:

    o dzieki za info. właśnie szukałem takiej nakladki na mojego pro duala.

  36. Piotr pisze:

    Ja nie kupowałem nakładki tylko zamówiłem bezpośrednio przez infolinie Kiano etiu skórzane z podstawką.

  37. dominik pisze:

    A jaka cena kolego tego etui? moze jakieś fotki mógłbyś mii podesłać? etui@wp.pl

    • Miichal pisze:

      Ja kupilem dzis kiano. Na razie nie mam zastrzezen tylko troche denerwuje mnie gdy przewijam. Np. Maile i ciaagle mi sie jakis otwiera

  38. Konrad pisze:

    Ja tez kupiłem etui na pro duala. cena 39zł i chyba 15 zł za przesyłkę

  39. Qba pisze:

    Sporo osób na forum, które przyznały się do kupna tego g……..a. A ile takich, które czerwone z wściekłości, że się dały nabić w butelkę milczy ze wstydu? Sprawa polega na tym, że u producentów elektroniki pozostają „odrzuty” obrzydliwy kapitalizm nakazuje zarobić na wszystkim. I tak się dzieje małe chińskie rączki za miskę ryżu przebierają te odpady i co się da upychają na rynek. A propo na stronie pewnego zagranicznego sklepu za 900 zł jest wyprzedaż ASUS Eee Pad Slider 32 Gb!!

  40. Daria pisze:

    Szukalam tabletu pod choinkę. po tym teście zdecydowałam. Kiano zamówiony .

  41. Serek pisze:

    Ja czekam aż Kiano pro dual w Sferisie będzie w promocji z modemem w gratisie 🙂

    • Michał pisze:

      Moi drodzy czy 16:9 jest lepsze od 4:3? Nie bardzo mi leży 4:3 ale słyszałem wiele pozytywnych opinii na ich temat. Mam coraz większy mętlik w głowie. Ostatnio byłem w sklepie gdzie kupiłem nowy komputer w celu oddania starego i bawiłem się troszkę Shogunem. Wszystko fajnie ale spodziewałem się trochę mniej widocznych „punkcików” przy wspomnianej powyżej rozdziałce. Czy pozostałe 2 modele też tak mają? Myślałem, że IPSy które chwalą mają też wyświetlacz zbliżony do notebooka albo smartfona. Sam mam Galaxy S III i jak się przyjrzałem temu Shogunowi to trochę się zawiodłem :(. Może polecicie coś w tej cennie innego? Budżet do 900 zł. Czas: do gwiazdki 🙂

  42. mariks pisze:

    Tablet w prezencie to super rozwiązanie, ale wiadomo, że nie tylko na parametry sprzęt się patrzy, ale tez cenę. Mi się wydaje, że można zdecydować się na Kiano, Mante, cze Tscore. Tu mi się podoba model Core Ivy 10 Challenge http://tsco…-Challenge

  43. barti pisze:

    Czytając rożne opinie wychodzi na to ,że Kiano ma lepszy wyświetlacz niż shogun, Użytkownicy zgłaszali różne problemy ale nie natrafiłem na problemy z wyświetlaczem

  44. Przem pisze:

    A czy porównywaliście Panowie osiągi testowanych tabletów z modelem Yarvik XENTA (TAB9-200). Jestem właśnie w trakcie wyboru dla dzieciaka i Wasza opinia byłaby na pewno pomocna.

  45. Arkadiusz Marcjanek pisze:

    Jeszcze nie, ale z pewnością zainteresujemy się tym tematem 🙂

  46. Michal pisze:

    Panowie, pytanko. Mam Kiano Pro 10 Dual. Chodzi mi o reakcje na dotyk. podczas przewijania zdjec i czasem podczas przegladania Internetu zamiast przesuwac to mi sie ciagle powieksza, czy ja cos zmienilem w ustawieniach czy cos z ekranem nie tak?

  47. ppp pisze:

    ha!

    na stronie producenta znalazlem info (bo na allegro znalazlem model MODECOM z 16gb pamieci ) i faktycznie sa wersje 8/16

    wy daliscie 2pnkt mniej za to wlasnie !! wiec gdybyscie dostali wersje 16gb to ten tablet by wygral i mialby 23.5 do 22 kiano , wiec tu juz nie 0.5 roznicy a 1.5 by byloi 😉

  48. ppp pisze:

    link do tego co znalazlem ze spec:
    http://www…./produkty/

  49. Jaa pisze:

    Uwaga na serwis KIANO, ktory dziala beznadziejnie. Do tego zaczeli usuwać negatywne opinie z Facebooka i blokuja osoby aby nie mogly pisac swoich opinii na ten temat. Dobry markjeting sobie robią. Ja czekam na Shiru shogun Power z 4 rdzeniowym procem i 2GB ramu. Zaraz bedzie w podobnej cenie.

  50. dark pisze:

    Konkurencja Kiano presji nie wtrzymuje hehehe


reklama