REKLAMA TP
, Apple Newsy

Apple zmienia dostawcę chipsetów – żegnaj Samsungu

Te artykuły także cię zainteresują:

Popularne produkty:

13 odpowiedzi na “Apple zmienia dostawcę chipsetów – żegnaj Samsungu”

  1. Jack pisze:

    Samsung od Apple nauczył się juz bardzo dużo, czas nauczyć teraz innych. Taka jest misja tej firmy? Wątpię. O ile informacje są ok to Apple powoli zwija azjatyckie zakłady by wrócic do USA. Nie zrywając kontraktów może zawierać nowe (np na nowe produkty) Jak widzicie wszystko gra. A nam biednym zewsząd dobrobyt 🙂

  2. SirAdi pisze:

    cyt: „Od czasów pierwszego iPada do dziś, dostawcą chipsetów dla urządzeń firmy Apple był Samsung.”
    Powinno być od czasów pierwszego iPhone…

    A tak w ogóle, to wiele już było plotek o zerwaniu zamówień, a ostatecznie i tak Samsung był górą. Wsytaczy wspomnieć o wyświetlaczach Retina, które dla iPadów miały produkowac Sharp i LG. Jednak nawet we dwoje nie byli w stanie dostarczyć odpowiedniej ilości dobrej jakości wyświetlaczy do iPad’ów 3 i Mini (magazyny moze i mają pełne, ale mozna sie domyślić jak niskiej jakości to są produkty). W takiej sytuacji Apple znowu było zmuszone udać się z pokłonem do Samsunga…
    http://www….Padow.html

    Gwoli scisłości – Apple i Samsung mają podpisaną umowę na dostawy SoC do 2014 roku, więc albo obecna informacja to znowu plotka, albo Apple zdecyduje się na zerwaniu umowy z Samsungiem. A wątpię w tę druga opcję, gdyż będzie się to wiązać z ogromnymi karami dla Apple. Dlatego jednostki od innych producentów pojawią sie prawdopodobnie dopiero w przysłym roku, z chwilą wygaśnięcia obecnej umowy.
    http://www….-bylo.aspx

  3. Paulina pisze:

    Ciekawe. Uważam, że to dobry krok. :).

  4. Piotrek pisze:

    Nie mi rozsadzac kto jest trolem. Jedno jest pewne. Nawet jak zamówienia od Apple systematycznie malaly sprzedaz telefonów sygnowanych koreanskim logiem proporcjonalnie rosła. Samsung przez ostatnie 2-3 lata stał się potęgą i wątpię by zaprzestanie produkcji dla Cupertino coś zmieniło

  5. aaa pisze:

    Dobrze w końcu Apple nie będzie karmić Trola (Samsunga)

  6. mr.max pisze:

    Danio / Panicz.

    Wielkim błędem byłoby pozostanie z Samsungiem, który w przeciągu ostatnich dwóch lat dowolnie windował ceny „na złość” i tak za układy scalone Apple płaciło po 2 latach o prawie 60% więcej. Po drugie, zważywszy jaki poziom prezentuje ostatnio Samsung w tej dziedzinie – mówię o największej porażce którą koreańczycy nazwali dumnie OXYNOSEM z technologią Big Little – jest to dodatkowym powodem niebezpodstawnych wątpliwości co do jakości produktu – tym bardziej, że obie firmy nie są w przyjaznych stosunkach. No i jeszcze jedno – czemu Apple ma dawać zarabiać swojej największej konkurencji? Tak przynajmniej dodatkowo inna firma zarobi i będzie miała możliwość rozbudowania się – co dla nas konsumentów jest świetną wiadomością.

    A na koniec jeszcze dodam, że już prawie rok temu była jasność, że Apple rozwiąże umowę z Samsungiem – na ich z resztą własne życzenie – kiedy to po kolejnej „kłótni” na patenty w które oberwał Samsung, ten bez podstaw zwiększył cenę komponentów o 20%.

    • qwerty pisze:

      już dawno nie czytałem takich bzdur…. jak nie mam pojęcia na temat kosmetyków do pielęgnacji skóry to się nie wypowiadam.

      1. Nie „Oxynos” tylko EXYNOS.
      2. Nie „Big Little” tylko big.LITTLE.
      3. „Samsung w tej dziedzinie – mówię o największej porażce którą koreańczycy nazwali dumnie OXYNOSEM z technologią Big Little – jest to dodatkowym powodem niebezpodstawnych wątpliwości co do jakości produktu” Że co proszę? Zero sensu! Naucz się pisać człowieku – co to w ogóle ma być? Merytorycznie zero wartości – samo istnienie procesorów Exynos z technologią big.LITTLE ma być niebezpodstawną wątpliwością co do jakości produktu??? Najnowsza architektura, energooszczędność, najlepsza wydajność – czego chcieć więcej? Tak mógłbyś mówić o prockach Vivante i Allwiner ale nie o Exynosach, Snapdragonch….
      4. Nawet trolling ci nie wychodzi…
      5. TSMC jest firmą b2b – nie oferuje usług, ani produktów pojedyńczym konsumentom, więc my na tym nie zyskamy, tylko Apple obniży sobie koszty zakupu procków.
      6. Rok temu to były tylko plotki bez pokrycia, dementowane nawet przez CEO obu firm…
      7. Samsung przerzucił koszty kar patentowych na podzespoły sprzedawane Apple – nie dziwie się.
      8. Ostatnia zmiana wyświetlaczy z iPada 3 (Samung) na LG w iPadzie 4 było wielkim błędem – ekrany są wyraźnie gorsze, mają mniejszy kontrast, mniejszą jasność.
      9. Zmiana dostawcy układów to bardzo poważna decyzja, nie ma szans żeby obyło się bez wpadek na początku współpracy z TSMC.

      Idź i nie grzesz więcej!

      • magellaN pisze:

        dobrze ci radze. dowiedz sie jak ten procesor pracuje, ile rdzeni i jak sa zarzadzane. on jest niedorobiony! jest pelnoo tym artykolow w sieci, zerknij co pisza na xda. telefon s4 jest spoko, ale procesor to mala porazka samsunga… gdyby dopracowali igo i wydali pol roku pozniej to pewnie bylby jednym z lepszych a tak…

        • qwerty pisze:

          bzdura… problem tego procka został rozwiązany kilka tygodni temu. Mamy w redakcji 3 sztuki z Exynos Octa (dwa do dorp testów i modyfikacji) i sprawują się bardzo dobrze – największą różnicą jest energooszczędność. 1 lipca publikujemy całą serię – możesz oglądnąć nasze wyniki testów na jednym z największych niemieckich portali mobile…

      • mr.max pisze:

        qwerty – ty to dopiero merytorycznie się wypowiadasz. Podmienienie pierwszej literki w nazwie procka i zmienienie kolejności dwóch wyrazów w nazwie technologii faktycznie zmienia cały sens merytoryczny. Nowy procek się wiesza – samsung położył laskę na wszystkich, którzy dostali wadliwego smartfona – ale są jeszcze fanboje na szczęście…

        BTW – niezły z Ciebie spowiednik by był gdybyś tylko potrafił się skupić na meritum – nie formie w której pokazujesz jak bardzo Ci zależy, żeby nikt nie wypowiadał się źle o tefelonie, który naprawdopodobniej nosisz w spodniach.

        W każdym razie za grzechy nie bardzo żałuję i nie proszę o pokutę i rozgrzeszenie.

        trzymaj się „specjalisto” – fajnie że się czasem wypowiesz.

  7. Danio pisze:

    Apple popełnia wielki błąd rezygnując z układów i ekranów samsunga. Jak wogóle można pozywać samsunga jak wszystkie części urządzeń appla należą do koreańskiej firmy.

Leave a Reply


reklama