Standardowa obudowa z Elegance ma niewiele wspólnego
Po udanej, niespotykanej w segmencie chińskich tabletów obudowie Elegance, Kiano pokazało tańszą wersję tego tabletu. FLY 9,7 Quad ma za zadanie uzupełnić niszę, będąc tabletem wydajnym, z dobrym ekranem, ale niekoniecznie pięknym – to właśnie pozwoliło ograniczyć cenę urządzenia.
Tablet zamknięto w standardowej, aluminiowej obudowie, której przeróżne wariacje można spotkać też w modelach innych producentów. Od frontu dominuje 9,7-calowy ekran, otoczony białymi ramkami, widać też obiektyw przedniego aparatu. Po bokach zlokalizujemy z kolei przycisk Home, włącznik i dwufunkcyjny przycisk głośności. Jest tu też komplet złącz, tj. gniazdo zasilania, Micro HDMI, Micro USB z funkcją hosta, slot na karty SD, drugie gniazdo USB i wejście słuchawkowe.
Tylny panel wykończono srebrzystą, przyjemną w dotyku farbą, łamiąc kompozycję czarnym – również aluminiowym – paskiem, pod którym ulokowano aparat i głośnik.
Skoro już przy zintegrowanej cyfrówce jesteśmy; działa ona w sposób całkowicie „tabletowy”, tj. nie zachwyca jakością ani filmów, ani zdjęć. Do dyspozycji mamy aparat główny o rozdzielczości dwóch megapikseli i aparat przedni o rozdzielczości 0,3 megapiksela.
Przykładowe zdjęcia
Przykładowy film
IPS o wysokiej rozdzielczości
Tablet wyposażony został w 9,7-calowy panel IPS, który cechuje się rozdzielczością 2048 x 1536 – przekłada się to na gęstość rzędu 264 PPI. Obraz jest ostry, neutralny od strony kolorystycznej i cechujący się dobrymi kątami widzenia.
Maksymalna jasność została podbita do wartości 355 cd/m2 – a więc dość wysokiej, zwłaszcza jak na tablet z tego progu cenowego. Nie bez powodu mówię jednak o „podbiciu”, jako że zwiększenie jasności nie obyło się bez kosztów.
Minimalnie, FLY 9,7 potrafi świecić z jasnością 145 cd/m2, co jest wynikiem zdecydowanie zbyt wysokim do komfortowego czytania w pomieszczeniu nieoświetlonym. Ma to też negatywny wpływ na żywotność baterii. Nierównomierność podświetlenia nie jest wysoka i wynosi 8,5%.
Panel dotykowy rozpoznaje 10 punktów nacisku, a sama reakcja na polecenie przebiega bez zarzutu. Urządzenie szybko i dokładnie spełnia powierzone mu zadania.
Jest USB OTG, nie ma Bluetootha
Wi-Fi w FLY 9,7 Quad cechuje się zdecydowanie słabszym zasięgiem, niż w podobny pod względem podzespołów Kiano Elegance. W porównaniu z Omegą MID 9712 też widać gorszą wydajność, natomiast testowany ostatnio MeMO Pad HD7 bije na głowę wszystkie trzy tablety. Warto dodać, że nie wymagam od FLY utrzymywania połączenia za wszelką cenę; chciałbym tylko, żeby „byle ściana” nie stanowiła dla niego takiego problemu.
Aktualizacja: mieliśmy okazję sprawdzić kolejny egzemplarz tabletu Kiano FLY 9,7 Quad, już zaktualizowany do wersji systemu Android 4.2. W nowym egzemplarzu WiFi działa lepiej – szczegóły znajdziecie na poniższej grafice. Test przeprowadziliśmy odpowiednio:
W tablecie nie znajdziecie modemu wewnętrznego, natomiast sprzęt bez problemów wspiera modemy zewnętrzne. W teście wykorzystaliśmy sprzęt Huawei E173-U2, cechujący się wysoką kompatybilnością z urządzeniami mobilnymi. Serfowaliśmy zarówno z karty Aero2 (po ręcznym wpisaniu APN), jak i Play czy Orange (gdzie ustawienia wykryte zostały automatyczne). Zadbajcie tylko o zaznaczenie Modem Power w ustawieniach systemowych.
A skoro już przy OTG jesteśmy: możemy skorzystać m.in. ze wsparcia dla pendrive’ów (z formatowaniem NTFS i FAT32) czy myszek podpinanych przez USB. Zawartość z dysków zewnętrznych też da się odczytać, ale tylko tych z własnym zasilaniem. Mamy tu jeszcze prawidłowo funkcjonujące HDMI (v1.3), czytnik kart microSD i natywne wsparcie dla Flasha (choć bez wsparcia do strumieniowania) przy korzystaniu z natywnej przeglądarki.
Nieco poniżej standardów
Do dyspozycji użytkownika Kiano oddaje akumulator o pojemności 7800 mAh, będący słabszą wersją tego, który znajduje się w Elegance. Dotyczy to zresztą nie tylko miliamperogodzin, ale podobno również jakości samego ogniwa.
Testy zazwyczaj przeprowadzamy na jasności 120 cd/m2, natomiast tutaj sytuacja zmusiła mnie do ustalenia luminancji na 145-155 cd/m2. Tyle właśnie wynosi minimalna jasność FLY 9,7 Quad, więc siłą rzeczy niżej zejść się nie da.
Czasy pracy nie są z górnej półki, ale na plus należy zapisać równomierne zużycie energii, niezależnie od aktualnie wykonanego zadania. Ładowanie tabletu odbywa się wyłącznie przy pomocy dołączonej do zestawu ładowarki i trwa około dwóch godzin przy wygaszonym wyświetlaczu. Próby uzupełnienia energii przez USB zakończyły się niepowodzeniem.
Przeglądanie zawartości pulpitów i sieci nie jest szczególnie przyjemne, ale gry działają bardzo płynnie
FLY 9,7 Quad bazuje na Rockchipie RK3188 z procesorem ARM Cortex-A9 o częstotliwości taktowania 1,6 GHz na każdym z czterech rdzeni. Otrzymujemy tu również dwa gigabajty pamięci RAM DDR3 – specyfikacja, jak do tej pory, nie odbiega zatem od flagowego Kiano Elegance.
Procesor jest droższy i szybszy w benchmarkach od AllWinnera A31, ale już grafika w tym ostatnim jest mocniejsza od Mali-400 MP4. Specyficzne jest też to, że RK3188 z FLY uplasował się w Quadrancie Pro niżej, niż ten sam układ w Elegance; różnica sięga 500 punktów. Pozostałe benchmarki zanotowały zbliżone wyniki.
Wyniki wszystkich testów podzieliłem dla ułatwienia na cztery grupy.
1. Testy przeglądarek
Testy sprawdzające wydajność tabletu pod kątem przeglądania zasobów sieci.
2. Testy syntetyczne systemu
Testy sprawdzające ogólną wydajność tabletu.
3. Testy syntetyczne systemu (grafika)
Testy sprawdzające wydajność tabletu z naciskiem na grafikę 3D.
4. Odtwarzanie multimediów
Test odtwarzania popularnych formatów multimedialnych w aplikacji MX Player (z pakietem najnowszych kodeków).
– mkv, 480p, xvid, 1mbps, he aac, napisy;
– mkv, 720p, h264, 600kbps, aac / mp3 dual audio;
– mp4, 720p, h264, 3mbps, aac;
– mkv, 720p, h264, 3mbps , vorbis, napisy;
– mp4, 720p, h264, 6mbps, ac3;
– mkv, 1080p, h264, 10mbps, dts;
– mkv, 1080p, h264, 40mbps (brak płynności);
– mp4, 4K (3840×2160), h264, 34mbps (brak płynności;
– mp4, 4K (4096×1716), h264, aac, 35mbps (brak płynności).
Odczuwalnie, chipset funkcjonuje podobnie do tego w Elegance. Doświadczymy widocznego przycinania przy przewijaniu pulpitów, zdarzy się też czasem w trakcie surfowania po sieci – gry natomiast w zdecydowanej większości pracują płynnie. Uruchomiliśmy bez trudu Real Racing 3, wszystkie części Angry Birds, Asphalta 7 czy Dead Trigger. Wysoka rozdzielczość przekłada się na bardzo przyjemną rozgrywkę. Co ciekawe, ani Elegance, ani FLY nie są kompatybilne z najnowszą, ósmą odsłoną serii Asphalt.
FLY 9,7 Quad oferuje 8 GB pamięci, z czego 5,47 trafi do użytkownika, a 0,98 GB posłuży jako pamięć wewnętrzna. Mamy tu możliwość przenoszenia aplikacji na kartę microSD.
Obecnie, sprzęt funkcjonuje pod kontrolą systemu w wersji 4.1 Jelly Bean. Poza drobnymi wstawkami w menu i ustawieniach, mamy do czynienia z OS-em w wersji stockowej.
Aktualizacja: Kiano zakończyło już pracę nad aktualizacją do Androida 4.2. Nowa wersja systemu działa zauważalnie lepiej, niż 4.1 – zmniejszyła się ilość przycięć i lagów, wzrósł komfort użytkowania tabletu.
Oszczędzimy na designie i dostępnej pamięci, ale otrzymamy zbliżoną do Elegance wydajność
Kiano FLY 9,7 Quad to kolejna propozycja polskiej firmy, mająca trafić do klienta, który najwięcej uwagi przykłada do ekranu. Ten faktycznie się sprawdzi – jest jasny, cechuje się wysoką rozdzielczością i świetnym odwzorowaniem kolorów. Sam tablet stanowi tym samym ciekawą propozycję, bo o ile nie obyło się bez kilku kompromisów, tak nie sposób tego sprzętu nie brać pod uwagę.
Dodatkowo, Kiano wspiera potencjalnych użytkowników poprzez program Kiano Assistance – producent obiecuje pięciodniowy, gwarantowany czas naprawy w serwisie, dedykowanego konsultanta i system door-to-door.
Każdy z najważniejszych elementów składowych został oceniony w skali od 1 do 10 punktów, gdzie 1 prezentuje poziom bardzo słaby, 5 jest odpowiednikiem standardów rynkowych, a 10 jest notą najwyższą. Średnia ocen stanowi ocenę całkowitą.
ZALETY
|
WADY
|
W kategorii tabletów z wysokiej rozdzielczości ekranem IPS należy na pewno wymienić Pluga FORCE czy Shiru Emperor 10, które dysponują wyświetlaczem nie tylko o podobnej jakości, ale też identycznej przekątnej. Na planie powinna też pojawić się Omega MID9712 czy Modecom FreeTAB 9704 IPS2 X4, które – tak samo jak powyższe – oferują monitor zbliżonej klasy. Rzućcie jeszcze okiem na Kiano Elegance, jeśli poszukujecie tabletu zamkniętego w ładnej obudowie.
Niektóre odnośniki na stronie to linki reklamowe.
Świąteczny poradnik zakupowy techManiaK.pl to mnóstwo ciekawych pomysłów na prezent pod choinkę w 2023 roku…
Znudziło Ci się już granie na komputerze? A może chcesz poprawić swoje wrażenia z cyfrowej…
Tablet to wielofunkcyjne urządzenie, które łączy w sobie mobilność z możliwościami komputera. Sprzęt z tej…
W dzisiejszych czasach mobilność jest kluczowa. Niezależnie od tego, czy jesteś studentem, pracownikiem, czy rodzicem…
Xiaomi Pad 6 (Pro 5G) dostanie ekran LTPO AMOLED 144 Hz, ładowanie 120 W, i…
Odliczamy godziny do finału Ligi Mistrzów, gdzie zmierza się ze sobą Real Madryt i Liverpool.…
Wraz z naszymi partnerami stosujemy pliki cookies i inne pokrewne technologie, aby zapewnić jak najlepszą obsługę naszej strony internetowej. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane na urządzeniu końcowym. Używamy plików cookies, aby wyświetlać swoim Użytkownikom najbardziej dopasowane do nich oferty i reklamy oraz w celach analitycznych i statystycznych. Jeśli korzystasz z naszej strony internetowej bez zmiany ustawień przeglądarki, oznacza to, że nie masz nic przeciwko otrzymywaniu wszystkich plików cookies z naszej strony internetowej oraz naszych partnerów. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies.
Polityka Cookies
Komentarze
W parametrach technicznych pisze że karta graficzna to Mali-400 MP, natomiast model Kiano Elegance ma mali-400 MP4, z tego wynika że tu jest karta graficzna jednordzeniowa czyli teoretycznie 4 razy słabsza?? Dobrze to myślę??
Jest dokładnie tak jak piszesz. To jest podstawowa różnica między tymi tabletami. Nie wiem natomiast czy ma to znaczenie dla ludzi niegrających na tablecie.
A tak z innej beczki bo nigdzie nie mogę nic znaleźć. Robiliście może test Kiano Core 10.1 Quad?
Nie, nie testowaliśmy tego modelu. Wszystkie nasze testy tabletów Kiano znajdziesz pod linkiem:
http://www.tabletmaniak.pl/kategoria/polecamy/testy-i-recenzje,kiano/
Szkoda, bo to nowość chyba, całkiem tania :) Może na podstawie parametrów mógłby mi Pan coś o Nim powiedzieć? Warto za 599 zł? Z góry dziękuję za pomoc pozdawiam
A skąd wzięliście ten tablet z Androidem 4.2 ? I czy na 100% kolejny egzemplarz miał te same podzespoły co w wersji 4.1? Używam tego sprzętu od 2 tygodni, wszystko było by super gdyby nie fatalne WiFi....
Producent udostępnił nam tę wersję systemu. Oficjalnie pojawi się już niedługo.
Tablet pewnie też Wam udostępnił (pokazowy), bo te w sklepach to chłam a nie tablety...
Już się cieszę, jeżeli faktycznie poprawi się zasięg WiFi :)
Pytanie tylko, czy to faktycznie soft poprawia pracę WiFi. W wypadku pierwszego testowanego przez nas egzemplarza winę zdaje się ponosić jednak moduł WiFi - być może również w wypadku Twojego tabletu usterka jest sprzętowa?
Tablet był już w serwisie (faktycznie bardzo szybko wszystko załatwiają) i stwierdzili, że tablet jest ok. Napisali, że wymienili antenkę WiFi, ale ja im nie bardzo wierzę w tą wymianę. Wszystko bez zmian. Czekam co przyniesie aktualizacja systemu.
Ehh zastanwia mnie ten Android niby dwa procesory, system mobilny a się tnie. No cholery można dostać. Mam samsunga galaxy s3 niby 4 rdzenie a też czasem zamula. Coś mi się wydaje, że Android ma bardzo skopaną optymalizację.
Posiadam ten tablet od piątku. Zrobiłem ten sam test wifi co w tym teście, ponieważ osobiście nie miałem problemów z wifi. Przy tych samych odległościach od routera mam wyższe wartości i ani razu nie spadło na szare pole. Może to zależy od routera.
Jak wygląda płynność sprzętu po aktualizacji do 4.2.2? Robiłeś?