NEXO GO jest idealnie wykonanym „sobowtórem” iPada Mini – od rozdzielczości, przez dobrą wydajność, aż po samą obudowę. To jeden z niewielu tabletów, które dobrze radzą sobie ze wszystkimi naszymi procedurami testowymi. Zresztą, już nawet samo trzymanie tego sprzętu w ręce jest przyjemne.
NavRoad NEXO GO / fot. tabletManiaK.pl
Skrótem, czyli wideorecenzja NEXO GO
Budowa / jakość wykonania
Ładny „chińczyk”? To możliwe!
Eksperymentowanie z designem zostawmy najlepszym. Większość niskobudżetowych konstrukcji opiera się albo na już sprawdzonych rozwiązaniach (słusznie), albo wysila się na oryginalność, co często kończy się wizualną katastrofą. NavRoad obrał ten pierwszy scenariusz, ubierając NEXO GO w piórka iPada Mini. Tablety są naprawdę do siebie podobne. I dobrze.
Urządzenie zamknięto w aluminiowej (lub metalizowanej), wytrzymałej obudowie – tylne plecki w całości wykonano z przyjemnego w dotyku, lekko chropowatego materiału, który dobrze leży w dłoni. Całość mierzy 202 x 137 x 8,8 mm przy wadze 336 g, co jest świetnym wynikiem w tym segmencie.
Na froncie dominuje 7,85-calowy ekran z białymi ramkami, widać tu również obiektyw przedniego aparatu i czujnik oświetlenia zastanego. Aparat główny dysponuje matrycą o rozdzielczości dwóch megapikseli. Fotografia tabletowa nigdy nie wejdzie (i nie powinna) wejść do tzw. mainstreamu, dlatego też w większości modeli mamy do czynienia z aparaturą raczej nieużyteczną.
Przykładowe zdjęcia
 |
 |
Przykładowy film
Ekran
Standardowa rozdzielczość na jasnym IPS-ie
NavRoad NEXO GO / fot. tabletManiaK.pl
Wyświetlacz o przekątnej 7,85″ jest jednym z najbardziej wygodnych, uniwersalnych formatów. Rozdzielczość NEXO GO nie zachwyca (1024 x 768), ale też nie odbiega zbytnio od średniej. W końcu nawet iPad Mini został wyposażony w tyle właśnie pikseli, co przekłada się na gęstość rzędu 163 PPI. Brak szczegółów przeszkadzać zaczyna najbardziej przy małej czcionce. Pozostaje ona czytelna, jednak daleko temu rozwiązaniu do ekranów klasy Retina.
NavRoad NEXO GO / fot. tabletManiaK.pl
Sam obraz jest jednak odpowiednio nasycony, przyjemny wizualnie. Tablet może się też pochwalić dobrymi kątami widzenia, co ilustrujemy na poniższej grafice.
NavRoad NEXO GO / fot. tabletManiaK.pl
Maksymalna jasność sięga aż 446 cd/m2, i tu już niedużo brakuje do rewolucji na rynku chińskich tabletów. Równomierność podświetlenia sięga, co prawda, 84,5 procent, ale nie jest to wynik na tyle zły, by NEXO nie wyróżnić ze względu na wyświetlacz. Jasność minimalna – czego można było się spodziewać – została podniesiona do ok. 110 cd/m2. Utrudni to niestety czytanie kontrastowego tekstu czy przeglądanie stron internetowych wtedy, gdy zabraknie oświetlenia zastanego.
NavRoad NEXO GO - jasność maksymalna / fot. tabletManiaK.pl
NavRoad NEXO GO - jasność minimalna / fot. tabletManiaK.pl
Panel dotykowy rozpoznaje do pięciu punktów nacisku i nie ma problemów z szybką reakcją na polecenia.
Wyposażenie
USB OTG? Żaden problem
Wi-Fi działa dobrze w zasięgu do 7-8 metrów od routera. Przy zwiększeniu odległości, widać drastyczny zanik zasięgu; moduł wyraźnie nie radzi sobie z przeszkodami (ścianami), które stoją na jego drodze.
Test Wi-Fi: przy routerze, pięc metrów od routera (jedna ściana), 10 metrów od routera (kilka ścian) / fot. tabletManiaK.pl
Jak większość pozycji z tego progu cenowego, tablet NavRoada nie oferuje funkcjonalności modemu wewnętrznego. Trzeba zatem liczyć na opcję połączenia przez modem zewnętrzny, podpinany kablem, bądź mobilny routerek. Z tym pierwszym rozwiązaniem zawsze jest więcej problemów, dlatego też postanowiliśmy sprawdzić je najbardziej dokładnie.
NavRoad NEXO GO / fot. tabletManiaK.pl
Wniosek jest jeden: NEXO GO wspiera modemy zewnętrzne, ale tylko te starszej generacji. Z Huaweiem E3131 tablet się nie połączył, ale już z modelem E173-U2 współpracował płynnie. Bez trudu udało się też dostać do sieci wykorzystując kartę Aero2, choć niezbędne było ręczne wpisanie APN-ów. Dla Playa i Orange, NEXO GO właściwe parametry ściągnął sam.
NavRoad NEXO GO / fot. tabletManiaK.pl
Pozostając przez chwilę przy USB OTG, tablet jest w stanie odczytać zawartość dysków zewnętrznych z własnym zasilaniem, dobrze współpracuje z myszkami, pendrive’ami (FAT32 i NTFS) oraz hubami USB – czy to aktywnymi, czy pasywnymi. Poza tym, mamy tu też gniazdo Micro HDMI i prawidłowo funkcjonujący moduł Bluetooth. Głośnik jest stereofoniczny, ale natężenie nie przekracza 76 decybeli. NEXO GO oferuje również natywne wsparcie dla Flasha przy strumieniowaniu i przeglądaniu sieci.
Akumulator
W małym tablecie wielka moc? Niekoniecznie
Bateria jest jedną z mniej atrakcyjnych cech NEXO GO. Litowo-polimerowe ogniwo o pojemności 4200 mAh nie jest znacznie pojemniejsze od tego, które trafia do niektórych telefonów, czego efekty widać zresztą w naszych testach. Tablet nie wytrzymał nawet czterech godzin surfowania po sieci – to minus, którego nie może uzasadniać nawet smukłość GO.
NavRoad NEXO GO / fot. tabletManiaK.pl
Wszystkie pomiary przeprowadzamy z ekranem ustawionym na 120 cd/m2. Dla tego tabletu jest to akurat minimalna wartość podświetlenia.
Wydajność / funkcjonalność
RK3188 się sprawdził. Android w wersji 4.2 też
NavRoad NEXO GO / fot. tabletManiaK.pl
NavRoad NEXO GO pracuje pod kontrolą tego samego układu, który można znaleźć w Kiano FLY 9,7 Quad czy Kiano Elegance, jednak tutaj ma do przetworzenia sporo mniej pikseli. Skutek? Zawsze płynna nawigacja, nawet mimo ograniczenia pamięci operacyjnej do jednego gigabajta (względem dwóch w wyżej wymienionych). Po kilku dniach z produktem NavRoadu doszedłem do wniosku, że mamy do czynienia z naprawdę dobra optymalizacją i trafnym doborem podzespołów. Potwierdzają to benchmarki i zgodność z multimediami, gdzie NEXO GO był w stanie odtworzyć wszystko poza 4K, jeśli tylko aktywny był tryb wspomagania sprzętowego. Zresztą, 5600 punktów w Quadrancie Pro i ponad 18000 w AnTuTu mówią same za siebie.
Wyniki wszystkich testów podzieliłem dla ułatwienia na cztery grupy.
Przeglądarki
1. Testy przeglądarek
Testy sprawdzające wydajność tabletu pod kątem przeglądania zasobów sieci.
System
2. Testy syntetyczne systemu
Testy sprawdzające ogólną wydajność tabletu.
Grafika
3. Testy syntetyczne systemu (grafika)
Testy sprawdzające wydajność tabletu z naciskiem na grafikę 3D.
Filmy
4. Odtwarzanie multimediów
Test odtwarzania popularnych formatów multimedialnych w aplikacji MX Player (z pakietem najnowszych kodeków).
– mkv, 480p, xvid, 1mbps, he aac, napisy;
– mkv, 720p, h264, 600kbps, aac / mp3 dual audio;
– mp4, 720p, h264, 3mbps, aac;
– mkv, 720p, h264, 3mbps , vorbis, napisy;
– mp4, 720p, h264, 6mbps, ac3;
– mkv, 1080p, h264, 10mbps, dts;
– mkv, 1080p, h264, 40mbps;
– mp4, 4K (3840×2160), h264, 34mbps (brak obrazu i dźwięku);
– mp4, 4K (4096×1716), h264, aac, 35mbps (brak obrazu i dźwięku).
W skrócie: NavRoadowi udało się z RK3188 wyciągnąć trochę więcej, niż innym producentom. To oczywiście tablet na swój sposób unikatowy, dlatego też porównania z FLY czy Elegance, które mają taki sam układ, ale zupełnie inny wyświetlacz, są odgórnie bezsensowne.
NavRoad NEXO GO / fot. tabletManiaK.pl
Zestawienie z Acer Iconia Tab A1-810 w pewnym sensie też, bo tutaj mamy szybszy układ, ale też zdecydowanie gorszy czas pracy na baterii. Dlatego też, nie patrząc na inne produkty, mogę powiedzieć, że NEXO GO działa świetnie.
NavRoad NEXO GO / fot. tabletManiaK.pl
Uruchomiliśmy na nim wszystkie testowe gry. Wszystkie były grywalne, ba, więcej nawet – we wszystkie grało się przyjemnie. Takie tytuły, jak Real Racing 3, Asphalt 8, Dead Trigger czy Modern Combat 4 hulają tu jak burza.
NavRoad NEXO GO / fot. tabletManiaK.pl
Tablet dysponuje 16-toma gigabajtami pamięci, z czego dla użytkownika dostępna jest standardowa, pomniejszona o pliki systemowe pojemność – ok. 13 gigabajtów. Jako pamięć wewnętrzna służy przestrzeń 1,97 GB.
NavRoad NEXO GO / fot. tabletManiaK.pl
Tablet pracuje pod kontrolą Androida 4.2.2 Jelly Bean, więc jako jeden z niewielu polsko-chińskich produktów wychodzi w takim stanie z pudełka.
Podsumowanie / ocena / opinia
Szukasz tabletu wydajnego, ładnego i lekkiego i nie przeszkadza Ci krótki czas pracy na jednym ładowaniu? Bierz GO
NavRoad NEXO GO jest świetnym sprzętem.To jeden z najładniejszych „sobowtórów” iPada Mini, jakie obecnie można znaleźć na rynku. Jest też lekki i wydajny, choć jeden gigabajt pamięci RAM może ograniczyć jego przyszłą rozwojowość. Na razie jednak – i przez najbliższy czas – będzie to optymalny wybór dla kogoś, kto szuka fajnej konsoli do gier, urządzenia do multimediów czy surfowania po sieci.
NavRoad NEXO GO / fot. tabletManiaK.pl
Po stronie minusów muszę jednak zapisać słabą wydajność baterii. Może pozwoliła ona ograniczyć wagę sprzętu, ale cóż – w MeMO Padzie HD7 też nie musimy nadwyrężać mięśni, a jednak akumulator pracuje dwukrotnie dłużej.
Każdy z najważniejszych elementów składowych został oceniony w skali od 1 do 10 punktów, gdzie 1 prezentuje poziom bardzo słaby, 5 jest odpowiednikiem standardów rynkowych, a 10 jest notą najwyższą. Średnia ocen stanowi ocenę całkowitą.
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- WYGLĄD / JAKOŚĆ WYKONANIA9,5
- EKRAN7,5
- WYDAJNOŚĆ ZASILANIA4,5
- WYDAJNOŚĆ8
- OPROGRAMOWANIE8
- WYPOSAŻENIE7,5
|
ZALETY
|
WADY
|
Wyróżnienie redaKcji techManiaK.pl
Naszym zdaniem, tablet zasługuje na wyróżnienie “Dobry zakup“.
Alternatywne propozycje
Poza iPadem Mini, warto rozważyć propozycje niskobudżetowe w postaci Acer Iconia Tab A1-810, Omega Meteor czy 7-calowego ASUS MeMO Pad HD7.
Niektóre odnośniki na stronie to linki reklamowe.
 |
Tematyka: Android, NavRoad, Tablety, Testy Tagi: alternatywa dla iPada Mini, mały tablet, Rochchip RK3188, tablet 7.85", tablet z ekranem IPS, tani tablet Podobne: tani tablet, tablet z ekranem IPS, tablet 7.85", mały tablet, Rochchip RK3188, alternatywa dla iPada Mini Produkty: NavRoad NEXO GO |
Wymiana baterii po roku w ASO (oczywiście odpłatna-ale to raczej norma), niewiele pomogła
jak nowy porzfił trzymać po ok oło 2h ttak teraz młody potrafi go wykończyć na nowej bateri w 30-40 minut 🙁
Muszę też od razu dodać, że pozytywnie zaskoczył mnie serwis. Problemy które miałem ze słuchawkami rozwiązałem dzięki szybkiej pomocy serwisu producenta.
Jestem także po zakupie tego sprzętu. I podsumowując jestem z niego bardzo zadowolony. Bateria nie jest problemem. Nie trzyma całego dnia ale który tablet trzyma? Wystarczy na kilka godzin a raz na jakiś czas podłącza się go na noc i nie ma problemu.
Co mi trochę przeszkadza to słaby odbiór wifi. Podczas używania piętro wyżej internetu już nie łapie a sygnał słabnie wyraźnie już w odległości kilku metrów od routera.
Jest jeszcze jedna rzecz która trzeba powiedzieć. Korzystając ze słuchawek koniecznie trzeba używać tych bez mikrofonu. Na słuchawkach z mikrofonen (miałem takie do ipada) występują problemu z odtwarzaniem filmów – słychać podkład muzyczny ale prawie nie słychać dialogów.
Plusem jest cena. Na neo24 kosztował mnie 520 zł. Za taką cenę na pewno warto.
Ekran miodzio, gry chodzą płynnie. Nie można się przyczepić.
Szczerze polecam.
*sory jesli sa jakies bledy ale pisane szybko i o poznej godzinie 🙂
Tez go zakupilem (2 razy)- zwrocilem go bo zainstalowaniu chainfire wylaczyl sie i nie chcial wlaczyc wiec kupilem drugi raz. Po 5 dniach uzytkowania(uzywalem intensywnie) moge o nim powiedziec tak:
ZALETY:
-wydajnosc w grach bardzo dobra(chodzi asphalt 8, real racing 3 itp.)
-bardzo jasny ekran z ips( dobre katy i kolory)
-solidna i ladna obudowa aluminiowa
-obsluga usb otg(to mnie cieszy bo uzywam go jak lapka-chodzi myszka, klawiatura, pendrive-wiecej nie sprawdzalem)
-cena
-hdmi chodzi ladnie z grami
WADY:
-Przekonalem sie ze rozdzielczosc 1024×768 na 8″ nie jest idealna, ale nie przeszkadza az tak zeby mowic-brzydki obraz ma
-bateria srednia(przy intensywnym uzytkowaniu bateria szybko schodzi-nie sprawdzalem ile czasu wytrzyma)
-podczas ladowania gdy lezy czasami dotyk swiruje
-oba slabe aparaty
Jak cos sobie jeszcze przypomne to dopisze.
Ja wzialem ten tablet i jak za ta cene pasuje do moich wymagan wiec te wady mi nie przeszkadzaja. Prosze pytac jesli ktos zastanawia sie nad zakupem 🙂
Kupiłem ten tablet w październiku w KOMPUTRONIKU. Szybki, żadnych zwieszek, bateria trzyma tyle ile podają testy (4-5h). Po miesiącu okazało się że właściwie od początku nie działała przednia kamerka (zainstalowałem Skype’a). Odesłałem do serwisu 12 listopada. Jutro mija „14 dzień roboczy” a tabletu ani widu ani słychu i nie potrafią powiedzieć kiedy będzie naprawiony. NIE POLECAM.
Co do awaryjności – cisza na forum mówi wiele… wręcz krzyczy!!!
Witam. Kupiłem ten tablet i po 30 min wyłączył się i nie chce włączyć(ekran startowy jest caly czas)
…co robić? Wie ktoś jak zrobić w nim tryb recovery?????
Dolaczam sie do pytania powyzej. Musze wiedziec czy nie rozleci sie po tygodniu 🙂
Witam.
A może ktoś wie jak z awaryjnością sprzętu z tej firmy, i jej serwisem. Bo interesował mnie kiano ale po naprawdę dramatycznych opiniach teraz jestem wyczulony na tym punkcie.
w temacie HDD 2.5″ i Nexo 3G:
O, a jednak 🙂 Cóż, to wyjątek, który reguły nie potwierdza. Ciekawe, czy inne dyski niż WD też obsługuje. Mam nadzieję, że ten dysk WD to nie był jednak SSD w obudowie, bo raczej nikt filmów nie trzyma na SSD. Tak czy inaczej to rzadkość.
Mam to urządzenie niespełna 2 tygodnie i jak na razie jestem bardzo zadowolony z wyboru. Świetna obudowa, solidna, porządnie wykonana, estetyczna. Fajny ekran IPS, dobrze się gra, ogląda filmy. Rozdzielczość bez cudów, ale przecież to standard dla 7,85 cala (również dla ipada mini). Czas pracy na baterii wcale nie jest taki zły, zwłaszcza jeśli pracujemy na najmniejszym podświetleniu ekranu, które i tak jest lepsze niż najwyższe w niejednym modelu dostępnym na rynku :F I najważniejsze, czyli działanie. Gry śmigają, że aż miło, wifi działa bez problemu, choć oczywiście przez 3 kondygnacje nie przejdzie. Tablet się nie przycina, nie zawiesza, działa płynnie i bezproblemowo. Do tego świetnie wygląda i można go kupić w cenie lepszej od sugerowanej.
Może nie jestem zbyt uważnym czytelnikiem, ale nie zapamiętałem tabletu, który sam „pociągnie” HDD po USB. Niewykluczone, że takie są, ale ja nie pamiętam.
Mam na myśli grę Stargate SG-1 Unleashed. Na mojej Mali-400MP4 (1024 x 600, RK3066@1.6GHz, 1GB RAM) chodzi w zasadzie płynnie, ale są momenty, że delikatnie zatnie. Ciekawi mnie, czy na takiej samej grafie, ale z RK3166 jest to samo,czy lepiej (choć tu rozdziałka 1024 x 768).
Podawajcie proszę taktowania GPU – różni producenci potrafią je czasami zmieniać w ramach tego samego chipa, podawajcie, też czy zastosowany Mali-400 jest MP2 czy MP4. Wtedy nie musimy latać po specyfikacjach i szukać.
A co do specyfikacji: było by wspaniale, gdybyście podawali pełną specyfikację tabletu, najlepiej na początku recenzji. Ja wiem, że była podawana w poprzednim artykule o tym modelu, ale trzeba szukać… 😉
Wiem, że to nie koncert, życzeń, ale taki pomysł: porównanie RK3066 z RK3166 przy takiej samej ilości RAM, rodziałce, taktowaniu i ilości rdzeni GPU. Czy opłaca się przesiadka z 2 na 4 rdzenie tego samego producenta? Co dostajemy w zamian za dodatkowy wydatek? A może RK3066 nie jest jeszcze taki kiepski i daje radę? A może już ledwo dyszy i czas na zmianę (nie kopać leżacego! he he)?
Porównanie w formie tabelki – wyniki benchmarków na przykładzie 2ch tabletów, różnice bezwzględne i w %.
Pozdrawiam,
O tego rodzaju porównaniach już myślałem, natomiast w sierpniu na pewno nie zdążymy takiego tekstu wyprodukować. Inna sprawa jest też taka, że nigdy nie będzie to do końca miarodajne – ilość RAM to jedno, jakość kości to drugie, no i też jeden producent jest w stanie „wyciągnąć” więcej z podobnego chipsetu, inny mniej. Zawsze będzie to wartość zbliżona, nie precyzyjna.
Specyfikacja – jasne. Zazwyczaj podajemy ją przy okazji pierwszych wrażeń, ale przedłożę kwestię i włączymy w to od razu szczegóły związane z grafiką.
Dzięki za ciekawe uwagi. Stargate’owi się na pewno przyjrzę bliżej.
Nie pali się, będzie super jeśli takie porównanie w ogóle się pojawi, tylko pewnie zaraz właściciele Allwinnerów napiszą, że też chcą swoje 😉 Ci od Tegry 2,3 i 4 też, choć 4-ka ledwo co pojawiła się na rynku. Tak, porównanie nie będzie dokładne, to może dać średnie z kilku urządzeń lub porównywać tablety od jednego producenta (nie wiem jak polityka Tabletmaniaka ma się do tego, żeby żadnego producenta nie faworyzować – reklama).
Normalnie temat rzeka, można by osobny dział założyć 🙂 , ale za to pierwszy chyba w Polsce. Taka baza, gdzie można by porównywać SoC i GPU między sobą, coś na zasadzie jak to:
http://www….r-gpu.html (sorry, jeśli nie można wklejać linków do konkurencji, proszę usunąć).
Nad ewentualnym porównaniem będziemy myśleć w wrześniu. Sprawa Stargate’a – testowany przez nas Modern Combat 4 jest uznawany za bardziej wymagającą graficznie grę, dlatego na razie pozostaniemy przy niej.
A linki – jak chcesz, to wklejaj, proszę Cię bardzo. 😉
Uwielbiam te komenty bandy sfrustrowanych hejterów …. ehhh
kupuj człowieku iPada i z czapki, sprzętowo najwyższa półka bez dwóch zdań, a co do softu ? cóż, nie każdy lubi nosić kajdany … nawet złote
co do obsługi dysków 2.5″ bez zasilania i 7″ tabletów ? bardzo proszę np. Nexo / Nexo 3G
Nie jestem sfrustrowanym hejterem. Każdy ma prawo do swojej opinii i ją tu wygłosić, nie ma powodu go obrażać. Zobacz jak Antoni kulturalnie odpowiedział.
IPada kupię niedługo córce na urodziny, ja wolę sprzęt na Andku, ona woli iOS. Wolny kraj.
Naprawdę Nexo/Nego 3G uciągnie dyski 2,5″ ? Tak na szybko przeczytałem 3 recki Nexo 3G i nie znalazłem słowa o tym. Podaj linka z testem.
Akurat swojej też wolałbym sprawić iPada, ale tylko ze względu na aplikacje. Sprzęt jako sprzęt nie ma tu nic do rzeczy, po prostu większość tytułów z AppStore jest lepiej zrobiona. Nawet proste zręcznościówki są często pozbawione marnie zaprojektowanych reklam, z którymi trzy- czy czterolatek sobie nie poradzi. I druga rzecz – dzieciak nie musi oglądać pseudo-erotycznych miniaturek, które jakimś cudem przedarły się do listy najpopularniejszych programów. 😉
Pomijając – Nexo Go jest jednym z fajniejszych tabletów z Androidem, jakie ostatnio testowałem. Poważnie.
3 i 4 -latki to nie powinny nawet dotknąć tabletu a co dopiero w coś grać… wpółczuje w przyszłości. (dokąd ten świat zmierza…)
Ten tablet ma inną wydajność, inny SoC, gorszą baterię i wreszcie. co najważniejsze, inny system operacyjny, co stanowi główną różnicę. Nawet nie leżał obok iPada mini.
Domyślam się, że użycie słowa „sobowtór” w cudzysłowach było celowe wskazując na to, że tak naprawdę podobieństwo jest tylko zewnętrzne, ale cała reszta inna.
Czy autor mógłby napisać, które tablety pod Androida 7-8″ pociągną zewnętrzny dysk 2,5″ (talerzowy, nie SSD) bez własnego zasilania, bo pisanie w kółko „brak wsparcia OTG dla dysków bez własnego zasilania,” jest bez sensu, skoro 99% tak ma. To jest norma.
Dlaczego używacie Dead Trigger do testów grafiki? Płynnie działa na byle 2-rdzeniowcu, więc testowanie na RK3166 jaki ma sens? To tak ja testować najnowszego GeForce’a Quakiem 3 Arena.
Ostatnio pojawiło się wiele fajny gier które stawiają większe wymagania.
Nie przesadzaj, niektóre tablety są w stanie odczytywać zawartości takich dysków. Nie jest tego dużo, ale zdarza się. Różnice pojawiają się też czasem wtedy, gdy sprzęt podepniemy do zasilacza.
Poza Dead Trigger używamy też innych gier. Bardziej złożonych graficznie. Ich ilość ma pomóc nam określić nie tylko wydajność, ale też m.in. zgodność z aplikacjami.
I podpytam Cię jeszcze – jakie gry masz na myśli? 🙂
Ciekawe, bateria 4200mAh nie jest taka mała jeśli porównamy do innych chińskich klonów iPad mini. Zastanawia krótki czas działania na baterii, konkurenci potrafią przy baterii 4000mAh pracować ponad 5,5h…wydaje mi się, że problem jest w optymalizacji systemowej.
Jak dokładnie działa ten Aphalt 8? Chodzi mi o wygląd grafiki…
Sprecyzuj proszę, bo nie bardzo rozumiem.
Jeśli chodzi o samą grę – grafika jest na niezłym poziomie, a na tym tablecie chodzi bardzo płynnie.
Chodzi o detale graficzne (widziałem gejmpleje na nowych szajsungach i trailerogameplay) .. Źle stawiłem pytanie . Czytałem , że mali mp4 nie jest najnowszym układem graficznym i blado wypada przy Power cośtamcośtam od AlWinnera A31. Więc jak gra wygląda?
Tak, jak powinna. Grafika w AllWinnerze jest bardziej wydajna, ale to generalnie cały chipset znany ze swojej niestabilności. W przypadku Rockchipa dostajemy bardziej pewny produkt, choć – faktycznie – ze słabszym GPU. Mali-400 nie jest, jak mówisz, nowe… Ale jeszcze daje radę.
Dokładnie zgodzę się z poprzednikiem moduł GPS jest przydatny szczególnie mieszkańcom dużych miast a to oni najczęściej kupują ten produkt. Ogólnie fajnie wygląda i zasługuje na te 3,8. Pozdrawiam.
Do pełni szczęścia brakuje wbudowanego GPSa.
Nie wiem po co produkować małe tablety bez modułu GPS.
Moduł taki kosztuje grosze i jest już w telefonach wartych 300 zł np Nokia 500.
Dla mnie żaden tablet 7″ bez GPSa nie będzie dobry, gdyż ma okrojoną funkcjonalność. W domu używa się laptopa (uśpiony wstaje szybciej niż tablet), na dworze smartfona z GPS.
Taki tablet to tylko zabawka, a dorosły człowiek nie kupuje zabawek lecz narzędzia.
jest tragiczna optymalizacja ( która jakimś romem za jakiś czas to się poprawi) albo ten rk3188 jest tak baterio- rzerny
Mam pytanie: czy jest możliwe ładowanie przez USB ?
Zastanawiam się pomiędzy Nexo Go a Cube U35GT2. Nie mam doświadczen z tymi firmami jak na razie.
Nie, nie ma takiej możliwości.
I tu bedzie problem tak jak w Nexo.Gniazdo ladowania padnie po 3-4 miesiacach i co wtedy?Tylko serwis.W Nexo jest o tyle lepiej ze mozna ladowac przez USB
Nexo Go to brand Cube U35GT/GT2 – coś pośredniego w konfiguracji. Jestem ciekaw, czy Nexo postara się o wersję interfejsu z okienkami Rockchipa.
A te okienka nie potrzebują 2GB ? Są fajne , widziałem filmiki z ich działania i się podobają…
Potrzebują 2GB
„Potwierdzają to benchmarki i zgodność z multimediami, gdzie NEXO GO nie był w stanie odtworzyć wszystko poza 4K, jeśli tylko aktywny był tryb wspomagania sprzętowego.”
Ale o co cho???
Mój błąd, poprawione. Dzięki za czujność!