Kruger&Matz Edge 1160 i 1161 — test tabletów. Microsoft Surface w tańszym wydaniu

Ekran

Nazwa tabletów nie jest dziełem przypadku, ponieważ wprowadzone oznaczenia 1160 i 1161 wskazują przede wszystkim na przekątną zamontowanego ekranu (11,6″). Co ciekawe, oba modele, niezależnie od ceny, posiadają ekrany o rozdzielczości 1920 na 1080 pikseli, co daje zadowalający współczynnik zagęszczenia pikseli. Patrząc na wyświetlacz z normalnej odległości raczej nie dopatrzymy się poszczególnych punktów, co daje duży komfort, zwłaszcza kiedy pracujemy z tekstem.

Pochwalam decyzję o tym, żeby nie różnicować modeli ze względu na przekątną (Microsoft tak robi z Surface 3 i Surface Pro 4). Panoramiczny kształt pozwala przeglądarce bez trudu zmieścić strony internetowe, łatwo się nawiguje po systemie i oczywiście możemy w pełni korzystać z wielozadaniowości Windowsa – nieważne, na który wariant EDGE się zdecydujemy. Co ważne, producent zadbał o odpowiednią jakość wyświetlanych kolorów i szerokość kątów widzenia, ponieważ mamy tu do czynienia z panelami IPS.

Przyznam się, że na początku musiałem się przyzwyczaić do proporcji ekranu, bo przywykłem do rozwiązań zachowujących współczynnik 4:3 (jak w modelu Air 2), podczas gdy Microsoft forsuje stosunek 3:2. W tej materii nie ma jedynego słusznego rozwiązania – z czasem przekonałem się także do panoramicznego kształtu wyświetlacza w Kruger&Matz Edge.

Przy 1080 punktach w pionie możemy swobodnie przeglądać plik PDF w jednym oknie, a w drugim mieć otwarty odtwarzacz muzyczny, notatnik lub edytor tekstu. Wydaje mi się, że rzadko kiedy zdecydujemy się schować zamontowaną podstawkę by trzymać tablet w rękach w pionowym ułożeniu. Oba modele znacznie lepiej wyglądają i łatwiej się je obsługuje, kiedy stoją oparte o własną podstawkę.

O tym, że tablety zostały stworzone do pracy wewnątrz budynku przesądza też jasność maksymalna podświetlenia, która w Edge’u 1160 wynosi 350 cd/m2, a w Edge’u 1161 312 cd/m2. Próbowałem korzystać z urządzeń na zewnątrz w słoneczne dni, ale silnie refleksująca powłoka ekranu i niezbyt jasne podświetlenie nie stwarzają dogodnych warunków do pracy. Lepiej schować się w jakiejś kawiarni lub pozostać przy biurku.

Zadbano jednak o odpowiednią równomierność, która w obu przypadkach wynosi nie mniej niż 91%. Jasność minimalna ekranu wyłącznie w tańszym modelu spełnia moje oczekiwania, ponieważ schodzi do wartości 9 cd/m2, podczas gdy droższy odpowiednik przy minimalnej nastawie wciąż świeci z mocą 48 cd/m2, dając przy tym mniejszy komfort podczas korzystania z urządzenia po zmroku lub po ciemku.

Wyposażenie

Pamięć wbudowana i nośniki zewnętrzne

Dobry tablet z Windowsem musi być wyposażony lepiej, niż urządzenie postawione na Androidzie. W przypadku Edge’ów niekwestionowanym atutem jest obecność normalnego portu USB 3.0 umożliwiającego podłączenie akcesoriów OTG bez konieczności korzystania z przejściówek. Możemy podpiąć myszkę, dysk zewnętrzny z własnym zasilaniem, HUB-y (aktywny i pasywny) lub pamięć przenośną (oba systemy plików — FAT32 i NTFS – są obsługiwane).

W obu modelach znajdziemy wbudowaną pamięć o pojemności 64 GB, co w kategoriach cenowych reprezentowanych zarówno przez tańszy, jak i droższy model nie jest wcale oczywistością i zdecydowanie zasługuje na pochwałę. Jeżeli chcielibyśmy rozszerzyć pamięć tabletu, możemy to zrobić kartami microSD – oba urządzenia obsługują nośniki o pojemności 128 GB (kompatybilność sprawdziliśmy na redaKcyjnym Kingstonie 128 GB microSDXC Ultra Class10 UHS-1).

Warto zwrócić uwagę na różnice w szybkości pamięci tabletów – jak pokazują pomiary wydajności PCMark 8, droższy z modeli oferuje zauważalnie szybszy, wbudowany nośnik danych.

To pozwala mi podejrzewać, że Edge’a 1161 posiada już dysk SSD, którego wydajność jest prawie czterokrotnie wyższa od standardowej pamięci typu flash, która (prawdopodobnie) trafiła do tabletu 1160. Co to oznacza dla użytkownika? Droższy model będzie szybciej przetwarzać większe porcje danych, np. archiwa czy filmy, a szybszy interfejs dysku przekłada się także na wyższy komfort grania (ale tylko na poziomie doczytywania elementów, nie płynności animacji).

Moduł Wi-Fi

Nie zabrakło wbudowanego modułu Wi-Fi, choć kompatybilnego tylko ze standardami 802.1 b/g/n. Nie miałem problemów z nawiązaniem połączenia internetowego — czy to w biurze, czy w domu. Czułość modułu jest jednak uzależniona od tego, jak daleko jest router. Kiedy oba urządzenia znajdują się na różnych kondygnacjach, wówczas możemy mieć problemy z zasięgiem. Zestaw modułów łączności został rozszerzony o Bluetooth 4.0, ale zabrakło GPS i wbudowanego modemu 3G.

Głośnik multimedialny

Głośniki multimedialne umieszczono na prawym boku tabletów. Dobrze sobie radzą podczas odtwarzania multimediów i emitują dźwięk o tym samym natężeniu (83 dB), ale słychać, że nie jest to zbyt wysoka półka. Jakość dźwięku jest wystarczająca do codziennej pracy na multimediach, ale jeśli ktoś oczekiwałby głębszych basów i przyjemniejszego brzmienia radziłbym sięgnąć po jakieś dobre słuchawki.