Kiano Intelect X2 HD to tablet wyposażony w klawiaturę, pojemny dysk i 4 GB RAM-u. Czyżby to była lepsza wersja Kiano Intelect X1 FHD?
W tym roku firma Kiano nabrała tempa i zaprezentowała aż dwa urządzenia hybrydowe. Krótko po tym, jak napisałem test Kiano Intelect X1 FHD, w sieci pojawiła się informacja, że producent zaprezentował drugą generację tabletu noszącą nazwę Kiano Intelect X2 HD. Choć mogłoby się wydawać, że modele nie różnią się względem siebie niczym szczególnym, jest to tylko złudzenie.
Specyfikacja Kiano Intelect X2 HD
Dane podstawowe | |
Wymiary | 261 x 167 x 8.0 mm |
Waga | 594 g |
Ekran | |
Typ | IPS 10.1'', rozdzielczość 1280x800, 149ppi |
Kluczowe podzespoły | |
SoC | Intel Atom x5-Z8300 |
Procesor | 4 rdzeniowy, Intel Z8300 |
GPU | Intel HD Graphics (Cherry Trail) |
RAM | 4.0 GB |
Pamięć | 64GB |
Obsługa kart pamięci | microSD, do 128 GB |
Bateria | 6500 mAh |
System operacyjny | |
Wersja | Windows 10.0 Home |
Łączność, komunikacja i wyjścia | |
WiFi | 802.11 a/b/g/n, Miracast |
GPS | brak |
Bluetooth | 4.0 |
Modem | obsługuje zewnętrzne |
Porty | USB3, 2 x USB2, micro USB2 (obsługuje OTG), micro HDMI, audio |
Aparat fotograficzny | |
Główny | 2 MP (1600x1200), wideo FullHD (1080), 30 kl/s |
Dodatkowy | 2 MP (1600x1200), wideo FullHD (1080), 29 kl/s |
Obudowa i design bez zmian
Podzespoły zamknięto w obudowie wykonanej ze stopu metalu (w tylnej części) oraz szkła (pokrycie ekranu). Całość waży ponad pół kilograma, podobnie jak poprzednik. Także zestaw złącz jest podobny – z jednym wyjątkiem: port microUSB 3.0 zamieniono na USB typu C. Oprócz tego mamy jeszcze microUSB 2.0, wyjście wideo w postaci złącza micro-HDMI, czytnik kart pamięci microSD, złącze audio (słuchawkowe i mikrofonowe), mikrofon i głośniki umieszczone po lewej i prawej stronie obudowy. Rozdzielenie głośników jest drugą zmianą w designie tabletu.
Dodatkowe porty USB o standardowym rozmiarze znajdziemy na stacji dokującej, która to posiada taki sam układ klawiszy, jak akcesorium Intelecta X1 FHD. Klawiatura nie jest wielka, więc dla posiadaczy większych dłoni wpisywanie dłuższego tekstu może być uciążliwe. Skok klawiszy jest twardy i płytki — tutaj nie notuję żadnych zmian. Niezmieniony jest także zestaw guzików, gdzie znajdziemy rząd klawiszy funkcyjnych służących do szybszego sterowania systemem operacyjnym. Producent nie zmienił też rozmiaru samych klawiszy.
Zmiany nie zanotowaliśmy także w kwestii gładzika. Posiada on taki sam rozmiar, więc podobnie jak w X1, tak i tu najlepiej sprawdza się podczas nawigowania po systemie operacyjnym czy przewijania stron internetowych (jest obsługa multigestów). W dłuższej perspektywie czasu, jednakowoż, lepiej zdać się na myszkę. Bardziej jest to jednak kwestia rozmiaru płytki niż jej pokrycia czy czułości — oba aspekty stawiają ten element w dobrym świetle.
Tablet wpina się do stacji dokującej za pomocą magnesów, które bardzo silnie spajają konstrukcję. Bez problemu możemy więc korzystać z Kiano Intelect X2 HD w trybie komputera, tabletu, podstawki do oglądania filmów czy „namiotu”. Niestety, producent nie poprawił kąta odchylenia ekranu do tyłu, więc szerokość regulacji nadal nie umożliwia komfortowej pracy podczas podróży. W bardziej konwencjonalnych warunkach tablet sprawdza się znakomicie.
Poprzednie urządzenie z serii Intelect prezentowało wysoki poziom wykonania, więc polska firma nie musiała w tym zakresie nic poprawiać. Urządzenie jest solidnie skonstruowane. Nic nie trzeszczy, a wszystkie elementy zostały dobrze spasowane. Drobnym zmianom uległy gabaryty, ale w dalszym ciągu zestaw po złożeniu waży około 1,2 kg (tablet 594 g, podstawka 549 g).
Pierwsza poważna różnica — ekran
Chociaż oba modele z serii Intelect posiadają ekran o przekątnej 10,1″, to wyłącznie Kiano Intelect X1 występuje w wariancie z rozdzielczością 1920 na 1200 pikseli oraz 1280 na 800 pikseli. Ten drugi parametr jest zaś standardem w przypadku Kiano Intelect X2 HD. Być może w niedalekiej przyszłości pojawi się wariant z ekranem Full HD, ale póki co trzeba zadowolić się rozdzielczością HD.
Ilość pikseli przypadająca na jeden cal wyświetlacza jest mniejsza w stosunku do tego, co oferuje Intelect X1 FHD. Wiadomo, że to skutkuje mniejszą wyrazistością wyświetlanej zawartości, ale wciąż nie ma przeszkód, żeby wygodnie pracować na dwóch oknach zestawionych obok siebie — także przeglądarki.
Wydaje mi się więc, że producent skorzystał z takiej samej matrycy, jaką znajdziemy w Kiano Intelect X1 HD — to matryca IPS, więc kąty widzenia są szerokie. Panel wyróżnia się dobrą kalibracją. Oferuje też 68% pokrycie dla palety sRGB i 50% dla Adobe RGB (wartość przeciętna, ale satysfakcjonująca).
Zdecydowanie gorzej w stosunku do pierwowzoru wypada jasność ekranu, która nie przekracza 255 cd/m2, podczas gdy podświetlenie X1 posiada jasność dochodzącą do 356 cd/m2. Oba tablety zostały wyposażone w tak samo silnie reflektującą powłokę w związku z czym to Intelect X1 FHD lepiej się sprawdzi podczas pracy na zewnątrz.
Jak można zauważyć na powyższym zestawieniu, Kiano Intelect X2 HD dysponuje najsłabszym podświetleniem z tabletów hybrydowych, jakie dotychczas testowaliśmy. Ponownie prym wiedzie Lenovo Yoga Tablet 2 Windows, tuż za nim plasuje się zaawansowany tablet Microsoft Surface Pro 4. Szkoda, że akurat testowany model wypada w tym kontekście gorzej niż jego technologiczni kuzyni, w tym hybryda Kruger&Matz Edge 1084, bo jest dla nich silnym konkurentem w innych porównaniach.
Wydajność — X2 lepszy od X1
Wydajność Kiano Intelect X2 HD opiera się na układzie Intel Atom x5-Z8300, czyli tej samej jednostce, którą spotykamy zarówno w Intelecie X1, jak i tablecie Kruger&Matz Edge 1084. Z tym wyjątkiem, że producent poszerza pamięć operacyjną do 4 GB (kość typu DDR3), więc otrzymujemy znacznie lepsze zaplecze pod kątem wielozadaniowości. Sam procesor dysponuje czterema rdzeniami taktowanymi prędkością 1,4 GHz, oprócz tego na pokładzie znajduje się grafika Intel HD.
Poszerzona pamięć operacyjna to nie jedyna cecha, jaką Intelect X2 HD góruje nad Intelectem X1. Otrzymujemy także dwukrotnie pojemniejszą pamięć dyskową o pojemności 64 GB. Test wydajności nośnika wskazał na prędkość 49 MB/s, więc już sama prędkość wskazuje, że mamy do czynienia z pamięcią typu eMMC (identyfikator wskazuje na model Hynix HCG8e).
Pojemna pamięć operacyjna oraz duży dysk pozwalają na stabilne działanie Windowsa 10 Home i zgromadzenie większej liczby programów oraz plików, ale nie miejmy nazbyt dużych oczekiwań. Kiano Intelect X2 HD w dalszym ciągu należy do urządzeń dedykowanych podstawowym czynnościom, np. surfowaniu po Internecie. Niemniej jednak, nawet w takich zadaniach systemowi zdarza się dłużej pomyśleć, a przełączanie między wieloma aplikacjami bywa dla procesora kłopotliwe.
To akurat nie dziwi, bo procesory z rodziny Intel Atom powstały z myślą o najbardziej podstawowych zastosowaniach. Jak łatwo się domyślić, poza pakietem biurowym i wybranymi programami nie uda nam się w pełni wykorzystać możliwości systemu operacyjnego. Możemy za to śmiało oczekiwać szerokiej kompatybilności z programami i grami, jakie znajdziemy w sklepie Windowsa. Z powodzeniem odtworzymy też większość filmów, w tym wideo 4K (4096×1716, h264, aac, 35mbps) czy odpalimy gry dedykowane na tablety.
PC Mark: Home
PC Mark: Creative
PC Mark: Work
Większa pamięć operacyjna pozwala testowanemu tabletowi zdobyć wyższe noty od Intelecta X1 w benchmarku PC Mark, aczkolwiek trzeba mieć świadomość, że różnice są subtelne. Wciąż najwydajniejszy w tym zestawieniu jest Kruger&Matz Edge 1161, który bazuje na procesorze z rodziny Intel Core M. To niskonapięciowy procesor oferujący wydajność umożliwiającą pracę w bardziej wymagających aplikacjach. Pozostałe modele za to dysponują układem z rodziny Intel Atom, więc tutaj różnice w wydajności są znikome.
Podobny rozkład sił prezentuje zestawienie wydajności graficznej, gdzie Kiano Intelect X2 HD niemal niczym nie odbiega od swojego poprzednika i zdobywa noty adekwatne do wyposażenia. Potwierdzają to wyniki innych modeli również bazujących na układach z rodziny Intel Atom.
3dMark Cloud Gate
3dMark Ice Storm Extreme
GFXBench T-Rex 3.0 Onscreen
GFXBench T-Rex 3.0 Offscreen
O ograniczonych możliwościach układu graficznego (przypomnę – w grach na pecety, nie tablety) świadczy ilość klatek na sekundę w dość wiekowym już Diablo III — grze pochodzącej z 2012 roku. Przy ustawieniu natywnej rozdzielczości układ generuje 18 FPS-ów w niskich ustawieniach graficznych i 14 FPS-ów przy wysokich. W skrócie: w tytuły desktopowe da się grać, ale o satysfakcjonującej rozgrywce nie ma mowy.
Temperatura pracy
Zamontowany układ nie wymaga aktywnego chłodzenia, toteż Kiano Intelect X2 HD działa bezgłośnie. Nie generuje przy tym zbyt dużego ciepła. Pod dużym obciążeniem temperatura obudowy dochodzi do 36 st. C, co w gruncie rzeczy pokrywa się z wynikami, jakie zanotowałem przy okazji testu Intelecta X1.
Bateria gorsza, niż w X1
Kiano Intelect X2 HD otrzymał baterię o pojemności 6500 mAh, czyli 1000 mAh mniej w porównaniu do Intelecta X1. To odbija się na długości działania tabletu bez podpięcia do ładowarki. Oczywiście nadal jest dobrze — wciąż można liczyć na około 5 godzin nieustannego surfowania po Internecie za pośrednictwem Wi-Fi lub oglądania filmów w trybie samolotowym. Przy bardziej wytężonej pracy bateria powinna domagać się ładowania po czasie nie krótszym niż 3-4 godz.
W testach PC Marka, które symulują różne scenariusze użycia tabletu: kreatywny (obróbka fotografii itp.), praca (arkusze kalkulacyjne, rozmowy wideo) oraz tryb mieszany, Intelect X2 pozwalał na około 4-5 godzin działania.
PCMark Work
PCMark Creative
PCMark Home
Jak można zauważyć, bateria zamontowana w Kiano Intelect X2 jest słabsza niż ogniwa, które znajdziemy wśród najbliższych mu technologicznie konkurentów. Spośród przywołanych modeli najlepiej wypada CHUWI HiBook oferujący dwa systemy operacyjne i oparty na tym samym procesorze, co Kiano Intelect X1 oraz X2.
Głośniki, łączność, pamięć i aparat
Jak wspomniałem już wcześniej, Kiano Intelect X2 HD posiada głośniki stereofoniczne umieszczone po jednym: na lewym i prawym boku. Wrażenie stereofoniczności jest więc zachowane, ale sama jakość brzmienia jest przeciętna. Podobnie jak w X1, tak i tu jakość audio nie wyróżnia tego modelu z tłumu. Tony wysokie przeważają wyraźnie nad niskimi, a natężenie dźwięku nie przekracza 81 dB.
W skład wyposażenia wchodzi także moduł Wi-Fi zgodny ze standarami 802.11 b/g/n pracujący w jednym zakresie (2.4 GHz). W większości sytuacji oferuje stabilne i dobre połączenie. Także w sytuacji, kiedy tablet znajduje się na innej kondygnacji niż router dostęp do internetu jest wciąż możliwy, tak samo jak w Kiano Intelect X1. Listę modułów uzupełnia Bluetooth 4.0
Nie znajdziemy w tablecie wbudowanego modemu, ale możemy ten brak uzupełnić modemem zewnętrznym. Takowy wystarczy wpiąć do portu USB (OTG) dostępnego w stacji dokującej, podobnie jak inne peryferia komputerowe — dysk, myszkę czy HUB-a. Nie ma też problemu z rzuceniem obrazu na ekran zewnętrzny przy użyciu sieci bezprzewodowej.
Tablet posiada gniazdo na kartę microSD. Co prawda nie rozpoznawał nośnika o pojemności 64 GB, ale o dziwo bez problemu wykrył kartę Kingstone 128 GB microSDXC Ultra Class10 UHS-1.
Tablet posiada także dwa aparaty o rozdzielczości 2 megapikseli. Oba oferują rejestrację obrazu o rozdzielczości 1280 na 720 pikseli o prędkości 30 kl./s. Jakość jest, jednakowoż, przeciętna — obraz jest brzydki, zaszumiony, a kolory pozbawione naturalności.
Podsumowanie, opinia, ocena
Który lepszy: Intelect X2 czy Intelect X1?
Kiano Intelect X2 HD ma swoje niekwestionowane zalety: większy niż u poprzednika dysk o pojemności 64 GB oraz większa pamięć operacyjna. Te parametry pozwalają testowanemu modelowi lepiej sprawdzić się w większości zadań. Pojemniejszy RAM przekłada się przede wszystkim na nieznacznie lepszą kulturę pracy systemu, a oprócz tego mamy więcej przestrzeni, aby zapisać owoce naszej pracy. Pod tym względem Kiano Intelect X2 HD przewyższa Kiano Intelect X1 FHD.
Z drugiej jednak strony parametry techniczne ekranu skłaniają mnie ku faworyzowaniu modelu X1 FHD, gdzie większa jest nie tylko rozdzielczość, lecz także jasność maksymalna podświetlenia. Te parametry pozwalają na bardziej komfortowe korzystanie z tabletu. Zyskują przecież na tym wyrazistość i czytelność obrazu, oba parametry istotne z praktycznego punktu widzenia.
Oba modele zostały natomiast tak samo bogato wyposażone w porty dodatkowe — w X1 znajdziemy port microUSB 3.0, w X2 natomiast zastąpiono go USB typu C. W obu mamy też wyjście wideo oraz głośniki stereo, aczkolwiek to testowany model doczekał się lepszego ich rozlokowania. Który więc wybrać? Internetowym surferom i e-bookowym molom polecam Kiano Intelect X1 FHD, pozostali niech sięgną po Intelecta X2 HD. 😉
Niektóre odnośniki na stronie to linki reklamowe.
A ja mam problem,jak tablet odłączony od stacji dokującej leży nieużywany to bateria się nie rozładowuje a jak leży w stacji to w czsaie tygodnia nieużytkowanie potrafi się całkowicie rozładować.Czy to normalne?czy trzeba reklamować.
Tak więc ładowarka stacjonarna nie nadąża ładować tego urzadzenia. Dwa porty USB obsługują tylko pendrivy zadnego dysku. Niech producent kiano znajdzie mi jakąś ładowarkę i wysle nawet na mój koszt bo nie mogę normalnie z tego urzadzenia korzystać. Ps bateria slabiutka
http://www….gb-of-ram/ Plagiat!!!!!
ja nie wiem… co się dzieje z tym atomem, pamiętam że kiedyś na jednordzeniowym atomie odpaliłem office’a i photoshopa i przeglądarkę i dawało radę pracować [poważnie] chociaż czasami cięło, ale się dało wykonać swoją pracę…
gufno prawda wi-fi do (_X_)
Super recenzja, właśnie zamówiłem ten model.