Ewolucja tabletów multimedialnych zawsze była ściśle związana z rozwojem technologii odpowiedzialnej za produkcję coraz lepszych ekranów dotykowych. Niegdyś popularne wyświetlacze oporowe, w ciągu ostatnich lat stopniowo uległy ekranom pojemnościowym, zaprojektowanym z myślą o wykorzystaniu zalet multidotyku. Czy automatycznie oznacza to jednak, iż te pierwsze nie mają już w dzisiejszej dobie racji bytu? A może są sytuacje, w których wyświetlacz rezystancyjny może być lepszy od pojemnościowego? Niedawno, przy okazji jednego z naszych konKursów, postanowiliśmy zasięgnąć Waszej opinii w tej materii. Poniżej pozwalamy sobie zacytować kilka najciekawszych naszym zdaniem wypowiedzi.
Frasier *
Jestem fanem tego typu ekranu, więc troszkę zalet i sytuacji postaram się wymienić. Ta technologia nie jest już co prawda „dżezi” i jest trochę w odwrocie jako starsza i nie tak „kolorowa”, ale ma nadal spore zalety:
- 1. Precyzja. Rysik w ekranie rezystancyjnym pozwala na znacznie jej większy poziom niż sam palec, nawet do 1 piksela. Jeżeli jej potrzebujemy dla wprowadzanych danych, nie ma innej opcji niż ten typ ekranu. Doskonale rozpoznaje np. odręczne pismo.
- 2. Skoro już o rysiku mowa – jego rolę może tak naprawdę pełnić cokolwiek, decyduje tylko wola właściciela czym chce ten ekran rysować. 🙂 Precyzja jest zawsze podobna, czy to rysik, paznokieć, długopis, jakiś gwóźdź itd. Mamy pełną swobodę, bo urządzenie możemy obsługiwać palcem, a jak potrzebujemy większej dokładności tym, co mamy pod ręką.
- 3. Rękawiczki. W mroźne lub chłodne dni największą zaletą ekranu oporowego jest to, że nie tylko możemy go obsługiwać rysikiem, ale urządzenie nas „zrozumie” nawet jak będziemy go dotykać palcem w rękawiczce. Ekran pojemnościowy nam tego nie zapewni, bo jedyne co zrobi to zmrozi nam palce. 🙂
- 4. Skoro o temperaturze już mowa… Nie zbadałem tematu dokładnie, wiec nie wiem na ile jest aktualny, ale ta zaleta pokrywałaby się z opinią i ostatnimi doniesieniami o problemach iPhone’ów w bodajże Norwegii. Ekran rezystancyjny może działać w znacznie szerszym zakresie temperatur niż ekran pojemnościowy. Znalazłem taki fragment: „przeprowadzone na Nokii 5800 testy wykazały, że ekrany rezystancyjne mogą bezproblemowo działać w temperaturze od -15°C do +55°C przy każdym stopniu wilgotności powietrza, podczas kiedy ekrany pojemnościowe są przystosowane do działania w temperaturze od 0°C do 35°C i wymagają przynajmniej 5% wilgotności.„. Różnica jest drastyczna i pokazuje, że ekrany oporowe mogą być wykorzystywane do poważnej pracy w także trudnych warunkach klimatycznych. Nie chodzi oczywiście o jakąś arktyczną zamieć, ale o zwykłą niezawodność w zimie. Poleżenie sobie na mrozie nie robi na urządzeniu wrażenia.
- 5. Zapewnia też lepszą szybkość reakcji, która może być przydatna w niektórych typach aplikacji.
- 6. Dodatkowo te aplikacje są dostępne w szerszej gamie modeli, bo ekran oporowy jest nie tylko tańszy, co czyni elektronikę z nim dostępniejszą, ale dzięki możliwości obsługi rysikiem (czy też wspomnianym czymkolwiek) pasuje do mniejszych urządzeń. Da się wygodnie obsługiwać urządzenie o niewielkiej przekątnej ekranu.
- 7. Ekran potrafi wykryć siłę nacisku, czyli mocniejsze przytrzymanie ma efekt. W pojemnościowym urządzenie rozpoznaje tylko – pole zasłonięte/odsłonięte, w oporowym aplikacja może mieć funkcje uruchamiane siłą nacisku
- 8. Dwie subiektywne sprawy. Trwałość. Choć ekran może się szybciej ścierać (bo w końcu możemy rysować po ekranie czymkolwiek), to urządzenia ekranem oporowym sprawiają wrażenie mniej „szklanych”, trwalszych. Bardziej pasują też do poważnych zastosowań i pracy. Brudzą się mniej, bo nie musimy (choć możemy) dotykać go palcem (w pojemnościowym nie mamy tego wyboru), co sprawia, że łatwiej korzysta się z nich w terenie i trudnych warunkach. Są też mniej wrażliwe na zabrudzenia, bo to nacisk, a nie zakrycie decydują o ruchu. Oczywiście, nie jest to poziom odporności fizycznych klawiszy, ale każdy kto miał (nie)przyjemność obsługiwać ubrudzony ekran pojemnościowy wie o czym mówię.
Zalet jest więcej, ale mam nadzieję, że te starczą. 🙂
Ekran rezystancyjny jest dla tego, kto potrafi docenić jego zalety, lub zalet tych potrzebuje w pracy. Dla zwykłego, masowego konsumenta atrakcyjniejszy będzie pojemnościowy, ale dla ludzi, którzy wiedzą czego chcą i mają konkretne wymagania – oporowy.
Krod
Ekran rezystencyjny jest doskonały dla ludzi pracy, szczególnie pracy fizycznej. Jak tu smagać, pocierać i gładzić ekran skoro na co dzień używa się młotka, imadła i kilofa . Tak więc wszyscy dekarze, murarze, brukarze…, którzy chcą czuć opór powinni używać ekranów rezystencyjnych. Taki ekran byłby też dobry dla sekretarek, gitarzystów i pianistów. I tak na koniec dodałbym jeszcze facebookmaniaków, twiterrmaniaków, nkmaniaków, których klawisze klawiatur komputerowych są rozgrzane do czerwoności przez ciągłe bycie on-line. Ufff to chyba tyle. 🙂
Abnegator
Otóż peroruję co następuje:
- 1. Ekran rezystancyjny mniej palcowanym będąc radość sprawia purystom-higienistom, a i trudniej go użyć jako dowodu rzeczowego w miejscu popełnienia przestępstwa niejednego (hakowania Pentagonu, itp.).
- 2. Panie z tipsami słusznych długości oraz te z płytką paznokciową mniejszych gabarytów łacno przystąpią do ikonek klikania, bo na tych ekranach opuszkiem jakoś tak wolniej wszystko idzie, a i rysik w torebce znaleźć sztuką bywa nielada.
- 3. Opóźnienia wszelakie pozwalają na przemyślenie treści tego co sie właśnie czyta, ewentualnie zaparzenie meliski czy innego ziela.
- 4. Dodatkowa folia to ważny walor w walce z drobnoustrojami – w sezonie grypowym przetrzeć domestosem po każdym użyciu i problem bugów chorobotwórczych znika jak ręką odjął.
- 5. Gaz w górę, prąd w górę, woda w górę – chociaż na takim ekranie człowiek zaoszczędzi.
Damian
Ekran rezystancyjny jest lepszy od pojemnościowego dzięki możliwości używania rysika. Oznacza to dla mnie jako osoby lubiącej coś „nabazgrać” możliwość „rysowania” na smartphonie bądź tablecie. Kolejna przewaga ekranu rezystancyjnego nad pojemnościowym to możliwość pracy w każdych warunkach. W zimę gdy idę ulicą i mam założone rękawiczki – swobodnie mogę używać sprzęt z ekranem rezystancyjnym. Tego samego nie można powiedzieć o ekranie pojemnościowym, który działa tylko w zetknięciu ze skórą. Owszem widziałem jakiś czas temu film pokazujący iż można go obsługiwać również parówką (to nie jest żart) jednak jak wyglądałby człowiek idący ulicą i robiący coś na swoim sprzęcie przy użyciu parówki? Odpowiedź jest prosta – komicznie. Podsumowując ekrany rezystancyjne jak i pojemnościowe mają swoje wady i zalety jednakże ja nie potrzebuje obsługi multitouch czy kątów widzenia sięgających 180 stopni. Dla mnie ważne są dwie rzeczy. Po pierwsze żeby sprzęt działał w każdych warunkach, niezależnie od materiału z jakim będzie miał styczność. Po drugie radość jaką czerpie z „bazgrania” po ekranie rezystancyjnym.
Ciechan88
Ekran rezystancyjny może być w niektórych przypadkach lepszy od pojemnościowego ponieważ da się go obsługiwać praktycznie wszystkim np. patyczkiem, rysikiem, paznokciem(coś dla Pań 🙂 ), długopisem czy kapslem od piwa(tym razem coś dla Panów 🙂 ). Takie rozwiązanie jest ogromnie przydatne kiedy jest zimno i wszelkimi sposobami izolujemy nasze dłonie od zimna, czyli najczęściej po prostu chodzimy w rękawiczkach. W naszej strefie klimatycznej rękawiczki mogą być w użyciu nawet przez około 3-4 miesiące. Wtedy możemy dotykać ekranu wszystkim co mamy pod ręką, a nawet w rękawiczkach jeśli umożliwią nam one odpowiednią precyzję nacisku- takie rozwiązanie nie jest możliwe w ekranach pojemnościowych. Tutaj trzeba już zdjąć rękawiczki(brrrrr zimno co? 🙂 )
Kolejną porą roku dość nieprzychylną ekranom pojemnościowym jest jesień. Często padający deszcz może użyć kropli jako „palców” i sam klikać. Dzieje się tak dlatego, że ekran pojemnościowy jest czuły na materiały przewodzące prąd, a jak wszyscy wiemy woda doskonale się do tego nadaje. Problem znika w ekranach rezystancyjnych gdyż krople deszczu w żaden sposób nie mogą za-symulować dotyku na ekranie. Także niezależnie od tego czy mokro, czy zimno możemy przyjemnie i bez problemu obsłużyć telefon z ekranem rezystancyjnym.
Kolejną kwestią są różnego rodzaju zabrudzenia. Otóż zabrudzenia ekranu rezystancyjnego nie przeszkadzają w jego użytkowaniu. Generuje to wiele sytuacji w których ten typ ekranu jest lepszy od ekranów pojemnościowych. Jakie to sytuacje? Nie trzeba daleko szukać, wystarczy spojrzeć na swoją dziewczynę/siostrę/koleżanki. Policzki większości z nich są pokryte różnymi kosmetykami. Po rozmowie telefonicznej podczas której policzek bezpośrednio stykał się z wyświetlaczem często ekran pojemnościowy może nie reagować na dotyk ponieważ warstwa kosmetyków jaka na nim pozostała może zadziałać jak izolator. W podobnych sytuacjach znów górą jest ekran rezystancyjny.
Kolejną sytuacją( i chyba ostatnią jaką dostrzegam) jest potrzeba dokładnego kliknięcia w konkretny punkt na ekranie. Ekrany rezystancyjne umożliwiają precyzję sięgającą nawet 1 piksela. Na ekranach pojemnościowych często dość problematyczne jest kliknięcie w konkretny mały punkt.
Marcio24
Mimo ogromu zalet, oraz przede wszystkim dużo wygodniejszej oraz lepszej obsługi, ekrany pojemnościowe w wielu sytuacjach nie są w stanie sprostać wymaganiom stawianym przed nimi… W tych przypadkach idealnie radzą sobie ekrany rezystancyjne (oporowe).
Zaczynając od błahostek, warto wspomnieć, iż ekrany oporowe można obsługiwać rysikiem. Ba, można je obsługiwać wszystkim: długopisem, widelcem, paznokciem czy też gałązką! Ekrany pojemnościowe reagują tylko na dotyk skóry/palca… Ekrany oporowe mogą być bez problemu obsługiwane w rękawicach.
Oporówki mogą pochwalić się także sporą precyzją obsługi – bo w dobrych konstrukcjach nawet do jednego piksela! Jednak mimo wszystko, zalety te nie biją na głowę ekranu pojemnościowego, który mimo że nieczuły na nasze paznokcie, kluczyki czy też długopisy, – obsługuje się po prostu o wiele przyjemniej.
Według mnie, zalety ekranów oporowych widać bezdyskusyjnie dopiero tam, gdzie w grę wchodzi używanie urządzenia z takim ekranem w warunkach ciężkich, tj. sklepy, zakłady produkcyjne, – innymi słowy, wszędzie tam, gdzie ekran musi pracować w warunkach dużej i niesprzyjającej wilgotności, zabrudzenia powierzchni, używania w rękawiczkach roboczych niejednokrotnie brudnych i mokrych. W tych warunkach nie sprawdzi się się ekran pojemnościowy. Wystarczy się przyjrzeć dokładniej a od razu zauważymy, że dotykowe ekrany są używany przy kasach w supermarketach, na stanowiskach mięsnych, itd.
Kolejna ważna kwestia, która przemawia za ekranami oporowymi to koszt wytworzenia, który jest kilkukrotnie niższy niż wytworzenie ekranu pojemnościowego np. ze szkłem gorilla glass. Niestety, w większości branż, oraz większość ludzi szuka oszczędności – co jest patrząc przez pryzmat całego urządzenia wielką zaletą ekranów rezystancyjnych.
Mimo iż technologia idzie do przodu, ciągle starając się wyjść człowiekowi na przeciw, – to na dzisiejszą chwilę, obydwie technologie, zarówno pojemnościowa jak i oporowa będą mieć swoje miejsce na rynku.
m_domel
Nie da się zaprzeczyć, że wyświetlacz pojemnościowy na dobre zadomowił się na rynku elektroniki. Nie można jednak zapomnieć o ekranach oporowych. Pomimo wielu wad, w niektórych zastosowaniach górują nad „pojemnościówkami”.
Obsługa w niskich temperaturach. Ekrany rezystancyjne można obsługiwać w rękawiczkach, co będzie znacznie bezpieczniejsze w wyjątkowo niskich temperaturach, jak na przykład na dalekiej północy. Dla wielu podróżników i badaczy, czy firm zajmujących się eksploatacją surowców z wnętrza ziemi jest to nieocenioną zaletą, gdyż odmrożenia z braku odpowiedniej izolacji termicznej, zwłaszcza kończyn zostawiają ślad na całe życie, niekiedy śladu nie ma, mówiąc cynicznie, kończyny też nie.
Dokładna praca. Możliwość stosowania rysika powoduje, że wyświetlacze oporowe znajdują zastosowanie w grafice komputerowej, projektowaniu. Duża dokładność, (w ekranach oporowych wynosząca 1 piksel plus możliwość kalibracji ekranu) zwłaszcza w pracach inżynieryjnych, na poziomie projektowania może przesądzić o powodzeniu przedsięwzięcia, zwłaszcza operowanie przy sporych powiększeniach, gdzie kluczem do sukcesu jest precyzja.
Tworzenie ekranów o dużej rozdzielczości do 300 dpi. Co łączy się z poprzednio opisanym przeze mnie zastosowaniem.
Możliwość pracy w środowiskach izolowanych, jak próżnia, czy pomieszczenia podatne na zmianę lub obecność ładunku elektrycznego w nim. Praca w kombinezonach izolowanych możliwa jest tylko z ekranami oporowymi, które nie wymagają ładunku elektrycznego do reakcji. Środowiska niestabilne, jak fabryki, w których nastąpił wyciek substancji łatwopalnych, lub pomieszczeń z takimi substancjami łaskawym okiem spojrzą na tego typu wyświetlacze, które mogą być zamontowane np. na urządzeniach pomiarowych.
Odporność na uszkodzenia. Wyświetlacze rezystancyjne mogą być stosowane w urządzeniach, w których los wpisany jest kontakt z cieczą, przy zastosowaniu odpowiedniego przezroczystego polimeru nie straszne są im kwasy, zasady, czy inne substancje żrące. Takie wyświetlacze są powszechnie stosowane w podwodnych aparatach fotograficznych z dotykowym ekranem. Mają większą tolerancję temperatury, niż pojemnościowe, mogą być stosowane zarówno w wyższych, jak i niższych temperaturach. Wysoka wilgotność także nie jest im straszna, mogą być używane, z pełną sprawnością, nawet w dżungli i na pustyni, czego w urządzeniach wyposażonych w ekran pojemnościowy nie uświadczymy.
Pismo odręczne. Dzięki wysokiej precyzji, możliwości dotykania czymkolwiek, zdolności do mierzenia nacisku, możliwe jest pismo odręczne razem z indywidualnymi cechami charakteru pisma każdego z nas, jak zawijanie pisma, pochylenie czcionki, nacisk. Wirtualne podpisywanie z takim ekranem jest znacznie trudniejsze do podrobienia.
Możliwość mierzenia nacisku. Tej cechy nie posiada ekran pojemnościowy, co we wspomnianym wcześniej przeze mnie piśmie odręcznym jest nieocenione. Mierzenie nacisku można wyciągnąć z urządzenia w postaci tabeli, czy wykresu.
Szybkość reakcji. Dzięki znacznie krótszemu czasowi reakcji ekranu oporowego, niż pojemnościowego możliwe jest wykorzystanie go wtedy, gdy chcemy mieć, jak najmniejszą zwłokę reakcji wyświetlacza na dotyk, np. w grach.
Cena. Dzięki znacznie prostszej budowie ekran rezystancyjny jest tańszy, dzięki czemu konstruowane są urządzenia z ekranem dotykowym, nieposiadającym jednocześnie wygórowanej ceny, stanie się bardziej popularne, więc nowoczesna technologia, okrojona jest dostępna szerszej grupie zainteresowanych.
Kąty widzenia. To, co jest wadą może być zaletą. Dzięki mniejszym kątom widzenia ekranów oporowych nie musimy się bać podglądaczy, którzy namiętnie w autobusach, czy w tramwajach zerkają kontem oka na smsy innych pasażerów. Tego ekran pojemnościowy na nie da.
Życie codzienne. Dzięki dużej odporności na uszkodzenia, możliwości korzystania w rękawiczkach, przy użyciu odpowiedniej folii, na której nie zostają odciski palców możemy korzystać z technologii ekranów oporowych na co dzień, np. kupując bilet na środek komunikacji miejskiej.
Przyszłość. Pojawiła się informacja, że trwały prace nad ekranem rezystancyjnym z technologią multi-touch. dzięki niesamowitej precyzji i dużej rozdzielczości ekranu, możliwe, że nasze komórki, które dla wielu z nas są małym komputerem i biurem mając w sobie wiele cennych informacji, czy kontaktów będą chronione przez jedną z nielicznych indywidualnych cech fenotypowych (mówiąc prościej widocznych na pierwszy rzut oka), które są wykorzystywane w kryminalistyce – odcisk palca. Mam świadomość, że brzmi to, jak wyjęte z powieści science-fiction, ale może nie będziemy wymyślali skomplikowanych haseł, ale dotykali palcem wyświetlacza naszego smartphonea, by móc korzystać z urządzenia.
xxtrojanxx
Twardy Facet nie bawi się w delikatne muskanie przedmiotów których używa, Rambo nie przebiera w środkach i mocno uderza czując się pewnie i pokonuje przeciwnika, a nie jak w przypadku ekranów pojemnosciowych – głaszcze przeciwnika po plecach.
* zgłoszenie nagrodzone w konKursie „Wygraj tablet jTAB”
Źródło: powyższe odpowiedzi wyselekcjonowane zostały ze zgłoszeń, nadesłanych w związku z konKursem „Wygraj tablet jTAB”.
Niektóre odnośniki na stronie to linki reklamowe.
Mam tablet od 3 at (huawey) ekran oporowy. Obawiam się że jak ten mi się zużyje to na naszym rynku może już nie będzie tabletów z ekranem opowowym i trzeba będzie zamówić w Chinach
Tablety powstaly z mysla o ludziach ktorzy rysuja projektuja, itp. Sa doskonalsze bo rozrozniaja sile nacisku. Nieststy technologia ta weszla za wczeesnie . Wiec zostala wycofana. Jak sie wszyscy nazreja pojemnosciowkami, to producenci wroca do tabletow rezystencyjnych. NIE MA RYSWANIA BEZ ROZROZNIANIA SILY NACISKU. DLATEGO NAJDROZSZE TABLETY NA RYNKU NP FUJITSU ITP SA REZESTENCYJNE !
ADAM
Można polemizować co do dokładności ekranów pojemnościowych. Np. w Galaxy Note i Note 2 zastosowano ekran pojemnościowy z piórem cyfrowym od Wacom’a, przez co rozpoznaje nawet siłę nacisku na ekran
To jest jakaś żenada. Jedna podstawowa wada eliminuje ekrany oporowe – trwałość – nie łudźmy się – nikt nie będzie traktować telefonu, tak jakby był z porcelany. Miałem kiedyś Avilę i panel dotykowy musiałem wymieniać 2x w ciągu 2ch lat. Ekran pojemnościowy o ile nie zostanie zbity, powinien starczyć aż do zmiany telefonu na „zachciewany”.
Ekran pojemnościowy w moim tablecie wysiadł po niespełna roku – a bynajmniej nie była to Manta.
W GPS-ie którego używam, oporowy od 4 lat działa bez zarzutu. A muszę przyznać że używam go „jak Rambo” (np. gdy stojąc w korku lub na granicy gram sobie dla zabicia czasu).
Bardzo nie podobał mi się ten artykuł, ponieważ publikowane wypowiedzi nie zawierają opisanych kontr-zalet ekranów pojemnościowych. Nie ma też wzmianek na temat hybryd ekranów oporowych i pojemnościowych, które są bardziej realną przyszłością.
Dodatkowe niektóre zalety nie są prawda, a ekrany pojemnościowe triumfują ponieważ są dynamiczniejsze, szybsze i wymagają mniejszego nacisku co sprawia je bardziej naturalnymi i przyjaznymi użytkownikowi. Dlatego do oporowych już nigdy nie wrócimy.
też popieram Rambo wins!;)
Koleś od Rambo „wins” moim zdaniem 😀
@Krod: My także się cieszymy, że mogliśmy tą wypowiedź zacytować 🙂
Ja bym nagrodził Pana od Rambo ;D
Ale się cieszę:) Jestem zacytowany:) Dziękuję bardzo:)
Mimo wszystko ekran pojemnościowy łatwiej się obsługuje.