>


 
 

WYDAJNOŚĆ

Tablety pracują w oparciu o różne procesory.

Wśród testowanych tabletów pojawiają się różne modele jednostek obliczeniowych, przy czym ilość rdzeni w procesorach nie schodzi poniżej dwóch. Poniżej przedstawiamy alfabetyczną listę tabletów wraz z wyszczególnioną konfiguracją podzespołów.

Nazwa
Procesor
GPU
RAM
Adax 8JC1
Amlogic AML8726-MX 2x 1,5 GHz
Mali-400 MP2
1 GB
GOCLEVER Tab M813G
MediaTek MT8377 2x 1,2 GHz
PowerVR SGX 531
1 GB
Manta MID801
Rockchip RK3066 2x 1,6 GHz
Mali-400 MP4
1 GB
Modecom FreeTAB 8001
Rockchip RK3066 2x 1,6 GHz
Mali-400 MP4
1 GB
Modecom FreeTab 8014
AllWinner A31 4x 1,0 GHz
PowerVR SGX 544 MP2
2 GB
Onda V812
AllWinner A31 4x 1,0 GHz
PowerVR SGX 544 MP2
2 GB
Overmax Solution8
MediaTek MT8377 2x 1,2 GHz
PowerVR SGX 531
1 GB
Prestigio PMP7280C
MediaTek MT8377 2x 1,2 GHz
PowerVR SGX 531
1 GB
Vido N80RK
Rockchip 3188 4x 1,6 GHz
Mali-400 MP4
2 GB

 
Wykresy przedstawiają wydajność urządzeń w czterech najpopularniejszych benchmarkach. Luki oznaczają brak kompatybilności danego tabletu z określoną aplikacją.

An3DBenchXL

Bardzo ważna jest wielkość wewnętrznej pamięci.

Warto zwrócić szczególną uwagę na element, o którym często się zapomina – pamięć flash. Wartość podawana przez producenta w specyfikacji jest wartością nominalną. W rzeczywistości trzeba odliczyć miejsce zajmowane przez domyślnie zainstalowane aplikacje oraz oczywiście system. Pamięć jest podzielona na część wewnętrzną oraz magazynową. Na pierwszej z wymienionych instalują się wszelkiego rodzaju aplikacje, dlatego też jeśli jest zbyt mała, szybko to odczujemy. Tak też jest w przypadku modeli GOCLEVER Tab M813G i Overmax Solution8 – odznaczają się niedużą pojemnością (4 GB) i nie posiadają możliwości przenoszenia aplikacji do części magazynowej pamięci. Najlepiej zaś wypadają modele Modecom FreeTAB 8001 i 8014, Onda V812 oraz Vido N80RK oferując łącznie 16 GB pamięci.

Dominuje Android 4.1 JB.

Wszystkie z testowanych przez nas tabletów operują na systemie Android 4x. Zwykle jest to wersja Jelly Bean (4.1.1 lub 4.1.2). Jednak w przypadku Solution8 i PMP7280C jest to Ice Cream Sandwich, czyli wersja 4.0.4. Pod względem płynności pracy i obsługi aplikacji najlepiej sprawują się N80RK, V812 oraz FreeTab 8014. Pełną kompatybilność z testowanymi aplikacjami wykazały zaś modele: Manta MID801, Modecom FreeTAB 8001, Onda V812, Prestigio PMP7280C oraz Vido N80RK. Najwięcej problemów zanotowaliśmy z 8JC1.

Nie każdy tablet to idealny odtwarzacz multimediów.

Zanim przejdziemy do wybierania zwycięzcy, zerknijmy na obsługę standardów multimedialnych. Przetestowaliśmy pliki o następującej charakterystyce:

  • mkv, 1080p, h264; 40mbps
  • mkv, 1080p, h264, 10mbps, dts; napisy
  • mkv, 720p, h264, 3mbps, vorbis, napisy;
  • mp4, 720p, h264, 6mbps, ac3;
  • mkv, 720p, h264, 600kbps; aac / mp3;
  • mkv, 480p, xvid, 1mbps; aac;

Na bezproblemową obsługę (od strony audiowizualnej) wszystkich wymienionych plików możemy liczyć tylko przy procesorach Rockchip RK3066, Rockchip 3188 oraz AllWinner A31. Warto też wspomnieć, że w przypadku ostatniego możemy liczyć na obsługę wbudowanych napisów.

OCENA: WYDAJNOŚĆ

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • Adax 8JC17
  • GOCLEVER Tab M813G7
  • MODECOM FreeTAB 8001 IPS X2 3G8
  • Manta Duo Power HD MID8018
  • Modecom FreeTab 80149
  • Onda V8129
  • Overmax Solution86
  • Prestigio PMP7280C 3G DUO7
  • Vido N80RK10

 
 

Ceny MODECOM FreeTab 8001 IPS X2 3G

MODECOM FreeTab 8001 IPS X2 3G

od: 450 zł »

Arkadiusz Marcjanek

Komentarze

  • Dodam komentarz po długim czasie od napisania ostatniego.
    W formie wygranej stałem się użytkownikiem urządzeń Manta. Zastanawiam się jakim cudem można to chińskie "coś" z polskim logo oceniać tak wysoko? MID801 to tragedia. Mało pamięci wewnętrznej, częste zamykanie aplikacji (Aplikacji Ustawienia nawet), ekran byle jaki.
    Reakcja dotyku tragiczna, a na dodatek jedyny sposób ładowania to dedykowana ładowarka, bo microUSB jest tylko do danych. To coś nawet nie ma bluetootha. Czyżby do testów były wyselekcjonowane egzemplarze?

  • A Navroad Nexo GO nie nadawalby sie do tego zestawienia? Za 500-600zl to wedlug mnie najlepszy wybor. Moglibyscie rowniez zrobic ranking tabletow do gier :)

  • Wydaje mi się, że najlepszym rozwiązaniem będzie jednak Manta Duo Power HD mid801. Ma wszystko co trzeba, świetną cenę, wystarczy podpiąć modem 3G za stówkę i masz pełnię szczęścia... Tylko ta matryca... Hmmm... No cóż, nie można mieć wszystkiego.

  • to już nieaktualne,bo już jest Kiano quad 9,7 " IPS za 799 zl a od 10 maja będzie to samo pod logo Pentagram jako quadra 9,7 " IPS za 749 zl dla uczestnikow akcji z Gazeta i za 1049 dla reszty.
    Tablet jest obecnie klasa sam dla siebie ,lepszy od wszystkiego,co testowaliscie i od większości tego co jest na rynku.

  • Świetne zestawienie i sporo pracy w nie włożono. Moim zdaniem wygrywa ten tablet, który każdy sobie kupi pod swoje potrzeby i nie da się wybrać jednego zdecydowanego zwycięzcy. Ale dzięki takim zestawieniom każdy może sobie w końcu porównać najważniejsze parametry i wybrać to, co mu odpowiada. Dlatego wielkie gratulacje i podziękowania dla autora. To dopiero przykład realnie potrzebnego i pożytecznego ze wszech miar dziennikarstwa "IT". W czasach ogromu urządzeń człowieknie jest w stanie sam wszystkiego nawet obejrzeć a co dopiero sprawdzić więc takie zestawienia są prawdziwą pomocą. Jak mawiają za wielką wodą : Keep up the good work.

  • Po względem wydajności zwycięzca jak najbardziej, ale wszechstronności, i cena/jakość wygrywa gc m813g

  • Bardzo szanuję Waszą pracę i jestem Wam wdzięczny za wszystkie wiadomości i testy, ale wiecie, że wasz test baterii jest nic nie wart? Mierzycie czas pracy przy 50% podświetlenia, które dla każdego tabletu jest inne! Przecież macie sprzęt do pomiaru mocy podświetlenia, badacie jasność ekranów i nierównomierność podświetlenia. Dlaczego nie zaczniecie testować wydajność baterii dla określonej jasności, na przykład 120 lub 150 cd/m2? Taki test byłby rzeczywiście miarodajny. Bardzo Was proszę, sprawdźcie baterie w taki sposób, aby można było rzeczywiście porównywać wyniki uzyskane przez różne modele, przecież czas pracy na akumulatorze jest jednym z najważniejszych parametrów tabletów!

    • Masz rację, test oparty o stałą liczbę cd/m2 byłby bardziej miarodajny i taki też planujemy stopniowo wprowadzać w kolejnych naszych recenzjach (pisałem też o tym w komentarzach pod testem Vido). Z pewnych powodów nie mogliśmy tego zrobić w wypadku tej areny, więc zdecydowaliśmy się wykorzystać klasyczny test, jednocześnie informując CzytelniKów, jaki jest realny poziom podświetlenia każdego tabletu - nie jest to oczywiście rozwiązanie idealne, ale chociaż pozwala oszacować możliwości tabletu przed jego zakupem. Dzięki za komentarz i pozdrawiam.

      • To super, mam nadzieję, że jak najszybciej wprowadzicie nowy system pomiarów, bo nadciągają wąskoramkowe wielordzeniowce 7,85" typu Onda V818 mini. Mam nadzieję, że trafi do Was egzepmlarz testowy :)
        Pozdrawiam serdecznie.

Najnowsze artykuły

Świąteczny poradnik zakupowy 2023. Wybieramy najlepsze prezenty pod choinkę!

Świąteczny poradnik zakupowy techManiaK.pl to mnóstwo ciekawych pomysłów na prezent pod choinkę w 2023 roku…

30 listopada 2023

Jaką konsolę wybrać? Poradnik przed Black Friday

Znudziło Ci się już granie na komputerze? A może chcesz poprawić swoje wrażenia z cyfrowej…

6 listopada 2023

Tablety premium – na jaki model postawić?

Tablet to wielofunkcyjne urządzenie, które łączy w sobie mobilność z możliwościami komputera. Sprzęt z tej…

29 września 2023

iPad – wszechstronne urządzenie mobilne dla Ciebie i Twojej rodziny

W dzisiejszych czasach mobilność jest kluczowa. Niezależnie od tego, czy jesteś studentem, pracownikiem, czy rodzicem…

22 maja 2023

Bogowie, co za bestia. Xiaomi stawia na LTPO 144 Hz, 120 W i SD8+G1, a to nawet nie jest flagowiec!

Xiaomi Pad 6 (Pro 5G) dostanie ekran LTPO AMOLED 144 Hz, ładowanie 120 W, i…

30 maja 2022

To już dziś! Gdzie oglądać finał Ligi Mistrzów w 4K?

Odliczamy godziny do finału Ligi Mistrzów, gdzie zmierza się ze sobą Real Madryt i Liverpool.…

28 maja 2022

Wraz z naszymi partnerami stosujemy pliki cookies i inne pokrewne technologie, aby zapewnić jak najlepszą obsługę naszej strony internetowej. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane na urządzeniu końcowym. Używamy plików cookies, aby wyświetlać swoim Użytkownikom najbardziej dopasowane do nich oferty i reklamy oraz w celach analitycznych i statystycznych. Jeśli korzystasz z naszej strony internetowej bez zmiany ustawień przeglądarki, oznacza to, że nie masz nic przeciwko otrzymywaniu wszystkich plików cookies z naszej strony internetowej oraz naszych partnerów. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies.

Polityka Cookies