W niedalekiej przeszłości publikowaliśmy już grupowe testy tabletów 7-calowych, 8-calowych i 10,1-calowych. Teraz przyszedł czas na kolejny format – porównujemy tablety z ekranem o przekątnej 9,7 cala. Tak, jak w poprzednich arenach, jako próg cenowy przyjęliśmy kwotę 1000 złotych.
9,7-calowe tablety stanowią jedną z ciekawszych propozycji, jako że można znaleźć tu zarówno urządzenia proste, jak i bardziej zaawansowane – zwłaszcza pod kątem rozdzielczości wyświetlacza. Potencjalny użytkownik musi zatem wiedzieć, czego chce. Czy wystarczy mu prosta matryca TN z niedużą ilością pikseli? A może najważniejsza jest kompatybilność z urządzeniami zewnętrznymi?
Mając na uwadze te kwestie (i wiele, wiele innych też) wybraliśmy do zestawienia tablety GOCLEVER TAB R974.2, Kiano Elegance, Kiano Fly 9.7 Quad, Kruger&Matz KM0973G, MODECOM FreeTab 9702 IPS X2, Navroad Nexo 10 3G, MyPhone MyTab 10 DualCore, Omega MID 9712, Overmax DualDrive Max, Plug Force, Prestigio MultiPad 9.7 UltraDuo i Shiru Emperor 10.
Wyżej wymienione różnią się ceną, specyfikacją, wyglądem. W tym tekście próbujemy sprostać Waszym wymaganiom i wskazać te urządzenia, które będą najlepsze i najbardziej opłacalne.
Sprzętu oceniamy w pięciu kategoriach, a są to:
W każdej z kategorii można zdobyć od jednego do pięciu punktów. Zanim zaczniemy faktyczny sprawdzian, przypomnimy Wam sylwetki każdego z kandydatów.
GOCLEVER TAB R974.2 to tablet dość prosty, ale działający płynnie, co wcale nie jest sprawą oczywistą. To wytrzymały, aluminiowy sprzęt w dobrej cenie, cechujący się ekranem IPS i niezłym wsparciem dla multimediów.
Tablet krakowskiej firmy jest obecnie jednym z popularniejszych, co zawdzięcza ekranowi o wysokiej rozdzielczości, szybkiej aktualizacji do Androida 4.2 i procesorowi Rockchip RK3188, który jest jedną z lepszych opcji w tym progu cenowym.
Tańsza wersja Elegance, dysponująca mniejszą przestrzenią dyskową i słabszymi kośćmi RAM. Czy tego rodzaju rozwiązanie sprawdza się w praktyce?
Kruger&Matz KM0973G wyróżnia się zintegrowanym modemem 3G i wytrzymałą, aluminiową konstrukcją. Wydajnościowo plasuje się natomiast gdzieś pośrodku, jako że jego sercem jest Rockchip RK3066.
Rockchip RK3066, ekran IPS i pojemna bateria – oto cechy wyróżniające tablet, który testowaliśmy już jakiś czas temu, bo we wrześniu 2012 roku. Jak poradził sobie z nowszymi konkurentami?
Navroad Nexo 10 3G również posiada swój moduł sieci komórkowej, ale dodatkowo może też zaoferować roczną subskrypcję nawigacji samochodowej – bo w końcu Navroad swoje korzenie ma właśnie na asfalcie. To jedna z najbardziej intrygujących konstrukcji, łącząca w sobie cechy typowo tabletowe z tymi, które najczęściej kojarzymy z GPS-em.
MyPhone MyTab 10 DualCore nie jest urządzeniem zaawansowanym technologicznie. Jest natomiast tani, bo obecnie kosztuje niecałe 500 złotych, co jednak wymagało od producenta pewnych poświęceń – przede wszystkim związanych z ekranem.
Omega MID 9712 jest sprzętem ciekawym głównie ze względu na wydajną baterię. 10 000 miliamperogodzin to przynajmniej o jedną piątą więcej od konkurentów; a dodatkowo dostajemy tu ekran o wysokiej rozdzielczości i niezły moduł Wi-Fi. Od razu powiem, że tablet byłby idealny, gdyby nie Rockchip RK3066.
Overmax DualDrive Max, czyli nawigacja, GPS, ale też średniej jakości design i średniej jakości procesor. To jednak sprzęt zorientowany na osoby podróżujące – i w tym zastosowaniu się sprawdza.
Plug Force otrzymał niedawno aktualizację do Androida 4.2, jednak oprogramowanie wciąż pozostaje w fazie udostępnionej użytkownikom bety – dlatego też sprzęt testowaliśmy zarówno na starszej, jak i nowszej wersji systemu. Zmiany w wydajności są znikome, natomiast znacznej poprawie uległa płynność nawigacji i kompatybilność z aplikacjami. Force to jeden z pierwszych na naszym rynku tabletów z „Retiną” i AllWinnerem A31, w tym z wydajną grafiką PowerVR.
Prestigio MultiPad 9.7 UltraDuo najłatwiej określić mianem „niepozornego”. Długo trzyma na baterii, jest fajnie, solidnie zbudowany, wygodny i przyjemny w użyciu, ma kilka akcesoriów w środku opakowania… Ale może wydawać się trochę za drogi, jeśli popatrzymy na procesor RK3066. Czy czegoś poza tym mu brakuje?
Shiru Emperor 10 został pod koniec lipca zaktualizowany do Androida 4.2, przez co jego praca została znacznie polepszona – poprawiono wydajność i płynność działania, choć czas pracy na baterii pozostał taki sam. To jeden z niewielu tabletów, które pracują pod kontrolą wydajnego RK3188; tym samym, Emperor 10 jest jednym z pretendentów do tytułu najlepszego tabletu w naszym zestawieniu.
Szukaj igły w stogu siana
Największym problemem „chińskich” tabletów jest ich wygląd, dlatego też w tej sekcji skupimy się m.in. na designie – albo i jego braku. Będziemy poszukiwać sprzętu ładnego i estetycznego, który jednocześnie nie został okrojony z najważniejszych funkcjonalności czy dostępnych portów.
Sam design
Na pierwszy rzut oka (i drugi też) wyróżnia się Kiano Elegance, którego producent – jako jedyny – pokusił się o własny projekt obudowy. Kolejną, interesującą propozycją jest Prestigio MultiPad 9.7 UltraDuo, mogący pochwalić się świetnym, przyjemnym w dotyku wykończeniem i dobrze dopasowaną konstrukcją.
Neutralne od strony wyglądu są Shiru Emperor 10, Omega MID 9712, Plug Force, MODECOM FreeTab 9702 IPS X2, MyTab 10 DualCore czy GOCLEVER TAB R974.2. To podobne do siebie tablety, zamknięte w aluminiowym, wytrzymałym szkielecie i pozbawione irytujących dodatków.
Najsłabsze wizualnie są natomiast Overmax DualDrive Max, Navroad Nexo 3G, Kruger&Matz KM0973G i Kiano Fly 9,7 Quad. Obecność Nexo tutaj – a nie wyżej – może Was trochę dziwić, jednak specyficzna, aluminiowa łata nie powinna się na nim znaleźć.
Jakość wykonania i ergonomia
Tablet 9,7-calowy zaliczany jest do dużych, dlatego też istotna będzie jego sztywna konstrukcja – a tę zapewni przede wszystkim aluminium bądź innego rodzaju metal. Co ciekawe, pod tym względem zdecydowana większość testowanych urządzeń jest bardzo w porządku. Nawet ten najbrzydsze zostały zamknięte w aluminiowym szkielecie – może z wyjątkiem kosztującego 500 złotych MyTaba 10 DualCore.
Najgorzej wykonane zostały, w mojej opinii, tablety firm Overmax oraz Navroad. Ten ostatni – mimo, że zamknięty w aluminium – posiada zbyt cienki i wiotki panel tylny. Faworytami są natomiast Kiano Elegance i Prestigio MultiPad 9.7 UltraDuo, który nie dość, że jest bardzo solidny, to jeszcze został wzbogacony przyjemnymi w dotyku, gumowanymi wstawkami. W sporej części przypadków, tablety ważą tu w okolicach 600 gramów – czasem mniej, czasem więcej.
Każdy z najważniejszych elementów składowych został oceniony w skali od 1 do 10 punktów, gdzie 1 prezentuje poziom bardzo słaby, 5 jest odpowiednikiem standardów rynkowych, a 10 jest notą najwyższą. Średnia ocen stanowi ocenę całkowitą.
IPS IPS-owi nierówny
Według całej redakcji ekran stanowi jeden z najważniejszych elementów każdego tabletu. Oceniając je, bierzemy pod uwagę nie tylko odwzorowanie kolorów i kąty widzenia, ale też moc i równomierność podświetlenia, kwestię responsywności panelu dotykowego czy ewentualnych – choć te zazwyczaj nie występują – usterek fabrycznych.
Na pierwszy rzut idą tablety z wysoką rozdzielczością, stanowiące osobną grupę względem tych, w których ilość pikseli wynosi 1024 x 768. Tak zwana Retina, czyli termin wprowadzony przez Apple, obejmuje urządzenia z ekranami o rozdzielczości równo 2048 x 1536 pikseli.
Tablety z niższą rozdzielczością, ale IPS-em
Nie każdy chce „Retinę” – i nie każdy jej potrzebuje. Dla osób z mniejszymi wymaganiami producenci też mają coś ciekawego. Rozdzielczość 1024 x 768 nie odstrasza, w testowych procedurach uznajemy ją za standardową, a co więcej – w sporej części przypadków towarzyszy jej panel IPS podobnej jakości, co w ekranach pokazanych wyżej.
Dwa razy TN
W tym segmencie najsłabiej wypadają tablety z matrycą TN – MyTab 10 DualCore oraz Overmax DualDrive Max, cechujące się rozdzielczością 1024 x 768 – tą, co powyższe sprzęty – ale też zdecydowanie gorszym wyświetlaczem.
Jasność panelu determinuje o tym, czy będzie on czytelny poza domem
Biorąc pod uwagę ilość kandeli na metr kwadratowy jesteśmy w stanie stwierdzić, jaką jasnością maksymalną cechuje się dany tablet. W słabo oświetlonym pomieszczeniu wystarczy nam nawet 120 czy 150 cd/m2, natomiast w pomieszczeniach jasnych wartością minimalną będzie 200 cd/m2 lub więcej. Na zewnątrz, z kolei, komfort zapewni jasność od 350 cd/m2 w górę. Pośród testowanych przez nas urządzeń największą jasnością cechuje się Kruger&Matz KM0973G; na drugim miejscu uplasował się tablet MODECOM. Spośród urządzeń z Retiną, pod względem jasności wygrywają Shiru Emperor 10 i Kiano Fly 9.7 Quad.
Nierównomierność podświetlenia to kolejny parametr, na który warto uważać. Jej zbadanie pozwala określić homogeniczność ekranu – czyli to, gdzie diody świecą mocniej, a gdzie słabiej. Starszy tablet firmy MODECOM cechuje się wręcz gigantyczną nierównomiernością; ponad 20 procent to wartość zauważalna gołym okiem.
Na dwóch wykresach poniżej znajdziecie te właśnie cechy – maksymalną jasność ekranu na zasilaniu bateryjnym (w cd/m2, czyli im więcej, tym lepiej) oraz nierównomierność podświetlenia (w procentach, im mniej, tym lepiej).
Multidotyk jest wszędzie
Każdy z tabletów pracuje prawidłowo i szybko pod względem responsywności ekranu dotykowego.
Każdy z najważniejszych elementów składowych został oceniony w skali od 1 do 10 punktów, gdzie 1 prezentuje poziom bardzo słaby, 5 jest odpowiednikiem standardów rynkowych, a 10 jest notą najwyższą. Średnia ocen stanowi ocenę całkowitą.
Na co zwracać uwagę?
Najbardziej intensywnie reklamowane przez producentów są ekran i podzespoły bazowe, natomiast przeróżne, często użyteczne dodatki mogą być lekceważone – niepotrzebnie. Poza Wi-Fi pracującym w standardzie 802.11 b/g/n, złączem słuchawkowym, Micro USB i slotem kart SD, które powinny być w każdym tablecie, warto też zwrócić uwagę na HDMI i moduł Bluetooth. Spośród testowanych urządzeń, HDMI pozbawione zostały Navroad NEXO 10 3G i Omega MID 9712.
Czasem pojawiają się też dodatkowe porty Micro USB (lub nawet pełnowymiarowe) i wbudowane modemy 3G (jak Navroad Nexo 10 3G).
USB OTG, czyli obsługa peryferiów
Akcesoria zewnętrzne – myszki, dyski, huby USB, modemy – to jedna z istotniejszych cech ocenianych przez nas tabletów. Dla ułatwienia, kompatybilność z poszczególnymi opcjami przedstawiamy w tabelce.
Dwa aparaty – to powinien być standard
Wszystkie testowane tablety mogą pochwalić się obecnością dwóch matryc – z przodu i tyłu obudowy. To klasyczne wyjście, przy czym „tabletowa fotografia” nigdy nie powinna być priorytetem w wyborze najciekawszego urządzenia. Standardowym zestawem od strony rozdzielczości jest dwa megapiksele na tylnym panelu oraz 0,3 megapiksela z jej frontu, choć zdarzają się też kombinacje bardziej zaawansowane. W praktyce, nie ma to jednak większego znaczenia.
Pamięć wewnętrzna
Wybierając tablet warto spojrzeć na pojemność pamięci wewnętrznej, pamiętajcie natomiast, że nigdy nie będzie to wartość w stu procentach udostępniona użytkownikowi. W 16-gigabajtowych urządzeniach otrzymamy najczęściej ok. 12 gigabajtów do zagospodarowania, w tabletach ośmiogigowych – trochę poniżej sześciu. Do tych ostatnich należą m.in. Kiano Fly 9.7 Quad, Kruger&Matz KM0973G, Modecom FreeTab 9702 IPS X2 i MyTab 10 DualCore.
Każdy z najważniejszych elementów składowych został oceniony w skali od 1 do 10 punktów, gdzie 1 prezentuje poziom bardzo słaby, 5 jest odpowiednikiem standardów rynkowych, a 10 jest notą najwyższą. Średnia ocen stanowi ocenę całkowitą.
Różne scenariusze, różne pojemności
Sprzęty testujemy w trakcie rozmowy na Skype, projekcji filmów czy korzystania z sieci przez Wi-Fi i 3G – jeśli tylko modem wspiera modemy zewnętrzne lub posiada swój.
We wszystkich tabletach ustawiliśmy identyczny poziom podświetlenia ekranu, czyli 120 cd/m2 (lub najniższą, możliwą wartość dla sprzętów o większym podświetleniu minimalnym). Wyniki znajdziecie poniżej.
Jak widać, w zestawieniu dominuje Kruger&Matz KM0973G, choć tablet Modecomu i Prestigio MultiPad 9.7 UltraDuo również nie wypadają źle. Co istotne, żaden z testowanych tabletów nie można zostać uznany za słaby od strony pojemności akumulatora i optymalizacji zużycia energii. Jeśli jednak miałbym wskazać najsłabszy sprzęt, byłby nim Kiano Fly 9.7 Quad.
Każdy z najważniejszych elementów składowych został oceniony w skali od 1 do 10 punktów, gdzie 1 prezentuje poziom bardzo słaby, 5 jest odpowiednikiem standardów rynkowych, a 10 jest notą najwyższą. Średnia ocen stanowi ocenę całkowitą.
To, co pod maską
W większości tabletów dominują – uznawane za stabilne – układy Rockchipa (RK3066), choć nie są to jedyne chipsety, na jakie postawili producenci. Pojawiła się też jednostka AllWinnera (w Plugu Force), jednordzeniowy, słaby Telechips w Overmaxie oraz nieco nowsze, droższe i bardziej wydajne Rockchipy RK3188. Spośród testowanych, to właśnie te ostatnie zasługują na największą uwagę.
|
Nazwa
|
Procesor
|
GPU
|
RAM
|
|
GOCLEVER TAB R974.2
|
Rockchip RK3066, 2 x 1,6 GHz
|
Mali-400 MP4
|
1 GB
|
|
Kiano Elegance
|
Rockchip RK3188, 4 x 1,6 GHz
|
Mali-400 MP4
|
2 GB
|
|
Kiano Fly 9.7 Quad
|
Rockchip RK3188, 4 x 1,6 GHz
|
Mali-400 MP4
|
2 GB
|
|
Kruger&Matz KM0973G
|
Rockchip RK3066, 2 x 1,6 GHz
|
Mali-400 MP4
|
1 GB
|
|
Modecom FreeTab IPS X2 9702
|
Rockchip RK3066, 2 x 1,6 GHz
|
Mali-400 MP4
|
1 GB
|
|
MyPhone MyTab 10 DualCore
|
Rockchip RK3066, 2 x 1,6 GHz
|
Mali-400 MP4
|
1 GB
|
|
Navroad Nexo 10 3G
|
Rockchip RK3066, 2 x 1,6 GHz
|
Mali-400 MP4
|
2 GB
|
|
Omega MID 9712
|
Rockchip RK3066, 2 x 1,6 GHz
|
Mali-400 MP4
|
1 GB
|
|
Overmax DualDrive Max
|
Telechips TTC8923, 1 x 1 GHz
|
Mali-400 MP1
|
1 GB
|
|
Plug Force
|
AllWinner A31, 4 x 1 GHz
|
PowerVR SGX544MP2
|
2 GB
|
|
Prestigio MultiPad 9.7 UltraDuo
|
Rockchip RK3066, 2 x 1,6 GHz
|
Mali-400 MP4
|
1 GB
|
|
Shiru Emperor 10
|
Rockchip RK3188, 4 x 1,8 GHz
|
Mali-400 MP4
|
2 GB
|
Wyniki wydajności pochodzą z kilku najpopularniejszych benchmarków: Quadranta Pro, AnTuTu, 3DMarka, An3DBenchXL oraz GFXBencha. Na końcu znajdziecie też zestawienie wydajności z dwóch najpopularniejszych przeglądarek – stockowej i Chrome’a.
Jeśli gdzieś brakuje konkretnego wyniku, oznacza to, że tablet nie był w stanie ukończyć testu.
W większości dominuje Android 4.1, ale niektórzy już zaktualizowali swoje tablety do wersji 4.2
Jedno i drugie to Jelly Bean, ale różnice są znaczne. Przykładowo, Plug Force przed aktualizacją nie był szczególnie udanym tabletem – dopiero po instalacji Androida 4.2 w wersji beta wyraźnie przyśpieszył. Podobne przypadki zauważyliśmy w trakcie testowania Kiano Elegance czy Fly 9.7 Quad (obydwa z Androidem 4.2), ostatnio instalowaliśmy też 4.2 w Shiru Emperor 10. Pozostałe urządzenia pracują pod kontrolą systemu w wersji 4.1, za wyjątkiem Modecom 9702 IPS X2 i Overmax DualDrive Max – nad tymi czuwa jeszcze 4.0 Ice Cream Sandwich.
Płynność pracy jest we wszystkich tabletach porównywalna; największe problemy miały modele z Retiną, natomiast po instalacji nowszej wersji systemu większość niedociągnięć została zniwelowana.
Do gier, z kolei, wystarczy Rockchip RK3066. Na razie. Nie jest to szczególnie rozwojowy chipset, dlatego też jeśli zależy Wam przede wszystkim na wydajności, spójrzcie w stronę RK3188 – nowszej i szybszej. Nie należy też lekceważyć AllWinnera A31, który dysponuje mocniejszą od Rockchipów grafiką.
Filmy, czyli coś dla kinoManiaKów
Fanom multimediów polecamy z kolei poniższe zestawienie kompatybilności z naszymi klipami testowymi. Warto przy tym zauważyć, że Plug Force jako jedyny poradził sobie z materiałami nagranymi w 4K, co wyraźnie wskazuje na większe możliwości AllWinnera w zakresie obsługi multimediów:
Generalnie rzecz ujmując, niemal wszystkie tablety radzą sobie z Full HD w różnych formatach, a wyświetlanie filmów w 720p dla żadnego nie stanowi problemu. Większość – poza Overmaxem – wspiera też dźwięk w formacie DTS, co jest sporą zaletą w tym segmencie.
Każdy z najważniejszych elementów składowych został oceniony w skali od 1 do 10 punktów, gdzie 1 prezentuje poziom bardzo słaby, 5 jest odpowiednikiem standardów rynkowych, a 10 jest notą najwyższą. Średnia ocen stanowi ocenę całkowitą.
| Kiano Elegance | 894zł | 5.0 | 4.0 | 3.3 | 4.8 | 4.8 | 4.4 | |
| Shiru Emperor 10 | 888zł | 4.0 | 4.5 | 3.5 | 4.8 | 4.3 | 4.2 | |
| Navroad Nexo 10 3G | 989zł | 4.0 | 4.0 | 3.8 | 4.0 | 4.5 | 4.1 | |
| Prestigio MultiPad 9.7 UltraDuo | 779zł | 4.3 | 3.3 | 4.5 | 4.0 | 4.5 | 4.1 | |
| Plug Force | 839zł | 4.0 | 4.0 | 3.0 | 4.3 | 4.5 | 4.0 | |
| Kruger Matz KM0973G | 859zł | 3.0 | 4.0 | 5.0 | 3.8 | 4.3 | 4.0 | |
| Omega MID 9712 | 699zł | 4.0 | 4.0 | 3.8 | 3.8 | 3.8 | 3.9 | |
| Kiano Fly 9.7 Quad | 699zł | 4.0 | 4.5 | 2.8 | 4.5 | 3.3 | 3.8 | |
| GOCLEVER TAB R974.2 | 542zł | 3.5 | 3.5 | 3.0 | 4.0 | 4.0 | 3.6 | |
| MODECOM FreeTab 9702 IPS X2 | — | 3.5 | 3.3 | 3.5 | 3.8 | 3.8 | 3.6 | |
| myTab 10 DualCore | 489zł | 3.5 | 2.3 | 3.0 | 3.8 | 3.8 | 3.3 | |
| Overmax DualDrive Max | 718zł | 3.0 | 2.8 | 3.0 | 2.0 | 4.3 | 3.0 |
W naszej punktacji wygrał Kiano Elegance – jedyny tablet, którego twórcy pokusili się o autorski design. Niemniej jednak, od strony wydajności nie pokonał on Shiru Emperor 10, który to dysponuje dodatkowo jaśniejszym ekranem, oferuje też dłuższą prace na własnym zasilaniu. Drugą z zalet Elegance jest bogatsze wyposażenie. Radzimy Wam kierować się indywidualnymi priorytetami, bo z jednego i drugiego urządzenia będziecie w pełni zadowoleni.
W naszym rankingu bezkonkurencyjny okazał się Prestigio MultiPad 9.7 UltraDuo. To tablet nieco droższy, ale i wyposażony w ciekawy zestaw akcesoriów i bardzo dobrą obudowę z gumowanymi wykończeniami. Nie zapominajmy też, że zaraz po Krugerze & Matzu KM0973G jest on najbardziej oszczędny, jeśli chodzi o baterię.
Mając tylko jeden sprzęt w tym progu cenowym – MyTaba 10 DualCore – trudno nie wskazać go jako faworyta. Warto jednak dopłacić ok. 50 złotych i zastanowić się nad GOCLEVER TAB R974.2, który, w przeciwieństwie do produktu MyPhone’a, dysponuje ekranem IPS.
Szukając tabletu z ekranem o innej przekątnej, warto również zerknąć na inne nasze areny:
Niektóre odnośniki na stronie to linki reklamowe.
Świąteczny poradnik zakupowy techManiaK.pl to mnóstwo ciekawych pomysłów na prezent pod choinkę w 2023 roku…
Znudziło Ci się już granie na komputerze? A może chcesz poprawić swoje wrażenia z cyfrowej…
Tablet to wielofunkcyjne urządzenie, które łączy w sobie mobilność z możliwościami komputera. Sprzęt z tej…
W dzisiejszych czasach mobilność jest kluczowa. Niezależnie od tego, czy jesteś studentem, pracownikiem, czy rodzicem…
Na co zwrócić uwagę, kupując tablet? Tablet cieszył się największą popularnością kilka lat temu. Obecnie…
Laptopy gamingowe - Jaki laptop do gier będzie najlepszym wyborem? (więcej…)
Wraz z naszymi partnerami stosujemy pliki cookies i inne pokrewne technologie, aby zapewnić jak najlepszą obsługę naszej strony internetowej. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane na urządzeniu końcowym. Używamy plików cookies, aby wyświetlać swoim Użytkownikom najbardziej dopasowane do nich oferty i reklamy oraz w celach analitycznych i statystycznych. Jeśli korzystasz z naszej strony internetowej bez zmiany ustawień przeglądarki, oznacza to, że nie masz nic przeciwko otrzymywaniu wszystkich plików cookies z naszej strony internetowej oraz naszych partnerów. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies.
Polityka Cookies
Komentarze
niemarkowe tablety sa gono warte i tyle niejeden to juz sprawdzil i potwierdzil
Kiano udostępnił właśnie aktualizacje do Kit Kata.
Fajne porównanie..tylko powiedzcie mi dlaczego przy tablecie Modecom nie ma ceny i info gdzie go kupić?
witam
szukam talebtu dla 7 letniej cory. ma sluzyc glownie do gier w internecie oraz z androida.
wpadl mi w oko ten oraz Pentagram Quadra 9,7 . oba w cenie okolo 650 zl.
ktory wybrac?
Ale teraz sytuacja nieco się odwraca na korzyść PLUGa bo w morelach wyskoczyli dziś z promocją za 649 zł
Znajomy dziabnął właśnie tego Nexo w komputroniku i powiem że mi się podoba jak działa, fajny w miarę ekran no i jest szybki, jak na tą cenę to sprawuje się OK, nexusik jest też fajny ale w wersji 3g to inna bajka cenowa.
jasne, a to ze reklama kiano jest na kazdej waszej stronie to tez przypadek? niech zgadne: gdybyscie przeprowadzali test sklepow internetowych, to czy nie wygralby euro.com.pl??
Reklama zajmuje miejsce w przestrzeni reklamowej i nie ma związku z naszymi publikacjami. Jeżeli uważasz powyższy test za niewiarygodny, zrób porównanie na własną rękę i sam wybierz sprzęt, który Ci odpowiada. Pozdrawiam
Shiru Emperor po aktualizacji do 4.2.2 wykręca w antutu ponad 16000 ale w rozdzielczości "standard" 1600 na 1200, w rozdzielczości hd ala "retina" nie przekracza 15000. Na 4.1.1 w "retinie" miałem nawet 15 620. Wszystko fajnie, tylko zamiast teraz cieszyć się tabletem, gram w ping ponga z serwisem x-coma. Angelika nie jesteś wyjątkiem...
Prosimy o kontakt w sprawie reklamacji na adres e-mail: marketing@x-kom.pl. Postaramy się wyjaśnić zaistniałą sytuację.
Czy może Pan wyjaśnić ocenę ekranu bo np Kiano Elegance ma jasność 204 cd i nierównomierność 10,3 % i otrzymał 4 pkt. Goceaver jasność 364 cd i nierównomierność 14,8 % a dostał tylko 3,5 pkt gdzie tu sens?! Przecież zgodnie z tym co Pan napisał to Kiano Elegance nie nadaje się do użytkowania na zewnątrz w jasny dzień a ma ocenę 4. I co czy Kiano nie jest zawyżone? Sam mam Kiano Pro Dual i jestem z niego generalnie zadowolony, ale testy powinny być bardziej obiektywne
Proszę zerknąć na specyfikację obydwu tabletów - Elegance ma dwukrotnie większą od Goclevera rozdzielczość i to zadecydowało o przyznaniu wyższej oceny. Był to też powód, dla którego podsumowanie podzieliłem na trzy grupy, tj. tablety z tzw. "Retiną", tablety z klasycznym IPS-em i tablety typowo niskobudżetowe.
Fajne podsumowanie tabletów z ekranami retina, szkoda że zabrakło kilku testowanych na tabletmaniak.pl, również szkoda, że nie ma informacji na temat oprogramowania. Czy tablety pracowały już na najnowszych bibliotekach i systemie operacyjnym, a to dużo poprawia w ich pracy. Shiru Emperor na najnowszym sofcie wykręca ponad 16 tyś, Onda (973 ponad 17 tyś.), więc jest to różnica.