MODECOM FreeTAB 7.5 IPS X4 3G+ – wszystkomający tablet za 619 złotych

Komentarze

• bardzo fajny tablet! szczególnie podoba mi sie dlugi czas trzymania baterii w idle. wreszcie mam tablet, który mozna uzywac zgodnie z przeznaczeniem: wlaczac kilka razy dziennie na pare/parenascie minut zeby cos sprawdzic w necie i ladowac rzadziej niz raz na tydzien

• Ma być support do Kitkat 4.4 chyba wątek tutaj :http://forum.android.com.pl/f235/tablet-7-85-3g-kta-ry-kiano-prestigio-modecom-373045/

• Modecom, ma 4 rdzenie:
  http://www.modecom.pl/freetab_7.5_ips_x4_3g/7,8_cala/tablety/portal/

• Od kiano różni sie lepszą karta graficzna (8 rdzeni) i większą baterią. Ciekawe czy jakość i szybkość działania jest podobna, kiedy test?

• Przydałby się test tego sprzętu, parametry calkiem przyzwoite jak na cene

• @up
  Pamiętam te czasy jak kolega kupił pierwszego LCD-ka do komputera. To były czasy

• Pytanie:
  Który tablet 7.85" możecie polecić. Interesuje mnie bardzo dobra jakość wykonania, modem ,3g z obsługą Aero, dobrej jakości wyświetlacz.?

• 10-punktowy "nacisk" to chyba w ekranach oporowych

• Zgadzam się, ma nawet kiepską rozdzielczość matrycy.

  • 1024 x 768 pikseli, to standard w tabletach z ekranem 7.85", więc nie bardzo rozumiem, dlaczego od ostatniego czasu, większość (nie odbieraj tego personalnie) się tego czepia. Miałem możliwość używania czterech tabletów z takim wyświetlaczem i nie uważam, aby rozdzielczość negatywnie wpływała na komfort użytkowania. Przecież nie można oceniać tabletów przez pryzmat smartfonów.

    • ta rozdzielczość to śmiech. na 7'' min. to 1280x, a co dopiero na prawie 8''.
      Jeśli tego nie rozumiesz to musisz być naprawdę "odporny" na piksele.

      • Sam mam raptem 18 lat, ale jak widzę są już na tym świecie tacy, co im się od nadmiaru pikseli w (_!_) poprzewracało.
        Jeszcze gdzieś w środku poprzedniego dziesięciolecia rozdzielczość 1024x768 była cudem-miodem i dogodnymi warunkami do codziennej pracy - i to na monitorach co najmniej 15". Ja rozumiem, że w świecie elektroniki 8 lat to sporo, ale zdecydowanie zbyt mało, by ludzkie oko naturalnym biegiem ewolucji zmieniło się w mikroskop tak czuły, że ~160 PPI będzie dla niego nieczytelne.
        Owszem, można skonstruować matrycę 4K o rozmiarach pasujących do smarphone'a i ją tam wsadzić, pytanie tylko "po co?". Mnie wystarczy, że obraz jest czytelny, gdy sprzęt trzymam na kolanach albo na blacie przed sobą.
        Polecam odkleić nieco nos od ekranu, bo takie usilne rozliczanie każdego piksela matrycy może wpływać niekorzystnie nie tylko na oczy, ale i na mózg. ;)

      • Nie jestem odporny na piksele, gdyż smartfon mam z 5-calowym wyświetlaczem FHD, więc nie przesadzaj. Oczywiście, że rozdzielczość mogłaby być wyższa, jednak nie jest to tragedia i nie ma sensu pod każdym wpisem o tablecie z taką matryca pisać tego samego.

  • a widziałeś choć jeden tablet na własne oczy z taką rozdzielczością?

• oczywistym jest ze to chinczyk, klon cube,a, vido czy innego chlamu ?!

  • chłamu? a widziałeś chociaż je na własne oczy?

    • a co tu oglądać? za niska rozdzielczość, za mała pamięć wew, kiepski procesor, za mało ram, gówniany aparat, stary system, sklonowany wygląd - śmiech na sali, a nie tablet. Jedynie cena jest ok pod warunkiem, że jesteś masochistą.

      • jak Ci się nie podoba to nie kupuj, mnie taki tablet wystarczy w zupełności