Testowany przez nas aPad M70003 jest tworem bardzo specyficznym. Urządzenie choć z zewnątrz wygląda jak tablet, to moim zdaniem tabletem nie jest, a jedynie jego marną imitacja – podobnie zresztą jak w przypadku wszystkich, budżetowych urządzeń tego typu. Przez cały czas trwania testów zastanawiałem się, cóż takiego aPad ma w sobie, że Polacy tak chętnie po niego sięgają – do dziś nie znam odpowiedzi na to pytanie. Czyżby tylko stosunkowo niska cena decydowała o wyborze urządzenia? Raczej tak – na pewno nie możliwości aPada, które są – nie ukrywajmy – dość skromne.
Konstrukcje budżetowe skierowane są przede wszystkim do wszystkich tych, którzy nie mogą sobie pozwolić na zakup tabletu z prawdziwego zdarzenia. Niska cena chińskich modeli ma jednak swoje uzasadnienie – stąd też należy pamiętać, iż jeśli decydujemy się na zakup takiej właśnie konstrukcji, nie możemy oczekiwać od niej zbyt wiele. Tak też było w przypadku naszego aPada. Czy warto więc kupować taki produkt? Jak zawsze wszystko jest kwestią właściwej oceny Waszych potrzeb. Jeżeli nie wymagacie od tabletu zbyt wiele i wystarczy Wam to, co aPad ma do zaoferowania, nie ma się co zastanawiać – tańszego urządzenia w tym segmencie ze świecą szukać. Jeżeli jednak liczycie, że za 300-400 zł zakupicie urządzenie o funkcjonalności markowego tabletu, to moim skromnym zdaniem powinniście pomyśleć raz jeszcze – zanim wyrzucicie pieniądze w przysłowiowe błoto.
Niektóre odnośniki na stronie to linki reklamowe.
Świąteczny poradnik zakupowy techManiaK.pl to mnóstwo ciekawych pomysłów na prezent pod choinkę w 2023 roku…
Znudziło Ci się już granie na komputerze? A może chcesz poprawić swoje wrażenia z cyfrowej…
Tablet to wielofunkcyjne urządzenie, które łączy w sobie mobilność z możliwościami komputera. Sprzęt z tej…
W dzisiejszych czasach mobilność jest kluczowa. Niezależnie od tego, czy jesteś studentem, pracownikiem, czy rodzicem…
Xiaomi Pad 6 (Pro 5G) dostanie ekran LTPO AMOLED 144 Hz, ładowanie 120 W, i…
Odliczamy godziny do finału Ligi Mistrzów, gdzie zmierza się ze sobą Real Madryt i Liverpool.…
Wraz z naszymi partnerami stosujemy pliki cookies i inne pokrewne technologie, aby zapewnić jak najlepszą obsługę naszej strony internetowej. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane na urządzeniu końcowym. Używamy plików cookies, aby wyświetlać swoim Użytkownikom najbardziej dopasowane do nich oferty i reklamy oraz w celach analitycznych i statystycznych. Jeśli korzystasz z naszej strony internetowej bez zmiany ustawień przeglądarki, oznacza to, że nie masz nic przeciwko otrzymywaniu wszystkich plików cookies z naszej strony internetowej oraz naszych partnerów. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies.
Polityka Cookies
Komentarze
Te podzespoły to jakiś żart !?
Wiesz, że komentujesz wpis z grudnia 2010 roku? ;)
Ten tablet jest już stary.
Nowsze wersje posiadają inne podzespoły.
Tańsza wersja procesor 800MHz i 256MB RAM.(Android 2.2/2.3)
Droższa 1Ghz i 512RAM.(Android 2.2/2.3/4.0)
@kartafilus: Zapraszamy do napisania recenzji R93 - możemy ją opublikować w dziale "Recezje CzytelniKów" :) Pozdrawiam
@kartafilus: Test tego tabletu powstał prawie 14 miesięcy temu, a wtedy 90% tabletów wyglądała właśnie tak, jak ten chiński aPAD. Obecnie sytuacja bardzo się zmieniła i weźmiemy pod uwagę Twoją sugestię.
Mam od dwóch miesięcy Goclevera R93. Maszynka SUPER!!!! w cenie 700zł 9calowy pojemnościowy ekran, super czuły dotyk, multi-touch, rozdzielczość 1280x800, bateria trzyma 5 godz z WiFi. Internet, filmy HD, gry, muzyka. Nic sie nie tnie.Tu specyfikacja http://www.goclever.com/pl/pl/tab_r93.html Może ten redakcja przetestuje ten model zamiast brac najgorszy badziew chiński uogólniając że wszystkie są tak beznadziejne.
Pozdrawiam
Podstawowa rzecz, na allegro nazwa aukcji swoje, a rzeczywistość swoje, więc ciężko stwierdzić co jest aPadem, a co nie. Teraz podstawą przy chińszczyźnie jest zrootowanie softu, po tym każdy tablet dostaje kopa i nagle staje się znośny (Tak jak mój, z andkiem 2.2, który po zrootowaniu stracił wszelką zadyszkę, dostał prawdziwy market i nawet uruchamia się szybciej). No i na koniec jedna rada, w większości testów ludzie porównują taki tablet do iPada, to tak jak miał bym porównywać Lg Cookie do Samsunga Galaxy S i narzekać że cookie jest badziewne.
Udało mi się dosyć tanio kupić chińczyka 8" imx515 Cortex A8 i przy cenie którą zapłaciłem 550 zł uważam, że to świetny sprzęcik. Odpala sie w 30s, internet działa przyzwoicie, ebooki i gierki też. Przeszkadza tylko brak zmniejszenia jaskrawości ekranu przy ebookach, brak przejściówki do podłączenia pendriva, brak mozliwości ładowania baterii przez USB
Marek mogłeś się wstrzymać do premiery ipada2 i kupić 1 za 800zł bo już można za tyle wyrwać. Mój kolega miał chinczyka z customem i jak mu dałem do potestowania mojego ipada to tego samego dnia wystawił swojego ePada na allegro:)
Ekran pojemnościowy i procesor 1 GHz to na pewno zalety, ale warto jednak dodać, iż Huawei Ideos S7 kosztuje dobre 2,5x więcej - a to już poważna różnica w cenie.
Jak sobie poręczycielem ten tekst stwierdzam, że zakupiony przeze mnie Huawei Ideos S7 to przy tym ustrojstwie stanowi jedynak zdecydowanie wyższy poziom techniczny. Ekran pojemnościowy i procesor 1GHZ robią wrażenie choć do Samsunga Tab jeszcze mu trochę brakuje.