Siła postępu jest niezaprzeczalna – jednego dnia oglądamy premierowy sprzęt na wystawie, następnego producent zapowiada jego następcę. Jednak „nowy” nie zawsze jest utożsamiany z „lepszy” – to prostu inna, mniej lub bardziej odmienna opcja na rynku. Zdarza się również, że pomimo zapewnień producenta i modernizacji, nowy flagowiec serii jest niedopracowany i zarazem gorszy od swojego poprzednika. Jak jest w przypadku słynnych tabletów Asusa? Czy Prime zasługuje na swój tytuł i przywództwo nad linią Transformerów? Spróbujemy go zestawić z poprzednim modelem w tej serii. Zapraszam do lektury!
Na arenie zmierzą się…
Asus Eee Pad Transformer
Asus Eee Pad Transformer jest sprzętem nietypowym. Stanowi pomost pomiędzy klasycznymi tabletami a netbookami, oferując możliwości obu tych segmentów, bez potrzeby konstruowania hybryd. Uzbrojony w modem 3G oraz system obsługujący mapy Google może z powodzeniem pełnić rolę nawigacji samochodowej. Na pierwszy rzut oka taki eksperyment może wydawać się zbyt nowatorski i niefunkcjonalny. Jednakże nasze testy dowiodły, że jest inaczej. Czy to jednak wystarczy by stawić czoła mocniejszemu następcy – zwłaszcza, że został zaprojektowany w podobnym charakterze?
Asus Eee Pad Transformer Prime
Asus Eee Pad Transformer Prime jest obecnie flagowym modelem swojej serii. Projektanci jeszcze bardziej odchudzili obudowę i postarali się o mocniejsze podzespoły, w tym trzecią generację Tegry. Wszystko to z myślą o jeszcze większej wydajności, jeszcze płynniejszej rozgrywce i jeszcze większym komforcie użytkowania. Testy jednak dowiodły, że nie we wszystkich aspektach jest lepszy od swojego poprzednika. Jak mocno to zaważy na jego pozycji i czy jest w stanie utrzymać tytuł?
Na co zwracaliśmy uwagę?
Oba testowane przez nas produkty reprezentują tą samą serię, ale różne segmenty cenowe. Chociaż różnią się podzespołami, to jednak można nakreślić pewne cechy wspólne – zwłaszcza w aspekcie konstrukcyjnym. Stąd też postanowiliśmy indywidualnie ocenić każde z urządzeń w 7 kategoriach:
- Materiały i wykonanie;
- Podzespoły i wydajność;
- Ekran i ergonomia;
- System i funkcjonalność;
- Mobilność;
- Wyposażenie dodatkowe;
- Cena.
W każdej z kategorii można zdobyć od 1 do 5 punktów. Zaczynajmy!
Materiały i wykonanie
Asus Eee Pad Transformer już na pierwszy rzut oka przypomina high-endowy sprzęt. Solidna metalowa konstrukcja została ozdobiona stylowymi wykończeniami, oprawa zaś jest utrzymana w brązowej kolorystyce. Nie znajdziemy tu materiałów gorszego sortu. Jest wystarczająco smukły i lekki, by przy wygodnej listonoszce potraktować go jako urządzenie mobilne. Tylny panel to prawdziwy majstersztyk – wypukła ścianka została ozdobiona ciekawym deseniem, który nie tylko ładnie wygląda, ale również zapewnia mocniejszy uchwyt. Wisienką na torcie jest metalowa okowa ze szczotkowanego metalu. Stacja dokująca została zaprojektowana w podobnym stylu. Klawisze mają układ wyspowy, mają niski skok i są w pełni zabudowane.
Asus Transformer Prime bez stacji dokującej wygląda jak oderwany od netbooka wyświetlacz. Smuklejsza od poprzednika konstrukcja nie posiada wyraźnie zarysowanych boków. Gładkie powierzchnie zostały sfrezowane na krawędziach i wyokrąglone na rogach. Na froncie zaś nie znajdziemy żadnej ramki – szkło przechodzi od razu w metalową obudowę (nie licząc uszczelki). Spód został całkowicie wykonany ze szczotkowanego metalu, który nadaje całości odpowiedniego charakteru. Trzeba też przyznać, że inżynierowie wykazali się wielką starannością, przy projektowaniu wykończeń. Stacja dokująca, tak jak w przypadku zwykłego TF101 charakteryzuje się podobnym designem co tablet – smukła, lekka i wykonana ze szczotkowanego metalu.
Asus Transformer | 5 pkt | Asus Transformer Prime | 4 pkt |
---|---|
Zalety:
|
Zalety:
|
Wady:
|
Wady:
|
Podzespoły i wydajność
Asus Transformer został zbudowany w oparciu o układ nVidia Tegra 2, działający we współpracy z dwurdzeniowym procesorem ARM Cortex A9 1 GHz. Na pokładzie znajdziemy 1GB pamięci operacyjnej RAM. Dane zapiszemy na 16 GB pamięci wewnętrznej. Tablet uzbrojono ponadto w moduł moduł Wi-Fi 802.1 b/g/n oraz Bluetooth w wersji 2.1. Zdjęcia i filmy (max. 720p) wykonamy za pomocą dwóch kamerek – 5 Mpix i 1,2 Mpix. Całość uzupełnia solidny zestaw portów, w tym HDMI. Urządzenie bez trudu radzi sobie z płynną obsługą systemu, gier, czy też z przeglądaniem sieci. Problemy pojawiają się jedynie podczas obsługi plików MKV. Wydajność litowo-polimerowej baterii wyceniliśmy na 404 minut przy normalnym obciążeniu oraz 480 minut przy małym obciążeniu (niespełna dwa razy więcej po podłączeniu stacji dokującej). W benchmarku przeprowadzonym przy pomocy aplikacji Smartbench 2012, sprzęt zdobył 2114 punktów w indeksie Productivity oraz 1229 pkt w indeksie Gaming.
Asus Transformer Prime posiada nowocześniejszy układ nVidia Tegra 3, działający we współpracy z czterordzeniowym procesorem ARM Cortex A9 1,3 GHz. Na pokładzie znajdziemy 1GB pamięci operacyjnej RAM. Dane zapiszemy na 32 GB pamięci wewnętrznej. Tablet uzbrojono ponadto w moduł moduł Wi-Fi 802.1 b/g/n oraz Bluetooth w wersji 2.1. Flagowiec posiada lepszą główną kamerkę (8 Mpix) która pozwoli na zarejestrowanie klipów w standardzie Full HD. Całość uzupełnia solidny zestaw portów, w tym HDMI. Urządzenie bez trudu radzi sobie z płynną obsługą systemu, gier, czy też z przeglądaniem sieci. Podczas pracy zauważyliśmy jedynie problemy związane z wybudzaniem karty WiFi ze stanu uśpienia. Wydajność litowo-polimerowej baterii wyceniliśmy na 390 minut przy normalnym obciążeniu oraz 600 minut przy małym obciążeniu (niespełna dwa razy więcej po podłączeniu stacji dokującej). W benchmarku przeprowadzonym przy pomocy aplikacji Smartbench 2012, sprzęt zdobył 3406 punktów w indeksie Productivity oraz 2266 pkt w indeksie Gaming.
Asus Transformer | 4 pkt | Asus Transformer Prime | 4,5 pkt |
---|---|
Zalety:
|
Zalety:
|
Wady:
|
Wady:
|
Ekran i ergonomia
Asus Transformer wyposażony został w ekran pojemnościowy o przekątnej 10,1 cali. Pracuje w oparciu o podświetlenie diodami LED i oferuje rozdzielczość 1.280 x 800 pikseli. Zaimplementowano w nim funkcję multidotyku obsługującą do dziesięciu palców jednocześnie. Wyświetlacz został przykryty odporną na zarysowanie taflą ochronną, która choć wytrzymała, przyciąga brud, kurz oraz odciski palców. Kąty widzenia są bardzo dobre, a ergonomia pracy, dzięki elementom wykończenia (zwłaszcza dzięki wyraźnemu deseniowi na tylnym panelu) jest wysoka. Niestety nader często zdarza się zasłonić głośniki trzymając tablet w układzie poziomym. Po podłączeniu stacji dokującej można mówić już o komforcie pracy na netbooku wzbogaconym o ekran dotykowy.
Asus Transformer Prime, podobnie jak jego poprzednik wyposażony został w ekran pojemnościowy o przekątnej 10,1 cali z 10-palcowym multidotykiem. Również pracuje w oparciu o podświetlenie diodami LED i oferuje rozdzielczość 1.280 x 800 pikseli. Wyświetlacz został przykryty Gorilla Glassem, mocno odbijającym światło w ostrym świetle – choć w ciemności, kąty widzenia są bardzo dobre. Ergonomia pracy trochę kuleje. Wyraźnie brakuje tu możliwości solidnego uchwycenia tabletu w wersji rozłożonej. Po podłączeniu stacji dokującej problem znika, ale z kolei niczym się nie różni od ergonomii rywala.
Asus Transformer | 5,0 pkt | Asus Transformer Prime | 3,5 pkt |
---|---|
Zalety:
|
Zalety:
|
Wady:
|
Wady:
|
System i funkcjonalność
Asus Transformer pracuje w oparciu o system Android w wersji 3.2.1, chociaż pojawiła się już w internecie wersja ICS. Oczywiście, tablet oferuje pełne wsparcie dla technologii Adobe Flash oraz sklepu Android Market (obecnie Google Play). ASUS Waveshare UI, czyli nakładka producenta nieznacznie zmienia cyfrowy interfejs oraz zawiera w sobie skromny zestaw aplikacji startowych. Nie zanotowaliśmy opóźnień w funkcjonowaniu czujnika ruchu. System zaś działa płynnie, a podczas testów ani razu nie doświadczyliśmy dyskomfortu związanego z przestojami w odświeżaniu ekranu, czy też danej aplikacji. Wydajność w grach jest dość duża i warto zwrócić uwagę na obsługę standardu 720p – filmy w tej rozdzielczości nie klatkują i zachowują pełną synchronizację pomiędzy ścieżką dźwiękową, a video.
Asus Transformer Prime działa na platformie operacyjnej Android w wersji 4.0.3. OS nie jest na szczęście zbyt wymagający dla podzespołów tabletu, a wręcz przeciwnie – jego optymalizacja jest bardzo wysoka, a kompatybilność pełna. Podobnie jak rywal, otrzymał nakładkę producenta, która w nowym środowisku wygląda trochę lepiej. Żyroskop działa bez zarzutu, a zmian układu pracy jest niemalże natychmiastowa. Niewielkie przestoje oczywiście wciąż pozostają, ale nie jest to na dłuższą metę mocno zauważalne, a przede wszystkim – nie generuje dyskomfortu podczas użytkowania. Projektanci wraz z lepszymi podzespołami postarali się o obsługę wyższego standardu video (1.080p). W grach zaś jest zachowana pełna płynność animacji.
Asus Transformer |4,0 pkt | Asus Transformer Prime | 5,0 pkt |
---|---|
Zalety:
|
Zalety:
|
Wady:
|
Wady:
|
Mobilność
Asus Transformer chociaż daleko mu do kompaktowej formy Sony P, jest na tyle smukły, aby z powodzeniem potraktować go jako urządzenie mobilne. Świadczy o tym nie tylko obecność modułu GPS i modemu 3G, ale także elastyczność formy oraz komfortowa praca zarówno w wersji złożonej, jak i po podłączeniu stacji dokującej. Dzięki wydajnym bateriom będziemy mogli korzystać z funkcjonalności sprzętu nawet przy naprawdę długich podróżach. Warto tylko mieć ze sobą wygodną listonoszkę.
Asus Transformer Prime pomimo że dysponuje modułem GPS, nie jest on w pełni funkcjonalny. Urządzenie nie zostało także uzbrojone w modem 3G. Sprzęt jest smuklejszy od swojego rywala i z pewnością będzie zajmował mniej miejsca w podręcznej torbie. Jednakże jest to wciąż jedynie mobilna platforma do gier i aplikacji offline. Punkty w tym przypadku należą się jedynie za elastyczną formę.
Asus Transformer | 5,0 pkt | Asus Transformer Prime | 4,0 pkt |
---|---|
Zalety:
|
Zalety:
|
Wady:
|
Wady:
|
Wyposażenie dodatkowe
Asus Transformer posiada szereg użytecznych dodatków. Oprócz żyroskopu, który w tym segmencie cenowym jest już raczej standardem, użytkownik ma dostęp do modemu 3G, modułu GPS oraz stacji dokującej uzbrojonej w klawiaturę i dodatkowe porty. Do tabletu możemy podłączyć bez większych problemów i bez potrzeby korzystania z przejściówek, urządzenia peryferyjne USB. Możliwe jest również wyświetlenie treści odtwarzanych na tablecie, na dużym ekranie za pośrednictwem gniazda HDMI. Ponadto na pokładzie znajdziemy dwie kamerki, które można wykorzystać do kręcenia klipów, robienia zdjęć, ale również przy wideokonferencjach.
Asus Transformer Prime jest w tym aspekcie podobny do swojego poprzednika. Na rynku również znajdziemy opcję ze stacją dokującą, która charakteryzuje się bardzo podobną funkcjonalnością. Ponadto mamy dostęp do dwóch kamer oraz szerokiego i użytecznego zestawu portów. Niestety projektanci całkowicie obudowali antenę GPS metalową obudową, co utrudnia, a nawet uniemożliwia lokalizację tą metodą. W teorii można wykorzystać funkcjonalność A-GPSu, ale prócz WiFi tablet nie oferuje żadnego innego połączenia z siecią.
Asus Transformer |4,5 pkt | Asus Transformer Prime | 4,0 pkt |
---|---|
Zalety:
|
Zalety:
|
Wady:
|
Wady:
|
Cena
Asus Transformer kosztuje już od 2.400 zł. To kwota jaką przyjdzie nam zapłacić za zestaw ze stacją dokującą i 32 gigabajtami pamięci wewnętrznej. Wymienione we wcześniejszych punktach dodatki są domyślnie zamontowane i zainstalowane na pokładzie urządzenia.
Asus Transformer Prime został wyceniony na ponad 3.000 zł. Ta kwota obejmuje zakup tabletu oraz stacji dokującej. Pamięć wewnętrzna to 64 GB. Niestety na rynku brakuje edycji Prime’a z modemem 3G i działającym modułem GPS.
Asus Transformer |4,0 pkt | Asus Transformer Prime | 3,0 pkt |
---|---|
Zalety:
|
Zalety:
|
Wady:
|
Wady:
|
A zwycięzcą zostaje…
…tablet Asus Eee Pad Transformer zdobywając 26,5 pkt. Jego rywal uzbierał niewiele mniej, bo 24,5 pkt. To potwierdza założenie, że oba urządzenia, choć z innych półek cenowych są do siebie bardzo podobne. Jednakże w najbardziej kluczowych elementach porównania wyjawiliśmy znaczące i mocno wpływające na funkcjonalność różnice. Najmocniejszym ciosem dla Prime’a są problemy z GPSem oraz brak połączenia z siecią inaczej, niż za pośrednictwem WiFi.
A Waszym zdaniem który sprzęt jest lepszym wyborem?
Ceny Asus Eee Pad Transformer Prime TF201
Niektóre odnośniki na stronie to linki reklamowe.
Jako posiadacz obu tabletów nieźle się uśmiałem przy tym porównaniu 😀
Po pierwsze tf101 nie jest metalowy a zrobiony z plastiku.
2. tf201 ma problemy z wybudzaniem wifi? czyli co? Nie włącza sie? A umisz w ogóle? 😉
3. Prime na starcie również ma Andka 3.0
4. Czyli tf101 ma lepszą ergonomię pracy a tf201 gorszą?
5. Ekran t201 bezużyteczny przy ostrym świetle? (a umiesz wcisnąć IPS+ obok paska regulacji podświetlenia?)
dalej nie chce mi się pisać. Porównanie brzmi jak opis urządzeń na podstawie „kolega kolegi powiedział, że ten tablet ma to a tamten to”.
Nie mówię, że tf101 jest zły ale na korzyść plasticiaka jest tylko lepszy gps i 3G. To wszystko.
Kawer, i w dodatku ma wyższą cenę. Ale racje jest nieco lepszy.
mam transformera 101 bez 3G bo od tmobile mam moduł 3g zte
po aktualizacji ICS – sprezti tk dobry stał sie rewelacyjny- mój stary laptop leży na nocnym stoliku i nie odpalałem go od 2 miesięcy bo transformer go zastapił – co do filmów powiem podpiąłem hdmi do TV samsung odtwarzanie bajka – te same filmy kiedy szły z laptopa było dużo gorzej. po aktualizacji do ICS – asus zrobił to automatycznie – zdjecia i obsługa galerii – super z plusem . jest to fajny sprzęt i wiem jedno kiedy go nie miałem byłem przeciwnikiem mazania po ekraie paluchem a teraz łapie sie na tym że dotykam ekranu laptopa mojej żony i dziwię się że nie działa -niestety laptop to nie tablet 🙂 polecam transformera TF101 bo sam go mam
@Dominik
Tpad 300 oraz Tpad 700 planowane sa na II kwartał 2012 (plotki mówią coś o kwietniu ale wg. mnie pocekamy do czerwca) – mimo wszystko to i tak nie długo. Myśle że warto poczekać.
Jedyna zaleta nowego Prime to szybszy procek, reszta same wady. Mogliby chociaż dołączyc w zestawie zewnętrzny modem 3g… Chyba troszkę chcą naciągnąc klienta.
@arek
Dziękuję!
Spełnieniem marzeń będzie chyba Pad 300 łączący w sobie funkcjonalność obu Transformerów. Ale na niego pewnie przyjdzie nam jeszcze długo poczekać.
@Dominik
Prowadzenie rozmów i wysyłanie SMSów domyślnie nie jest możliwe. Jednakże w sieci można znaleźć sposoby na ominięcie tego problemu, a przynajmniej w kwestii wiadomości tekstowych.
Czy modem 3G jest przydatny? Szczerze powiedziawszy, każde urządzenie mobilne powinno być w tą opcję wyposażone. Osobiście często korzystam z internetu w podróży.
Tak jak napisałem w teście Transformera, nie mogliśmy sprawdzić funkcjonalności tabletu na przykładzie GTA3, więc na drugie pytanie nie jestem w stanie odpowiedzieć. To samo się tyczy ICS.
Wydajność i płynność funkcjonowania poszczególnych aplikacji nie różni się tak mocno. Wbrew pozorom Transformer posiada mocne podzespoły.
W odpowiedzi na pytanie piąte znowu sięgnę po własne odczucia. Gdybym sam miał wybierać, zdecydowałbym się na pierwszą wersję Transformera.
Pozdrawiam
@vegitto: Ciekawe. Tyle tylko, że z naszego punktu widzenia nie ma znaczenia, czy lepiej się sprzedaje tablet A, czy tablet B, czy oba schodzą dobrze, czy może jednak słabo – nie mamy z tego żadnego profitu, więc zarzucanie nam na bazie takiej argumentacji tego, że powyższy tekst jest sponsorowany, jest zwykłym nieporozumieniem.
Oba ASUSy porównane zostały w konkretnych kategoriach – każdy może więc wnioski wyciągnąć sam, bazując na tym, co ma dla niego szczególnie duże znaczenie. Co do celowości takiej publikacji zaś, to oba Transformery cieszą się popularnością i wielu potencjalnych nabywców wybiera właśnie pomiędzy starszym, a młodszym modelem. Z myślą o takich osobach powstał powyższy tekst.
Dlaczego iPad 2 jest tabletem roku 2011? To pytanie najlepiej kierować do Mateusza, który jest autorem tamtego artykułu – on najlepiej uzasadni co kierowało nim przy podejmowaniu takiej decyzji. Ja zaś na wszelki wypadek dodam, że Apple, podobnie jak ASUS, nam nie płaci… 😉 Rozumiem i szczerze doceniam konstruktywną krytykę – to najlepszy napęd dla każdego serwisu – ale popadać w paranoję i zarzucać nam pisanie pod producenta tylko dlatego, że opinia jednego lub drugiego autora nie zgadza się z Twoją, to już inna para kaloszy…
Pozdrawiam
@Szymon
Sponsorowany, gdyż naciągający fakty tak, by np. sprzedać (najwyraźniej) zalegające egzemplarze tabletów poprzedniej generacji.
Kolejny, bo najwyraźniej nie pierwszy. :p
Jeśli nie macie sponsorowanych artykułów, to dlaczego Ipad2 jest Waszym zdaniem tabletem roku 2011?
„Bo sobie na to zasłużył” mnie nie przekona.
Pozdrawiam!
@vegitto: Dlaczego „sponsorowany” i dlaczego „kolejny”?
Kolejny sponsorowany artykuł?
Chcą wyprzedać zalegające transformery?
@Orion: Jakieś konkretne uwagi?
..wszystko ok….moim skromnym zdaniem…prime bez 3g to zabaweczka do gierek.Nie wiem czy dobrze rozumuje ale….sprzet mobilny to taki ,który zapewnia wejscie do netu w kazdej sytuacji i dlugo wytrzymuje bez ładowania.Może gdybym byl studentem to spodobałoby mi sie bieganie po mieście za darmowym hotspotem.(nie mówiąc o mniejszych miejscowościach) żeby odebrać maila.Hmmmm…tak naprawde tablet musi miec 3g poniewaz jego konwencja tego wymaga….nie rozumiem dlaczego wogule wydaje sie wersje wi-fi —-żeby obejrzec film lub zdiecie,to mozna w telefonie zrobic
Witam!
Od jakiegoś czasu zastanawiam się nad kupnem któregoś z ASUSów. Nie jestem jednak pewien, czy moduł 3G jest mi w 100% zbędny (i tu mam pierwsze pytanie – właściwie to nawet nie wiem na jakiej zasadzie działa on w tablecie – czy oprócz oferowania łącza 3G daje też możliwość prowadzenia rozmów, smsów?). Prime jest troszkę ciężki na moją kieszeń, natomiast wczytując się w wszyskie te artykuły na tablektmaniaku człowiek nabiera takiego przeświadzczenia, że jest to cud miód i orzeszki, że 1080p, że Tegra3, że osiągi. Osobiście z gier pewno bym niekorzystał, co najwyżej zainteresowało mnie GTA3 – fajnie przypomnień sobie stare dobre czasy – wieć pytanie drugie – czy odpala się na obydwu tabletach? Interesuje mnie jedank odtwarzanie mkv i FullHD. To, że tablety z Tegra 2 sobie z nią nie radzą wiem, jednak kilka razy wyczytałem, że starszy Transformer po instalacji ICS radzi sobie całkiem nieźle, więc pytanie trzecie, czy to prawda? Czy ogólnie wydajność w korzystaniu z różnych aplikacji, internetu, samego GUI jest wolniejsze na TF101(tak, można to potraktować jako czwarte pytanie)? Wydaje mi się, że ASUSy są sprzętem wysokiego rzędu jednak może potraficie wskazać mi tablet w granicach 1600 – 2000 zł, który nadaje się jedzie lepiej (i ostatnie, pytanie piąte)?
Za każda pomoc z góry bardzo dziękuję.
Durniejszego porównania dawno nie widziałem
ode mnie duży minus
Niezłe porównanie. Zastanawiałem się, który model wybrać.
Ten test bardzo przypomina mi porownanie które kiedyś widziałem w jakiejś gazetce motoryzacyjnej. Pasat V6 benzyna i Polo chyba 1.9 tdi. Wygrało Polo bo mniej pali, łatwiej zaparkować oraz ma tańsze części zamienne. Oraz jest tańsze w zakupie. po zsumowaniu punktów wyszło ze polo jest lepszym zakupem niż Pasat 🙂
Autorowi testu życzę zeby przestał bujac w obłokach. I troszkę wiecej obiektywizmu. Jak juz porównujemy ceny to biezemy Transformera 3G, 32 GB pamięci plus dock. Prime 32 GB pamięci plus dock. Ja tam nie widzę wiekszej roznicy w cenie.
Reszta porównania prezentuje podobny poziom.
Jeszcze lepszy jest HTC Flyer z iBood’a
Ja np. nie zamierzam czekać aż tak długo i w kwietniu kupuję Prime’a. A brak GPSa i 3G to dla mnie żaden problem. Ale punkt widzenia zależy od punktu siedzenia.
Prawda, prawda, lecz Asus wypuści między II,a III kwartałem następce Prima, u którego nie powinno być problemów z GPS i Wi-fi. Dziękuje