Kiano Pro 10 Dual, Modecom FreeTab 9702 i Shiru Shogun A9. W komentarzach pod naszymi artykułami wielokrotnie pytaliście, który z nich jest lepszy. Po trzech testach, które mieliście już okazję przeczytać, przyszła kolej na maniaKalną arenę.
Wspomniane modele to obecnie najlepsze tablety w swojej klasie. Zachwalane i wyróżnione nie tylko przez nas, ale też przez internautów, rzeczywiście stanowią atrakcyjną propozycję dla miłośników 10-calowych ekranów – zwłaszcza że nie są specjalnie drogie. W który z nich warto zainwestować?
Shiru Shogun A9 jako pierwszy zagościł na rynku. Nieznana do tej pory marka nie wzbudziła naszego zaufania, ale bardzo szybko okazało się, że trzymamy w rękach coś wyjątkowego. 10-calowy tablet, kosztujący dzisiaj mniej, jak 800 złotych, został uzbrojony w mocne podzespoły (w tym procesor o taktowaniu 1,6 GHz) oraz ekran IPS przykryty dodatkowo warstwą Gorilla Glass.
Modecom FreeTab 9702 IPS X2 również wywarł na nas pozytywne wrażenie. Dwurdzeniowy procesor Rockchip RK3066, o taktowaniu 1,6 GHz współpracuje z układem Mali-400. Konfiguracja podzespołów sprawdza się świetnie, a wszystkiemu towarzyszą rewelacyjne kąty widzenia IPS. Wszystko za około 800 złotych. Brzmi zachęcająco?
Dwurdzeniowy procesor RK3066 1,6 GHz, układ graficzny Mali-400, Ekran IPS. Brzmi znajomo? Kiano Pro 10 Dual to niemalże brat bliźniak wyżej wspomnianego FreeTab’a 9702. Wśród niewielkich różnic, najważniejszą jest obecność wzmocnionej tafli ochronnej Gorilla Glass. Jak się sprawdza w praktyce? Rewelacyjnie. Czy wystarczająco, aby pokonać konkurencję? Zobaczymy.
Wsztystkie testowane przez nas produkty należą do tego samego segmentu tabletów. Ich specyfikacja techniczna pokrywa się w kluczowych punktach. Można jednak nakreślić pewne różnice – zarówno w aspekcie konstrukcyjnym, jak i ogólnej wydajności. Stąd też postanowiliśmy indywidualnie ocenić każde z urządzeń w 5 kategoriach:
W każdej z kategorii można zdobyć od 1 do 5 punktów. Zaczynajmy!
Shiru Shogun A9 łamie stereotyp o azjatyckim sprzęcie już na pierwszy rzut oka. Aluminiowa konstrukcja została obleczona w schludną, biało-czarną formę. Poszczególne elementy zostały dobrze spasowane i nic nie trzeszczy pod palcami. Jakość wykonania stoi na wysokim poziomie, a tafla ochronna ekranu to osławione Gorilla Glass. W kwestii ergonomii nie będziemy zawiedzeni. Na pokładzie znajdziemy nawet inną wersję klawiatury wirtualnej, z rozsuniętymi przyciskami QWERTY do boków. Środek zaś został zajęty przez numpada. Proste i funkcjonalne.
W przeciwieństwie do Shoguna, Modecom FreeTab 9702 ma ciemną, jednolitą kolorystykę. Projektanci zdecydowali się na metalową obudowę pokrytą matową farbą. Nie łapie łatwo rys, zabrudzeń i odcisków palców oraz jest stosunkowo odporna na ścieranie w wyniku użytkowania. Nie znajdziemy tu zbędnych ozdób, ani udziwnień. Ergonomia pracy i w tym przypadku stoi na wysokim poziomie, ale klawiatura cyfrowa jest klasyczna – mniej wygodna w układzie horyzontalnym.
Kiano Pro 10 Dual, podobnie jak poprzednicy, z powodzeniem może konkurować wizualnie z high-endowymi tabletami. Proste i gustowne wzornictwo nie zostało oszpecone rzucającymi się w oczami sygnaturami, czy też logo producenta (to ulokowano na spodzie). Od strony konstrukcyjnej znowu możemy liczyć na aluminium, ale tym razem (w przeciwieństwie do sprzętu ze stajni Modecom) wzbogacone o taflę Gorilla Glass. Urządzenie dobrze leży w dłoni.
| Shogun A9 | 5 pkt | FreeTab 9702 | 4 pkt | Pro 10 Dual | 4.5 pkt |
|---|---|---|
Zalety:
|
Zalety:
|
Zalety:
|
Wady:
|
Wady:
|
Wady:
|
Shiru Shogun A9 został wyposażony w 10,1-calowy ekran IPS, o rozdzielczości 1280 x 800 pikseli. Standardowo obsługuje multidotyk do 10 punktów. Oferuje ponadto zadowalające kąty widzenia, wyświetlony materiał nie migoce i charakteryzuje się jednolitą jasnością w każdym punkcie matrycy. Obraz jest przejrzysty, czytelny i wyraźny. Niestety, wyświetlacz jest podatny na efekt „jacuzzi”
Modecom FreeTab 9702 został wyposażony w 9,7-calowy ekran IPS. Jego rozdzielczość jest charakterystyczna dla formatu 4:3, czyli 1024 x 768 pikseli. Podświetlenie jest jednolite, a wyświetlacz oferuje znacznie lepsze kąty widzenia niż w przypadku klasycznych LCD – nawet przy dużym nachyleniu. Nie uświadczymy widocznych zmian kontrastu czy nasycenia. Kolory są dobrze odwzorowane. Barwy wydają się ciepłe i naturalne. Matryca w żadnym punkcie nie migoce.
Na pokładzie Kiano Pro 10 Dual również znajdziemy 9,7-calową matrycę, o rozdzielczości 1024 x 768 pikseli. Wyświetlacz nie migoce w żadnym punkcie i nie oziębia sztucznie kolorów. W żadnym punkcie nie zauważyliśmy martwych pikseli. Charakteryzuje się jednolitym podświetleniem na całej powierzchni, z płynną kontrolą mocy. Nawet w sytuacjach ekstremalnych, w których klasyczny wyświetlacz LCD zamienia się w lustro, w przypadku Kiano możemy dalej swobodnie pracować, w pewnym stopniu ignorując refleksy na tafli ochronnej.
| Shogun A9 | 4 pkt | FreeTab 9702 | 5 pkt | Pro 10 Dual | 5 pkt |
|---|---|---|
Zalety:
|
Zalety:
|
Zalety:
|
Wady:
|
Wady:
|
Wady:
|
Shiru Shogun A9 został uzbrojony w standardowy zestaw portów – mini-HDMI, micro-USB, jack 3,5mm, złącze zasilania oraz slot kart microSD. Możemy liczyć na obsługę zewnętrznych adapterów 3G, dysków twardych i pamięci przenośnych. Nie zabraknie WiFi b/g/n, a tablet dodatkowo został wyposażony w moduł Bluetooth. Aluminiowa konstrukcja nie zakłóca sygnału transmisji bezprzewodowej.
Na pokładzie Modecoma FreeTab 9702, oprócz klasycznego układu portów (mini-HDMI, micro-USB, jack 3,5mm, dedykowane złącze zasilania, slot kart microSD) znajdziemy drugie złącze micro-USB pracujące w standardzie OTG. Interfejs komunikacji bezprzewodowej tworzy karta WiFi b/g/n oraz moduł Bluetooth. Nie zabraknie też obsługi zewnętrznych modemów 3G. Tutaj aluminiowa konstrukcja również nie zakłóca sygnału.
W kwestii portów i komunikacji, Kiano Pro 10 Dual stanowi idealne odwzorowanie swojego rywala. Świadczy o tym ten sam zestaw złączy (mini-HDMI, 2x micro-USB, jack 3,5mm, dedykowane złącze zasilania, slot kart microSD) oraz identyczne możliwości transmisji bezprzewodowej. Łączność przetestowaliśmy na bazie dużych i małych plików, a w testach wielokrotnie wykorzystywaliśmy zewnętrzny modem 3G.
| Shogun A9 | 4 pkt | FreeTab 9702 | 4.5 pkt | Pro 10 Dual | 4.5 pkt |
|---|---|---|
Zalety:
|
Zalety:
|
Zalety:
|
Wady:
|
Wady:
|
Wady:
|
Na pokładzie Shoguna znajdziemy akumulator litowo-jonowy, o pojemności 7200 mAh. Charakteryzuje się wysoką wydajnością. W trakcie naszych testów sprzęt wytrzymał około 4 godzin intensywnej gry na pełnej jasności ekranu. Maksymalnie, przy jednostajnym obciążeniu możemy liczyć na 9 godzin pracy. W trybie mieszanym, przy sporadycznym usypianiu wyświetlacza wynik ten podskoczy nawet do 15 godzin.
Modecom FreeTab 9702 został wyposażony w akumulator litowo-polimerowy, o pojemności 8000 mAh. Wyróżnia się najlepszą, wśród zaprezentowanych tabletów, wydajnością ogniw. Bateria podtrzymuje sprzęt na chodzie przez niecałe 16 godzin, podczas nieprzerwanie odtwarzanego, zapętlonego filmu Full HD. To wynik zdecydowanie godny zanotowania. Zwłaszcza że w trybie pracy mieszanej możemy liczyć na więcej.
Kiano Pro 10 Dual otrzymał podobny akumulator litowo-jonowy, o pojemności 8000 mAh. Nie wytrzymuje jednak na chodzie tyle co Modecom – „tylko” 12 godzin nieprzerwanego oglądania filmów Full HD, przy 40-procentowej jasności ekranu. To mniej więcej 75% wydajności rywala. Wciąż jednak zasługuje na uznanie za bardzo dobry wynik. W trybie mieszanym wyciśniemy z tabletu około 15-16 godzin.
| Shogun A9 | 3 pkt | FreeTab 9702 | 5 pkt | Pro 10 Dual | 4 pkt |
|---|---|---|
Zalety:
|
Zalety:
|
Zalety:
|
Wady:
|
Wady:
|
Wady:
|
W każdym z porównywanych tabletów znajdziemy niemal identyczną konfigurację sprzętową – dwurdzeniowy procesor Rockchip 3066 (architektura Cortex A9, taktowanie 1,6 Ghz), układ graficzny Mali-400 oraz 1 GB pamięci RAM DDR3. Jedyna różnica dotyczy przestrzeni magazynowej. Modecom FreeTab 9702 został wyposażony w 8 GB pamięci użytkowej, podczas gdy rywale oferują maksymalnie 16 GB, z czego Shogun występuje również w wariancie 32-gigabajtowym.
| Quadrant | AnTutu | An3DbenchXL | |
| Shiru Shogun A9 | 4265 | 7902 | 33546 |
| Modecom FreeTab 9702 IPS X2 | 4289 | 8243 | 36238 |
| Kiano Pro 10 Dual | 4316 | 8296 | 34656 |
Urządzenia pracują w oparciu o system operacyjny Android 4.1 (instalowany domyślnie bądź dostępny w formie aktualizacji). Aplikacje działają płynnie, a miłośnicy gier uruchomią takie pozycje jak Blood and Glory, czy też Dead Trigger. Nawigacja wygląda w większości sytuacji podobnie. Warto natomiast zwrócić uwagę na użyteczną nakładkę na pokładzie FreeTaba 9702 (belka u nasady ekranu z dodatkowymi slotami na aplikacje). Powyżej przedstawiamy wyniki benchmarków, które uruchomiliśmy na każdym tablecie. Jak widać są bardzo dobre, ale jednocześnie mocno zbliżone do siebie.
| Shogun A9 | 5 pkt | FreeTab 9702 | 3 pkt | Pro 10 Dual | 4 pkt |
|---|---|---|
Zalety:
|
Zalety:
|
Zalety:
|
Wady:
|
Wady:
|
Wady:
|
…Kiano Pro 10 Dual zdobywając 22 pkt. Warto zauważyć, że różnica między modelami wynosi tylko 0,5 pkt w przypadku Modecoma i 1 pkt w przypadku Shoguna. Tablety rywalizują ze sobą łeb w łeb praktycznie na każdym polu. Sporadycznie pojawiające się wady i niedociągnięcia są szybko rekompensowane przez kolejne zalety. Dlatego też wybierając się na zakupy, warto najpierw uważnie przeanalizować swoje potrzeby i wybrać ten sprzęt, którego zalety będą najbliższe naszym potrzebom, a jednocześnie cena będzie najkorzystniejsza.
A Waszym zdaniem, który tablet jest lepszym wyborem?
Niektóre odnośniki na stronie to linki reklamowe.
Świąteczny poradnik zakupowy techManiaK.pl to mnóstwo ciekawych pomysłów na prezent pod choinkę w 2023 roku…
Znudziło Ci się już granie na komputerze? A może chcesz poprawić swoje wrażenia z cyfrowej…
Tablet to wielofunkcyjne urządzenie, które łączy w sobie mobilność z możliwościami komputera. Sprzęt z tej…
W dzisiejszych czasach mobilność jest kluczowa. Niezależnie od tego, czy jesteś studentem, pracownikiem, czy rodzicem…
Xiaomi Pad 6 (Pro 5G) dostanie ekran LTPO AMOLED 144 Hz, ładowanie 120 W, i…
Odliczamy godziny do finału Ligi Mistrzów, gdzie zmierza się ze sobą Real Madryt i Liverpool.…
Wraz z naszymi partnerami stosujemy pliki cookies i inne pokrewne technologie, aby zapewnić jak najlepszą obsługę naszej strony internetowej. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane na urządzeniu końcowym. Używamy plików cookies, aby wyświetlać swoim Użytkownikom najbardziej dopasowane do nich oferty i reklamy oraz w celach analitycznych i statystycznych. Jeśli korzystasz z naszej strony internetowej bez zmiany ustawień przeglądarki, oznacza to, że nie masz nic przeciwko otrzymywaniu wszystkich plików cookies z naszej strony internetowej oraz naszych partnerów. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies.
Polityka Cookies
Komentarze
Moim zdaniem Kiano zasł€żył na oceny wyższe , podoba mi się nowoczesny interfejs z wieloma rozwązaniami dzięki którym można ułatwić sobie obsługę tabletu .Pierwszy kontakt jest bardzo łatwy.
Przecież to standardowy Android, jakiego ma każde urządzenie...
.Tak naprawdę to tabletów jest teraz taki wybór, że głowa boli. Ceny mają przeróżne, parametry podobne na pierwszu rzut oka i jedyne co można zrobić to przeczytać sobie zestawienia, takie jak to - każdy lubi co innego. Jedni będą jechali po Kiano, inni po Modecomie czy Shiru
Kiano nie poleca firma jest gówniana i ma w dupie kupujących
Jak zrobić aktualizację do JB 4.1?
A skąd taki wniosek kolego? wsparcie techniczne na stronie, infolina na której odbieraja telefony to olewanie kupujących?
Shiru Shogun 10 wersja 32GB też jest w nowej czarnej poprawionej wersji? W x-kom albo innych polskich sklepach?
O widzę, że Kiano zaktualizował wynik Antutu, pewnie w oparciu o mój poprzedni komentarz, ale jeszcze kilka punktów brakuje do tego wyniku redakcji.
Kilka dni temu kupiłem Kiano Pro 10 dual w Katowicach w Media Markt.Nowe głosniki graja bardzo dobrze . Rozmawiałem ze sprzedawacą który powiedział że model ten cieszy sie duzym zainteresowaniem.Na pytanie o awaryjnośc odpowiedział że firma daje duże wsparcie techniczne . Cały czas wizytują markety i sprawdzaja jakość produktów. Ja jestem zadowolony z mojego egzemplarza .Nie mam wyżej wymienionych wad.Oprogramowanie bardzo dobrze działa .Jakosc LCD bardzo dobra bez bad pixeli.
Jestem zainteresowana zakupem Tabletu zarówno do pracy jak rozrywki, używalam testowo wszystkich
trzech modeli i faktycznie cięzko wybrac bo każdy ma zalety .
Co ma sponsorowanie do tabletow? Jak robia tablety tak, jak gra reprezentacja to ... ;) Mimo to test Manty bym zobaczyl. Napisane z A73.
Artykuł całkiem ok, aczkolwiek budzą wątpliwości zaprezentowani w nim urządzenia. Brakuje mi tu tabletów zasłużonej w kraju marki Manta. Dlaczego nie ma tu Manty? Mantę cenią na zachodzie, w Niemczech, ale nie w rodzimej Polsce. Poza tym KIANO to nie producent, ale marka firmy Barel (od telefonów). Zabawne jest to, że wszystkie opisane przez redaktorów modele tabletów zapewne pochodzą z tej samej fabryki w Chinach. Zalewa nas potop taniej lichoty z Chin i wy panowie z redakcji jesteście za to współodpowiedzialni reklamując tego typu produkty.
Może warto pomyśleć o promowaniu np. polskich ziemniaków, a najlepiej jabłek. Firmę Manta trzeba cenić za to, że wspiera polski sport. Jest sponsorem naszej reprezentacji w piłce nożnej. To miedzy innymi dzięki tej firmie nasza Drużyna tak świetnie radzi sobie na arenie międzynarodowej. Dlaczego nie opisują panowie prawdziwie polskiej firmy Manty i ich urządzeń. Dlaczego nie promujecie polskich rozwiązań?
że o co chodzi?
Nie wiem co bierzesz, ale to chyba świetny towar... ;-)
Manta jest takim samym producentem jak Barel. Obie firmy kupują sprzęt od chińczyków i firmują je swoim logo.
Tekstu: "nasza Drużyna tak świetnie radzi sobie na arenie międzynarodowej" nawet nie będę komentował... ;-)
Może w FIFA 2012...
że jak?
że co ?
Miałem tablet Kiano 10 Pro Dual przez kilka dni. Pierwszy egzemplarz padł (oprogramowanie). Wymieniłem tablet na inny egzemplarz, ale ten z kolei miał jakieś paprochy między ekranem w szkłem (nie do usunięcia bez rozkręcania - a to wiązałoby się z utratą gwarancji) - wyglądało to jak czarne bad piksele (ok. 10 sztuk obok siebie). Kolejne dwa egzemplarze miały to samo. Jakość widać kuleje i warto się bardzo mocno przyjrzeć kupowanej sztuce. Natomiast samo działanie tabletu było ok - szybki, rozpoznaje rewelacyjnie dotyk i ma świetną baterię. Jak ktoś trafi na dobrą sztukę, to będzie miał dobry sprzęt. Mnie niestety się nie udało.
Tego się właśnie boję - ewidentnie jest rozrzut jakościowy pomiędzy poszczególnymi egzemplarzami i następuje polaryzacja opinii. Są ludzie bardzo zadowoleni i bardzo niezadowoleni. Tylko jak trafić na "dobrą sztukę", skąd wiedzieć że nawet jak sprzęt odpala w sklepie to nie padnie po kilku dniach albo nie wylezą bad pixele?