7-calowe tablety cieszą się w naszym kraju niesłabnącą popularnością. Nic dziwnego. Są poręczne, łatwe w transporcie i zazwyczaj równie funkcjonalne, jak modele z większymi ekranami. Ostatnio mieliśmy okazję przetestować 12 najciekawszych i według nas najmocniejszych propozycji z tego segmentu. Zestawiliśmy je ze sobą w bezpośrednim porównaniu, by pomóc Wam wybrać najlepszy z nich.
Na naszej maniaKalnej arenie zmierzą się AINOL Novo 7 CRYSTAL II, ASUS Nexus 7, GOCLEVER M723G 3G, KRUGER & MATZ KM0793, Lark FreeMe 70.65, Lark FreeMe X2 7.0, Lenovo IdeaPad A2107A, Navroad NEXO 7 3G, Omega MID7108, Overmax DualDrive, Plug Impact 2 3G i Samsung Galaxy Tab 2 3G.
Testowane przez nas tablety, choć należą do jednego segmentu, reprezentują różne półki cenowe, odbiegają od siebie również specyfikacją techniczną w kluczowych punktach. Dlatego też spróbujemy odpowiedzieć nie tylko na pytanie, który jest najlepszy, ale również i przede wszystkim – w który z nich warto zainwestować i dlaczego?
Różnice będziemy rozpatrywać w aspekcie konstrukcyjnym, jak i ogólnej wydajności. Stąd też postanowiliśmy indywidualnie ocenić każde z urządzeń w 5 kategoriach:
W każdej z kategorii można zdobyć od 1 do 5 punktów. Zaczynajmy!
Na początek, w telegraficznym skrócie przypomnimy Wam kandydatów do tytułu najlepszego tabletu 7″.
Ainol Novo 7 Crystal II to niecodzienny tablet 7-calowy, wyposażony w 4-rdzeniowy procesor, 2-rdzeniowy układ graficzny i 1 GB pamięci operacyjnej RAM. Do tego producent dorzucił wyświetlacz oparty na zwykłej matrycy TN, o niskiej jasności i wąskim zakresie użytecznych kątów widzenia. Wszystko to za około 430 złotych.
Nexus 7 to owoc współpracy Google (twórców Androida) i ASUSa (producenta popularnej serii Transformer). Tablet nie tylko może się pochwalić dobrą specyfikacją techniczną, ale też solidną reputacją – wielu internautów uważa ten model za idealny 7-calowy tablet mobilny. Na rynku sprzęt dostępny jest również w wariancie z modemem 3G, jednak z racji założonej przez nas górnej granicy cenowej, w zestawieniu walczyć będzie tańsza wersja, pozbawiona łączności 3G.
GOCLEVER TAB M723G został wyposażony w rozbudowane zaplecze komunikacyjne. Na pierwszy plan wysuwa się oczywiście podwójny slot kart SIM, pozwalający na jednoczesną obsługę dwóch sieci – 2G i 3G. Ponadto urządzenie współpracuje z siecią Aero2. To zaś oznacza, że możemy liczyć na darmowy internet. Brzmi zachęcająco?
Kruger&Matz KM0793 to przedstawiciel nowej fali tabletów budżetowych – tanich, ale charakteryzujących się mocną konfiguracją podzespołów. Na pokładzie znajdziemy dwurdzeniowy procesor, 1-gigabajtową pamięć RAM oraz wydajny układ graficzny Mali-400 MP. Dodatkowo możemy liczyć na dobre kąty widzenia, czego gwarancją jest ekran IPS.
Lark FreeMe 70.65 został wyposażony w układ Mali-400 MP, jednordzeniowy procesor, 512 MB pamięci RAM oraz matrycę TN. Konfiguracja podzespołów nie zachwyca, ale urządzenie zdecydowanie nadrabia to ceną. Kosztując niecałe 220 złotych, zasługuje na miano jednego z najtańszych tabletów na rynku.
Lark FreeMe X2 7.0 to nieduży tablet, który może zwrócić uwagę osób szukających sprzętu mobilnego. Panoramiczny ekran ułatwia oglądanie klipów w podróży, natomiast dwurdzeniowy procesor stanowi obietnicę wysokiej wydajności. Specyfikacja techniczna kusi, zwłaszcza że tablet kosztuje tylko nieco ponad 400 złotych, a w marketach Carrefour znajdziecie go jeszcze taniej.
Lenovo IdeaPad A2107A to jeden z najtańszych tabletów 7″ z modemem 3G. Sprzęt obsługuje 2 karty SIM (Dual-SIM) i pracuje pod kontrolą Androida 4.0 ICS. Choć sprzęt nie zachwyca ani wydajnością, ani możliwościami ekranu, nadal może stanowić sensowny wybór – zwłaszcza, że możecie liczyć na Aero2 i mocną antenę.
NavRoad NEXO 3G to jeden z najbardziej obiecujących tabletów, które pojawiły się w ostatnim kwartale 2012 roku. Niskobudżetowa odpowiedź na Nexusa 7 bardzo szybko zdobyła wielu zwolenników – zwłaszcza że na pokładzie znajdziemy szereg mocnych podzespołów (w tym ekran IPS oraz dwurdzeniowy procesor).
Omega MID7108, pomimo że kosztuje mniej, niż 360 złotych, może się pochwalić ekranem IPS. Projektanci postawili na mobilność urządzenia, nadając mu niewielkie gabaryty oraz smukłą sylwetkę. Konfigurację podzespołów tworzy zaś jednordzeniowy procesor oparty na architekturze Cortex A9 oraz układ graficzny Mali-400 MP.
Overmax DualDrive to typowy tablet do samochodu. 7-calowa konstrukcja nie zasłania szyby, a wbudowany GPS oraz tuner telewizyjny okażą się świetnym dodatkiem w podróży. Ponadto w pudełku, wraz z urządzeniem znajdziemy bogaty zestaw akcesoriów – w tym uchwyt samochodowy.
Plug Impact 2 przykuł naszą uwagę specyfikacją techniczną, w której od razu rzuca się w oczy obecność ekranu IPS, modemu 3G, GPS, a także złącza HDMI. Taka kombinacja podzespołów w sprzęcie 7-calowym jest bardzo rzadko spotykana. Warto dodać, że na stronie producenta tablet kupicie o 200 zł taniej, niż w sklepach – za 699 zł.
Samsung Galaxy Tab – tą frazę słyszymy i widzimy niemal wszędzie. Koreański producent postarał się o mocną promocję całej linii Galaxy, dzięki której tablet znajdziemy w każdym dużym sklepie z elektroniką użytkową. Czy warto iść za głosem mediów i zaopatrzyć się w – obecnie niedrogi – 7-calowy sprzęt z 3G i GPS?
Nawet najbardziej funkcjonalny tablet deklasyfikuje kiepska ergonomia pracy.
Wygląd urządzenia stanowi jego wizytówkę, ale wydaje się, że nie każdy z producentów o tym pamięta. I choć ktoś może powiedzieć, że jest to w zasadzie tylko i wyłącznie kwestia gustu, to urządzenie, które jest ładnie zaprojektowane i może się pochwalić estetyczną i elegancką formą po prostu zachęca do użytkowania. Na szczęście wśród testowanych przez nas tabletów jest kilka propozycji, które pasują do tego opisu. Na pierwszy plan wysuwają się Nexus 7, IdeaPad A2107A oraz TAB M723G. Warto też przyjrzeć się bliżej modelom Impact 2 oraz Galaxy Tab 2. Najgorzej według mnie zostały zaprojektowane tablety marki Lark i Ainol. Pozostałe charakteryzują się neutralnym wzornictwem.
Nawet w tabletach budżetowych można spotkać solidne, metalowe szkielety konstrukcyjne.
Rodzaj wykorzystanych materiałów zwykle decyduje o trwałości konstrukcji – zdarzają się jednak przypadki, że nawet wykonana tylko z tworzywa sztucznego obudowa potrafi zaskoczyć porządną jakością. Jak się na tym polu prezentują nasi rywale? Najsolidniej wyglądają produkty ASUSa, GOCLEVERa i Samsunga. Plug Impact 2, choć również oparty na metalowym szkielecie, przejawia niedociągnięcia konstrukcyjne związane z interfejsem użytkownika. Najgorzej wypadły modele FreeMe oraz DualDrive. Pewnym rozczarowaniem jest Ainol Novo 7 Crystal II – masywna obudowa wydaje się obietnicą wysokiej odporności i trwałości, ale skrzypienie pracujących elementów konstrukcyjnych jasno daje do zrozumienia, że to złudne nadzieje.
Ergonomia pracy to jeden z najważniejszych aspektów tabletu.
Pod względem ergonomii pracy, ponownie do czołówki trafiły modele Nexus 7 oraz TAB M723G. Są wygodne w użytkowaniu, a ekrany nie stawiają dużego oporu pod palcem. W dłoni dobrze też leży NEXO. Tablety Plug Impact 2 oraz Lenovo IdeaPad A2107A charakteryzują się z kolei słuszną wagą (ok. 400 gramów), będąc najcięższymi z całego zestawienia. Można to odczuć na nadgarstku przy dłuższej pracy. Warto jednak zwrócić uwagę na modele zaprojektowane jako tablety samochodowe tj. urządzenia marki GOCLEVER i Overmax – producenci dołączają do zestawu odpowiednie akcesoria ułatwiające korzystanie z tabletów w podróży.
Dodatki często decydują o wyborze.
Obecność kamerek w tabletach już nie dziwi. Z reguły występują parami. Jedna służy do wideokonferencji, druga jest głównym aparatem. Z tej ostatniej projektanci czasami jednak rezygnują – tak też się stało w przypadku Novo 7 Crystal II, Nexus 7 oraz FreeMe 70.65, które oferują tylko frontowy moduł. Na filmowanie HD głównym aparatem możemy liczyć w modelach IdeaPad A2107A, Galaxy Tab2 oraz DualDrive.
Nie każdy ekran IPS jest taki sam.
Ekran stanowi jeden z ważniejszych, jeśli nie najważniejszy punkt specyfikacji technicznej w tabletach. Wpływ na ocenę ma tu dużo czynników. Nawet w obrębie jednej technologii mogą istnieć poważne różnice jakościowe – IPS, IPSowi nie równy, a do tego dochodzą kwestie siły i równomierności podświetlenia, funkcji multidotyku, responsywności czujnika dotyku, czy też ewentualnych usterek fabrycznych. Jak się przedstawiają w świetle tego rywalizujące tablety?
Matryca typu PLS już na pierwszy rzut oka wydaje się być lepsza od IPS – testy to potwierdziły.
Sześć spośród rywalizujących modeli zostało wyposażonych w matryce TN. Charakteryzują się wąskim zakresem użytecznych kątów widzenia. Widoczna deformacja kolorów jest widoczna zwykle w dwóch kierunkach. W panelach lepszej klasy – tylko w jednym. Nie mogą się jednak równać z przejrzystością ekranów IPS, które można znaleźć w modelach Nexus 7, KM0793, NEXO, Omega MID7108 i Impact 2. Te zaś przegrywają z wyświetlaczem typu PLS, w który został uzbrojony Samsung Galaxy Tab 2.
Standardowa rozdzielczość w tym segmencie wynosi 1024 x 600 pikseli.
Wśród rywalizujących modeli dominuje rozdzielczość 1024 x 600 pikseli. Poniżej tej poprzeczki spadają tablety Lark FreeMe 70.65 oraz Overmax DualDrive. Klasę wyższą, czyli HD, oferują zaś Nexus 7 i NEXO. Tylko w tym przypadku można mówić o najwyższym komforcie pracy i w pełni zadowalającej przejrzystości obrazu. Warto też zauważyć, że Nexus 7 został uzbrojony dodatkowo w powłokę Corning Fit o zwiększonej wytrzymałości.
Siła i równomierność podświetlenia to kluczowe wartości.
Siła podświetlenia to element, na który użytkownicy coraz częściej zwracają uwagę. Przypomnijmy, że w ogólnym rozrachunku im jaśniejszy ekran, tym lepiej. Komfortowa praca jest możliwa już przy 150 cd/m2, ale wielu tabletManiaKów na co dzień będzie raczej korzystać z poziomu 200 cd/m2 lub więcej. Na tym polu najlepiej wypada NEXO, a zaraz za nim Samsung Galaxy Tab 2, który jednak jest niedościgniony pod względem równomierności podświetlenia. Gdyby mógł się do tego pochwalić wyższą rozdzielczością, z pewnością zdominowałby ten aspekt zestawienia. Najgorzej prezentuje się FreeMe 70.65 – oferuje jasny ekran, ale nierównomierność podświetlenia sięga 32% co jest wartością nie do przyjęcia.
Dwa poniższe wykresy prezentują odpowiednio maksymalną jasność ekranu na zasilaniu bateryjnym (w cd/m2 – im więcej, tym lepiej) oraz nierównomierność podświetlenia (w % – im mniej, tym lepiej).
Wszystkie tablety oferują wsparcie dla multidotyku.
Czujnik dotyku we wszystkich urządzeniach pracuje poprawnie i nie gubi się przy klasycznych dla Androida gestach (przesunięcie, uszczypnięcie, rozciągnięcie itp.). Ekrany obsługują technologię multidotyku z pięcioma punktami nacisku (wyjątkiem są modele Nexus 7 i Galaxy Tab 2, oferujące 10-punktowy multitouch). Rozdzielczość punktów jest wysoka w każdym wypadku.
Na pierwszy rzut oka tablety są identycznie wyposażone. Diabeł tkwi jednak w szczegółach.
Wyposażenie często bywa przez producentów traktowane po macoszemu. Skupienie się na ekranie i podzespołach często owocuje zejściem użytecznych dodatków na dalszy plan. Rozpatrując zaplecze komunikacyjne, na pierwszy rzut oka tablety z tej areny nie różnią od siebie zbyt mocno. Diabeł tkwi jednak w szczegółach.
Częścią wspólną testowanych przez nas urządzeń są dwa elementy – karta WiFi w standardzie b/g/n oraz złącze audio jack 3,5 mm. To żelazny standard. Niemal we wszystkich modelach znajdziemy też port microUSB lub miniUSB (pełniący czasem również funkcję złącza zasilania). Wyjątkiem jest tu model Galaxy Tab 2 uzbrojony w unikalne złącze, do którego będziemy potrzebowali specjalnej wtyczki. W niektórych urządzeniach możemy dodatkowo liczyć na gniazdo miniHDMI (CRYSTAL II, KM0793, FreeMe X2, NEXO, DualDrive, Omega MID7108, Impact 2), dzięki któremu podłączymy sprzęt do większego ekranu, zamieniając je w mobilny odtwarzacz multimediów. Z kolei w modelu Nexus 7 zabrakło slotu kart microSD.
Warto zwrócić szczególną uwagę na obsługę OTG.
Możliwość podpięcia zewnętrznych akcesoriów jest związana bezpośrednio z obsługą standardu OTG. Tylko z trzy z rywalizujących tabletów nie wspierają w fabrycznej konfiguracji OTG – Nexus 7, IdeaPad A2107A oraz Galaxy Tab 2 (rozwiązaniem tu mogą być dodatkowe aplikacje lub rootowanie urządzeń). Pozostałe tablety charakteryzują się następującą kompatybilnością:
Modele IdeaPad A2107A, TAB M723G, NEXO 3G, Impact 2 oraz Galaxy Tab 2 mogą się pochwalić wbudowanym modemem 3G i modułem GPS (pierwsze dwa z wymienionych posiadają podwójny slot kart SIM). Dodatkowo modele TAB M723G, Impact 2 i Galaxy Tab 2 obsługują w fabrycznej konfiguracji funkcję dzwonienia. Obecność modułu Bluetooth nie jest oczywista. Tej opcji nie znajdziemy w modelach Novo 7 CRYSTAL II, KM0793, FreeMe 70.65, FreeMe X2 7.0 Omega MID 7108, oraz DualDrive.
W kontekście czasu pracy na jednym ładowaniu warto zwrócić uwagę zwłaszcza na cztery tablety.
Wszystkie urządzenia przetestowaliśmy w kilku scenariuszach użytkowych zakładających normalne, “codziennie” korzystanie z tabletu. Ustawiliśmy przy tym w każdym wypadku identyczny poziom podświetlenia ekranu (120 cd/m2) – wyniki znajdziecie poniżej.
Najlepiej wypadły 2 tablety – Nexus 7 i Galaxy Tab 2, które cechuje sensowna i zrównoważona gospodarka energetyczna. Jeśli jednak sprzęt kupujecie głównie pod kątem przeglądania sieci w trybie 3G, na szczególną uwagę zasługują także modele IdeaPad A2107A oraz NEXO 3G.
Tablety pracują w oparciu o różne procesory.
Wśród testowanych tabletów pojawiają się różne modele jednostek obliczeniowych, przy czym ilość rdzeni w procesorach nie schodzi poniżej dwóch. Poniżej przedstawiamy alfabetyczną listę tabletów wraz z wyszczególnioną konfiguracją podzespołów.
|
Nazwa
|
Procesor
|
GPU
|
RAM
|
|
AINOL Novo 7 CRYSTAL II
|
Actions ACT-ATM7029 4x 1,2 GHz
|
Vivante Quad Core GC1000+
|
1 GB
|
|
ASUS Google Nexus 7
|
TEGRA 3 4x 1,2 GHz
|
TEGRA 3
|
1 GB
|
|
GOCLEVER Tab M723G
|
MediaTek MT8377 2x 1,2 GHz
|
PowerVR SGX 531
|
1 GB
|
|
Kruger&Matz KM0793
|
Rockchip RK3066 2x 1,6 GHz
|
Mali-400 MP4
|
1 GB
|
|
Lark FreeMe 70.65
|
AllWinner A13 1,0 GHz
|
Mali-400 MP
|
512 MB
|
|
Lark FreeMe X2 7.0
|
AMlogic AML8726-MX 2x 1,5 GHz
|
Mali-400 MP2
|
1 GB
|
|
Lenovo IdeaPad A2107A
|
MediaTek MT6575 1,0 GHz
|
PowerVR SGX 531
|
1 GB
|
|
NavRoad NEXO 3G
|
Rockchip RK3066 2x 1,6 GHz
|
Mali-400 MP4
|
1 GB
|
|
Omega MID7108
|
VIA WM8850 1,2 GHz
|
Mali-400 MP
|
1 GB
|
|
Overmax DualDrive
|
Telechips TTC8923 1,0 GHz
|
Mali-400 MP
|
1 GB
|
|
Plug Impact 2
|
AMlogic AML8726-MX 2x 1,5 GHz
|
Mali-400 MP2
|
1 GB
|
|
Samsung Galaxy Tab 2
|
Espresso 2x 1,0 GHz
|
PowerVR SGX 540
|
1 GB
|
Wykresy przedstawiają wydajność urządzeń w trzech najpopularniejszych benchmarkach. Luki oznaczają brak kompatybilności danego tabletu z określoną aplikacją.
Bardzo ważna jest wielkość wewnętrznej pamięci.
Warto zwrócić szczególną uwagę na element, o którym często się zapomina – pamięć flash. Wartość podawana przez producenta w specyfikacji jest wartością nominalną. W rzeczywistości trzeba odliczyć miejsce zajmowane przez domyślnie zainstalowane aplikacje oraz oczywiście system. Pamięć jest podzielona na część wewnętrzną oraz magazynową. Na pierwszej z wymienionych instalują się wszelkiego rodzaju aplikacje, dlatego też jeśli jest zbyt mała, szybko to odczujemy. Tak też jest w przypadku modeli Omega MID7108 i Lark FreeMe 70.65 – odznaczają się niedużą pojemnością (4 GB). Korzystnie wypadają za to Nexus 7, Lenovo IdeaPad A2107A oraz NavRoad NEXO 3G z 16-gigabajtowymi pamięciami.
Dominuje Android 4.1 JB.
Wszystkie z testowanych przez nas tabletów operują na systemie Android 4x. Zwykle jest to wersja Jelly Bean (4.1.1 lub 4.1.2). Jednak w przypadku FreeMe 70.65, IdeaPad A2107A, Omega MID7108, DualDrive i Galaxy Tab 2 jest to Ice Cream Sandwich, czyli wersja 4.0.3 lub 4.0.4, przy czym przedstawiciel serii Galaxy zostanie wkrótce zaktualizowany do wersji 4.1 JB. Jedynie w przypadku Nexusa 7 możemy liczyć na wersję 4.2. Pod względem płynności pracy i obsługi aplikacji najlepiej sprawują się modele marki ASUS i Samsung.
Nie każdy tablet to idealny odtwarzacz multimediów.
Zanim przejdziemy do wybierania zwycięzcy, zerknijmy na obsługę standardów multimedialnych. Przetestowaliśmy pliki o następującej charakterystyce:
Na bezproblemową obsługę (od strony audiowizualnej) wszystkich wymienionych plików możemy liczyć przy tabletach Ainol Novo 7 Crystal II, Kruger&Matz KM0793, Lark FreeMe 70.65, Lark FreeMe X2 7.0 oraz Omega MID7108. W przypadku pozostałych modeli występowały problemy przy odtwarzaniu plików o wysokiej przepustowości i/lub ścieżek dźwiękowych w formacie DTS. Po szczegóły zapraszamy do stron poszczególnych testów.
| Asus Google Nexus 7 | 10 | 9 | 10 | 9 | 10 | 7 | 9,2 | ||
| Samsung Galaxy Tab 2 3G P3100 | 7 | 8 | 10 | 7 | 9 | 8 | 8,2 | ||
| NavRoad NEXO 3G | 8 | 8 | 7 | 8 | 8 | 8 | 7,8 | ||
| Plug Impact 2 | 8 | 7 | 4 | 6 | 9 | 10 | 7,3 | ||
| GOCLEVER Tab M723G | 9 | 5 | 5 | 7 | 8 | 10 | 7,3 | ||
| Lenovo IdeaPad A2107A | 7 | 6 | 7 | 5 | 6 | 9 | 6,6 | ||
| Kruger&Matz KM0793 | 6 | 7 | 3 | 8 | 8 | 7 | 6,5 | ||
| Omega MID7108 | 359 | 8 | 7 | 4 | 6 | 6 | 7 | 6,3 | |
| Lark FreeMe X2 7.0 | 6 | 6 | 4 | 8 | 8 | 6 | 6,3 | ||
| AINOL Novo 7 CRYSTAL II | 5 | 6 | 6 | 6 | 8 | 6 | 6,2 | ||
| Overmax DualDrive | 6 | 4 | 4 | 4 | 6 | 8 | 5,3 | ||
| Lark FreeMe 70.65 | 5 | 4 | 7 | 4 | 6 | 5 | 5,2 |
Sprzęt został oceniony w skali 1-10
Jak widać walka jest zacięta. Wiele tabletów według naszych ocen pretenduje do tego samego miejsca. Różnią się jednak składowymi ocen i to właśnie na nie powinniśmy spojrzeć, dobierając odpowiednie priorytety. Jak głosi słynne powiedzenie – diabeł tkwi w szczegółach. Kim są zatem faworyci?
Nexus 7 zauroczył nas zarówno w czasie pierwszych testów, jak i teraz, w wielkim porównaniu tabletów 7-calowych. Naszym zdaniem zasługuje na miano lidera segmentu do 1000 zł (nawet, jeśli jest to wariant pozbawiony modemu 3G), co udowadnia nie tylko specyfikacją techniczną, ale również praktycznymi możliwościami.
Tani, mobilny i funkcjonalny. Tak można określić w trzech słowach ten tablet. Może nie zachwyca jakością ekranu, czy wydajnością zasilania, ale sprawdzi się zarówno w codziennych zadaniach, jak i jako zastępstwo dla smartfona. Duży wpływ na wygraną w tym przedziale cenowym ma obecność podwójnego slotu SIM z obsługą Aero2 i funkcją dzwonienia.
A Waszym zdaniem, który tablet jest najlepszym wyborem? Zapraszamy do dyskusji w komentarzach.
Niektóre odnośniki na stronie to linki reklamowe.
Świąteczny poradnik zakupowy techManiaK.pl to mnóstwo ciekawych pomysłów na prezent pod choinkę w 2023 roku…
Znudziło Ci się już granie na komputerze? A może chcesz poprawić swoje wrażenia z cyfrowej…
Tablet to wielofunkcyjne urządzenie, które łączy w sobie mobilność z możliwościami komputera. Sprzęt z tej…
W dzisiejszych czasach mobilność jest kluczowa. Niezależnie od tego, czy jesteś studentem, pracownikiem, czy rodzicem…
Xiaomi Pad 6 (Pro 5G) dostanie ekran LTPO AMOLED 144 Hz, ładowanie 120 W, i…
Odliczamy godziny do finału Ligi Mistrzów, gdzie zmierza się ze sobą Real Madryt i Liverpool.…
Wraz z naszymi partnerami stosujemy pliki cookies i inne pokrewne technologie, aby zapewnić jak najlepszą obsługę naszej strony internetowej. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane na urządzeniu końcowym. Używamy plików cookies, aby wyświetlać swoim Użytkownikom najbardziej dopasowane do nich oferty i reklamy oraz w celach analitycznych i statystycznych. Jeśli korzystasz z naszej strony internetowej bez zmiany ustawień przeglądarki, oznacza to, że nie masz nic przeciwko otrzymywaniu wszystkich plików cookies z naszej strony internetowej oraz naszych partnerów. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies.
Polityka Cookies
Komentarze
Żaden nie jest tak dobry jak Samsung Galaxy Tab 2, a użytkowałem już wiele i mam wyrobione zdanie na temat tabletów.
za ta obrzymia ramke asusowi za wyglad dalbym 2-
Jeśli na poważnie brać ten test to Nexus 7 2 generacji zmiata wszystko równo, premiera dopiero 29 sierpnia podobno, ale jest już od kilku dni w sprzedaży na Allegro i każdy może się zaopatrzyć bez problemu.
http://allegro.pl/google-nexus-7-2gen-tablet-32gb-fv23-warszawa-i3477569541.html
http://allegro.pl/google-nexus-7-2gen-tablet-16gb-fv23-warszawa-i3477645883.html
Sorry za linki, ale jest to czyste potwierdzenie pierwszego zdania z komentarza.
Dzięki temu zestawieniu udało mi się wybrać tablet dostosowany do moich potrzeb. Kupiłem Samsunga Galaxy Tab2 7. Jest po prostu idealny. Dziękuję.
nexo ma mini HDMI więc powinna wystarczyć przejściówka na zwykłe HDMI,
Odbiornik 3g będzie zewnętrzny na USB pytanie wiec czy zasilanie go przez port USB będzie bardziej energożerne niż Wifi?
jestem już prawie zdecydowany na kupno nexo tyle że bez 3g (ok.550zł) w teście strasznie dziwnie wypadł czas odtwarzania filmów (z wifi dłuższy niż bez). Od czasu do czasu zamierzam go używać z netem z Aero2. kartę Aero mogę wsadzić do routera wifi lub do "dzyngla" na USB myślicie że jak dłużej pociągnie? Czasem chciałbym go też podłączyć do projektora lub TV i użyć jako odtwarzacza do filmów (720p mi wystarczy) ktoś wykorzystywał go w ten sposób? jeśli tak to czy działa bezproblemowo?
Jeśli tv/projektor ma obsługę DLNA to wszystko pójdzie jak po maśle, w przeciwnym wypadku może być kombinowanie z przejściówkami mUSB/HDMI - nie polecam, poszukaj już lepiej jakiegoś tabletu z wbudowanym HDMI.
Raczej tab/fon zawsze wytrzymuje dłużej korzystając z wifi niż z 3g.
Impact 2 z tymi możliwościami i za tę cenę jest nie do pobicia.
Szkoda tylko, że brakuje parametru jakości do ceny - ciężko konkurować tabletowi za 400 zł z takim za 900. Dobrze by było tę kwestie poruszyć...
Dlatego wybraliśmy dwa tablety - jeden do 1000 zł, drugi do 500 zł. Pozdrawiam
Też mam NEXO7 z 3G i Aero działa w nim bez problemu.
Tak naprawdę w zestawieniu zabrakło kilku popularnych i dobrych konstrukcji pokroju Vido n70s czy Prestigio MultiPad 7.0 Pro Duo. Nie ma też Ainol'a Venus, który również walczyłby bardzo ciekawym ekranem (rozdzielczość 1280x800, IPS). Wszystkie kosztują poniżej 500 zł, więc prawie 2x mniej od zwycięzcy testu. Gdyby wcisnąć tutaj jeszcze twory takie jak Onda V711s, to mogłoby się okazać, że dysproporcja między zwycięzcą, a takim Lenovo byłaby o wiele większa.