,

Test tabletu MODECOM FreeTAB 1014 IPS X4 3G+

Te artykuły także cię zainteresują:

Popularne produkty:

55 odpowiedzi na “Test tabletu MODECOM FreeTAB 1014 IPS X4 3G+”

  1. KG pisze:

    właściwie to zgadza się wszystko co napisaliście, jak na razie w moim egzemplarzu nie zauważyłem żadnych zacinek w menu.

  2. luk pisze:

    Ja swojego odbieram jutro. Mam nadzieję, że się nie zawiodę. Da się na nim komfortowo pograć w np. Asphalt 8, Modern Combat 4? Aha, i czy trzyma znacząco dłużej przy minimalnej wartości podświetlenia?

    • Staszek pisze:

      Mam 8″ tablet z tym APU i gry chodzą przeciętnie. Jak obniżysz detal to będzie OK, ale na maks bedzie pokaz slajdów.
      GPU w tym APU jest niczym GPU w procesorach Intela, jest bo jest, coś tam na nim zrobisz, ale o graniu na poważnie zapomnij.

  3. luk pisze:

    Jeszcze jedno: w tabelkach jest błąd, AntuTu Total powinien być wpisany wynik 13101, a nie 1301, to dużo zmienia 😉

  4. Staszek pisze:

    Wydaje się wporządku ten tablet i nie jest przesadnie drogi (jak za 10″)
    Szkoda tylko, że nie siedzi tam 4rdzeniowy rockchip.

  5. ala pisze:

    jak redakcja ocenia ten tablet porównując z samsungami tab 2 i 3? nie chodzi mi o gry bo to mnei nie interesuje,tylko internet,jakieś filmy działanie baterii

    • Michał Milc pisze:

      Galaxy Tab 2 bazuje na podobnych podzespołach, więc obsługiwane formaty plików wideo powinny być podobne, a 3 jest jeszcze lepsza. W przebiegach bateryjnych trudno zabrać rzetelny głos, ponieważ nie wiadomo jak zachowałyby się tablety w naszych testach. Myślę, że powinno być zadowalająco. W recenzjach innych portali osiągi dochodziły do 11 godzin przeglądania Internetu przy jasności ekranu równej 150 cd/m2.

      • ala pisze:

        oki,dziękuję za odp,to teraz ostatnie pytanie, czy warto wydać więcej złociszy i kupić tab 2 lub 3(ale tylko nowe lub z 24mc gwarancji czy szkoda pieniędzy i lepiej kupic MODECOMa?

      • eko pisze:

        Nawet galaxy tab 3 nie bazuje na podobnych częściach, modecom ma 4 rdzenie .Galaxy tab 3 w Antutu benchmark jak widać ma 10639 więc jest wolnieszy niż ten modecom, to samo będzie w grach będą wolniej chodzić niż na tym modecomie. www.youtube.com/watch…G8oqnsfKwI

  6. doniekkk pisze:

    Potwierdzam wypowiedz kolegi KG z innego tematu, tablet działa szybko i sprawnie, od dołu faktycznie prześwietla, WiFi super mocne, kupiłem z etui z klawiaturą, niestety od razu pojawiły mi się ryski na samym środku folii ochronnej, niby nic a jednak drażni, teraz daję między klawiaturę a tablet warstwę buforującą 😛
    Po 3 dniach małego użytkowania pojawiły mi się dwa bad pixele centralnie w środkowej części zaraz pod aparatem, pewnie są w jednym klastrze, widoczne tylko na tle czarnym, na kolorowym ich nie ma (!) (3 bad pixele lub 2 w jednym klastrze -> gwarancja) jednak z racji tego że tablet ma tydzień, póki co sobie daruję, zobaczę jak się dalej będzie sprawował, czy jeszcze jakieś bad pixele się pojawią i od tego uzależnię oddanie do serwisu.
    Ogólnie jeśli ktoś potrzebuje do aero, pdf i takich podstaw to rewelacja.
    Szkoda że zabrali 8GB z pamięci, ale coś za coś w tej cenie.
    Z pewnością wyróżnienie w cena/jakość/możliwości się należy.

    ——-> Sugerowałbym autorowi ukazanie wyników także w starej skali – żeby można było porównywać z tabletami ocenianymi od 1-5, bo nie wiem jak te skale mają się do siebie, a pewnie przemnożenie wyników ze starej skali x2 jest nieadekwatne 🙂

  7. Michał Milc pisze:

    @eko rozmawiamy o 10-calowych. 🙂
    @ala to pytanie dotyczące indywidualnych kwestii – budżetu i oczekiwań wobec tabletu. Nie mogę na nie odpowiedzieć. 🙂 Tab 3 będzie dużo wydajniejszy ponieważ ma dobry procesor i dużo wydajniejszy układ graficzny, ale jeśli ktoś nie szuka wodotrysków, to po co przepłacać. 🙂

  8. ala pisze:

    no i o to mi chodziło: „Tab 3 będzie dużo wydajniejszy ponieważ ma dobry procesor i dużo wydajniejszy układ graficzny”

    czyli trzeba dodac parę złociszy do tab 3 bo nie chciała bym żeby mi podczas przeglądania stron się wieszał,no i od czasu do czasu jakiś film czy tv przez neta…aaa i priorytet rozmowy tel,bo będę przekładała kartę,

  9. eko pisze:

    Sorry pomyliłem z 8 calami. Dla 10 cali galaxy tab 3 10.1 w Antutu ma 20957 www.youtube.com/watch…B-N5Rtf6OA

  10. mrb11 pisze:

    Dlaczego zmieniliście skalę ocen? Czy wystarczy starą pomnożyć przez 2? Jeżeli tak to ten tablet wypada słabo w porównaniu z Overmaxem (7,6) czy Kruger&Matz (7,8), nie mówiąc o innych które miały powyżej 4

  11. doniekkk pisze:

    Napisałem wyżej też o tej skali i mnożenie x2 nie wychodzi, porównywałem modele o zbliżonych osiągach w testach i tamte są o wiele wyżej oceniane jakby mnożyć/dzielić 2.
    Dlatego zaproponowałem dodawanie także starej skali, żeby można było wiarygodnie porównać tablety, ale redakcja ominęła mój post szerokim łukiem, przykre.

    • doniekkk pisze:

      modecom bateria ocena = 5,6
      czas działania niemal w każdym przypadku dłuższy niż goclever aries 70 (7cali ! vs 10 modecomu)
      ocena baterii goclevera 4,0
      w takim przypadku biorąc pod uwagę 10 cali modecomu przy mnożeniu x2 ocena modecomu powinna być > 8,0 !
      Prosimy także o starą skalę.

      • Szymon Marcjanek pisze:

        Nowych ocen nie da się prosto porównać ze starymi, bowiem zmieniliśmy kryteria oceniania – zwykłe przemnożenie starej oceny x 2 w żaden sposób tu nie pomoże. Pozdrawiam

    • Michał Milc pisze:

      Doniekkk przeczytałem Twój komentarz, ale umknęło mi, żeby odpisać, bardzo przepraszam. Wprowadziliśmy nowy sposób oceniania i w przyszłości stare testy zostaną przystosowane do nowych kryteriów.

  12. kk pisze:

    W sumie to można powiedzieć że test ma się nijak do porównania go z innymi tabletami, jeżeli chcemy coś wybrać. Nowy system ocen wprowadził chaos bo powinien zostać wprowadzony po przeskalowaniu starszych testów. A teraz doszło do sytuacji że będziemy czekać na przeskalowanie starszych testów żeby sprawdzić który jest lepiej oceniony a który gorzej,.
    Jeśli można prosić redaktora który oceniał tablet Modecom 1014 3g to prosimy ocenić w starej skali. Żebyśmy mieli porównanie. Pozdrawiam

    • Szymon Marcjanek pisze:

      Poza ocenami publikujemy również wyniki konkretnych testów (np bateryjnych, jasności czy wydajności) – te się w większości nie zmieniły i można z nich korzystać porównując testowane przez nas urządzenia. Ocen w starej skali nie będziemy już wystawiać. Pozdrawiam

  13. doniekkk pisze:

    w takim razie proszę o uzasadnienie, czemu modecom 9000 ma w punktacji baterii 7,4 przy 8,9″, a ten oto model przy większej matrycy, czas dłuższych poza jednym i krótszym ładowaniem ma marne 5,6 ??? Dla mnie to jakaś niezrozumiała abstrakcja.

    • Szymon Marcjanek pisze:

      Po pierwsze, 5,6 pkt nie jest marną oceną. Po drugie, przebiegi baterii oceniamy między innymi w kontekście wyników innych modeli oferujących zbliżoną przekątną – przy matrycy 10,1″ testowany MODECOM ma sporą konkurencję, i nie trudno znaleźć na rynku urządzenia należące do tego segmentu, oferujące wyraźnie lepsze czasy pracy na jednym ładowaniu. Pozdrawiam

      • doniekkk pisze:

        Czyli rozumiem że mniejsza konkurencja pozwala na większe „luzy” ???
        Jak dla mnie czas pracy na ładowaniu jest jakąś stałą którą trzeba utrzymać, bez brania pod uwagę czy konkurencja jest taka, czy owaka.
        To tak jakby powiedzieć że przestępczość w podkarpackim jest niższa, to damy im mniejsze kary niż w mazowieckim. Reguły powinny być takie same dla wszystkich. Nie można robić tak, że ocenimy inny tablet wyżej bo ma mniejszą konkurencję.

        • Szymon Marcjanek pisze:

          Proszę wybaczyć, ale to niezbyt trafione porównanie. Oczywiście, można przed każdym urządzeniem zarysować identyczne granice i oceniać „równo”, nie bacząc na rozmiar ekranu, wagę czy rozmiar. Tyle, że taka nota będzie oderwana od rzeczywistości, podobnie jak ocenianie realnej wydajności tylko na podstawie suchych testów syntetycznych.

          Nasza ocena nie funkcjonuje samodzielnie – jest zwieńczeniem testu i wyznacznikiem tego, jak w naszej opinii sprzęt wypada na tle konkurencyjnych produktów. Proszę zatem nie traktować jej jako prawdy objawionej. Nie każdy musi zgadzać się z przyjętymi przez nas kryteriami – to jeden z powodów, dla których staramy się w każdej recenzji zawrzeć maksimum konkretnych i sprawdzonych informacji źródłowych, dzięki którym można wyciągać samodzielne wnioski, do czego zawsze zachęcamy. Pozdrawiam.

          • doniekkk pisze:

            nie, nie, nie wchodźmy w inne tematy takie jak wydajność 🙂 jakbyśmy tak wchodzili to trzeba byłoby uwzględniać tyle zmiennych że szok. Ten ma mocniejsze podzespoły, to więcej pobiera sobie energii itd, ale czas działania baterii raczej jakaś stała by pasowała, a jeśli redakcja uważa inaczej – oczywiście ma prawo i nic mi do tego, tak tylko piszę, może uda się coś zoptymalizować. Jednakże w takim razie od urządzeń im mniejszych = bardziej mobilnych o mniejszym poborze energii na matrycę, wymagajmy by czas działania był dłuższy, jak dla mnie im urządzenie bardziej mobilne to potrzebuje dłuższego czasu działania.
            Powiem tak jak idę na ryby to ja osobiście nie pakuję tableta 10″ ze sobą tylko biorę 7″ i chcę żeby jak najdłużej wytrzymał przeglądając neta…

          • doniekkk pisze:

            dodam jeszcze taką wymyśloną sytuację;
            jadę sobie pociągiem, bawię się tabletem 10″ z tego testu, koło mnie siedzi ktoś bawiący się tym modecomem 9000 8,9″ z oceną baterii 7,4.
            Jemu padł godzinę przed końcem trasy, zagląda mi z ciekawości przez ramię dlaczego mój jeszcze działa z oceną 5,6 🙂
            Teraz powstaje pytanie; co z tego że mniejszy ? z tego że mocniejszy? że bardziej mobilny ? skoro leży w torbie z padniętą baterią.
            Rzuca się w oczy jednak, że czas działania na 1 ładowaniu to komfort, na tyle znaczący by nie pozwalać tabletom które „nie mają konkurencji” działać krócej.
            Czas działania sprzętu powinien być prawdziwym standardem, a nie standardem dobranym bo ma mniejszą konkurencję.

            Owszem i tutaj się zgadzam, dajecie państwo rozpiskę w teście który ile działa, jednak sporo ludzi przechodzi do podsumowania, szuka najwyższych not.
            Ktoś popatrzy, o! 7,4 ocena musi być nieźle, popatrzy na tego 5,6… tamten był lepszy i już szuka krzyżyka by wyłączyć stronę 🙂

            Jeszcze raz podkreślę, piszę by nie podważać państwa testów, ale może uda się je ulepszyć.

          • Szymon Marcjanek pisze:

            Dziękuję za komentarze. Pomysł wytyczenia jednolitych granic dla wszystkich urządzeń i nam wydawał się początkowo bardzo atrakcyjny. Ale w praktyce takie rozwiązanie ma bardzo poważne wady – nie pozwala w wiarygodny sposób (w nawiązaniu do obowiązujących w danym segmencie standardów) wystawić oceny. Dlaczego?

            Wśród 10-calowych modeli nie brakuje urządzeń oferujących długie czasy pracy na jednym ładowaniu (jako przykład weźmy choćby tablet Yoga 10 lub iPada Air) – na tym polu większe urządzenia wypadają lepiej, niż ich 7-calowi kuzyni. Czy to automatycznie oznacza, że dobry tablet 7-calowy nigdy nie zostanie oceniony wysoko? Mimo, że w swojej kasie jest bezkonkurencyjny? Dodam, że przytoczony problem jest tylko jednym z wielu, jeśli mówimy o stosowaniu jednolitych wymogów do wszystkich urządzeń, bez uwzględniania różnic konstrukcyjnych.

            Dlatego też my zdecydowaliśmy się pójść nieco inną drogą, próbując oceniać tablety zawsze w kontekście tego, co potencjalny nabywca ma szansę realnie znaleźć na rynku. Jak już jednak wspominałem wcześniej, nie każdy przecież musi się z nami zgadzać – zawsze zachęcaliśmy i nadal zachęcamy do wyciągania samodzielnych wniosków z prezentowanych przez nas informacji i pomiarów. Pozdrawiam

  14. mrb11 pisze:

    Myśle że nowa skala ocen do 10 to bardzo dobry pomysł, jednak zgodze się z doniekkiem że w okresie przejściowym (nie wiem ile on potrwa) powinna być wystawiana ocena w obu skalach by użytkownicy dostępnych jeszcze na rynku tabletów mieli możliwość porównania ocen. A naprawdę ludzie chcący dokonać przemyślanych zakupów analizują i sugerują się ocenami wystawianymi przez fachowców i redakcje przeprowadzające profesjonalne testy.

    • Szymon Marcjanek pisze:

      Jak już wspominałem wcześniej, ocen w starej skali nie będziemy już wystawiać – pracujemy za to nad rozwiązaniem, które pozwoli jeszcze łatwiej i szybciej porównywać testowane przez nas urządzenia – tak modele recenzowane w zeszłym roku, jak i obecnie testowane tablety. Pozdrawiam

  15. pteris3 pisze:

    Właśnie na rynku pojawił się nowy tablet kruger&matz km1064g
    Czy będzie można liczyć w najbliższym czasie na jego test ?

  16. D pisze:

    Myślę iż wszystko powinno się brać na tzw. Chłopski rozum czyli jak bym się nie znał na tabletach i ich parametrach to wchodząc na Państwa stronę myślał bym jednak iż ten tablet ma słabą baterie wynikającą z oceny co nie jest prawdą ! więc chyba jednak lepiej jest uśrednić oceny nie dla Redaktorów czy osób będących w branży, lecz dla zwykłych ludzi bo dla nich piszę się Testy dla Kowalskiego który nic nie wie i kieruję się właśnie ocenami przy wyborze urządzenia.

    • doniekkk pisze:

      Z wypowiedzi redakcji wynika że 5,6 to nie jest słaba bateria ! 🙂
      Tylko nam się wydaje, że w skali 1-10 to niska cyferka 😉
      Jest pewnie więcej myślących tak jak my, ale widać każda kategoria ma swoje kryteria, pomiędzy 7 a 10″ jeszcze bym zrozumiał, ale takie 8,9, któremu niewiele brakuje do 10″ na zbyt wiele się pozwala, równie dobrze moglibyśmy przyjmować skalę dla produktów w kategoriach 600-800zł, 800-1000 itd 🙂
      A że klasykę firmy te najpotężniejsze robią 10,1 to taki biedny modecom ma 5,6 🙂 Tylko nikt nie uwzględnia że te tablety kosztują w granicach 1500zł 🙂 Pewnie w kategorii bateria przez cena, nagle by się okazało że taki modecom ma wyższą niż pewne modele po 1500 🙂

  17. KG pisze:

    W teście nie ma nic na temat jakości rozmów np. przez Skype. Jestem pod wrażeniem jakości dźwięku z mikrofonu, rozmowa przez Skype zaskoczyła mnie czystym dźwiękiem. Mikrofon jest bardzo dobry, ale głośnik w tablecie to jedyny poważny minus. Są jednak na szczęście głośniki Bluetooth za rozsądną cenę od 46 np: BS120 AUDIO EVOLUTION do 150 zł – Nokia Play 360

  18. pjona pisze:

    a jak się ma ten tablet do lenovo s6000 3g ? 🙂 warto doplacac do lenovo 200 zl za 8 gb pamieci ?

  19. pjona pisze:

    a jaki jeszcze można wyrwac w cenie do 1000 zł lenovo s6000 3g i tego modecoma, żeby miał GPS,3g, 10,1″, procek 4 rdzeniowy minimum 1 gb ramu i pamieci 16 gb

  20. kk pisze:

    Witam, długo się zastanawiałem nad zakupem tabletu do tego jeszcze to mój pierwszy tablet, czekałem na test modecoma i po przeczytaniu wybrałem jednak Overmaxa solution 2 i jestem bardzo mile zaskoczony, wszystko śmiga jak burza. Wybrałem go dla tego że Overmax wypadł lepiej jeśli chodzi o parametry. Jestem bardzo zadowolony.

  21. bummm pisze:

    Witam, czy podczas testów/u innych użytkowników też dzieje się tak że bateria trzyma i trzyma (mi ostatnio w trybie mieszanym wytrzymała 7h40min przy ekranie >50% max) ale w zupełnym momencie strasznie leci w dół wskazanie ? do 50% baterii wytrzymało coś 7h15 minut, kolejne 50% do rozładowania jakieś 25 minut, o ile wiem że bateria dłużej nie pociągnie, bo już wykorzystała to co mogła, to czy da coś się zrobić z tymi wskaźnikami, żeby uzyskać rzeczywiste wskazanie procentowe na baterii ? Dziwnie to jest jak bateria właściwie ma zakres działania od 100% do 50% pozostałe 50% to rezerwa zeby jak najszybciej podlaczyc do zasilania 🙂

    Od siebie dodam jeszcze; aero2 bezproblemowo, wystarczy włożyć kartę i działa bez ustawiania czegokolwiek, przesyłanie muzyki na smart tv na youtubie bezproblemowo.

  22. aj pisze:

    Jak dla mnie to bubel ten tablet, wszedzie piszą, że jest 8GB pamięci co z tego skoro tak naprawde jest 1GB pamięci wewnetrznej (głownej) + 5GB wewnetrznej (które działa jak karta SD, tylko z nazwy jest wewnętrzna bo fizycznie nie można jej wyjąć),
    finalnie wystarczyło kilka aplikacji których nie można przenieść na pamięć wewnętrzna (faktyczne SD) i co z tego że mam tam wolne 3GB skoro już nic więcej nie mogę zainstalować/zaktualizować. Syf i tyle. Tego się obawiałem i niestety potwierdziły się moje podejżenia gdybym wiedział, że tak będzie trzymałbym się z dala od tego tabletu.
    Więc ja ten tablet widzę tak:
    +1GB pamięci wewnętrznej takiej jak normalnie powinno się rozumować pamięc wewnętrzna,
    +5GB pamięci wewnętrznej która jest wewnętrzna kartą SD i bezczelnie nazwaną pamięcia wewnętrzna.
    + można sobie włożyć kartę SD która podejrzewam działa już tak samo jak byle pendrive tylko nie wystaje z tabletu, zresztą w komentarzach powyżej ktoś pisał, że nie można nic na karte SD zainstalować co tylko potwierdza to co napisałem.

    Marketingowy strzał w stopę, ja już podziękuje tej firmie w przyszłości, chyba, że jakiś mądry się znajdzie który udowodni mi że jest inaczej.

    • drew pisze:

      Nie rozumiem Twoich problemów. Mi normalnie instaluje na tej większej partycji. W opcjach możesz to zmienić. Może zamiast pisać takie komentarze warto ruszyć głową.

      • aj pisze:

        spoko kiedys zrozumiesz, i zobaczymy, chyba ze zdradzisz mi ta opcje, bo nie mowimy o opcji przenoszenia apki na pamiec wew. ktora jest po klllikieciu w apke, to nie przenosi aplikacji w calosci cos tam zawsze zostaje, pozatym aplikacji ktore maja widget nie mozna przeniesc po widget przestanie dzialac, do tego dochodza apki ktorych nie mozna przeniesc po opcja jest nie aktywna. wiec jako najmadrzejszy zamiast ruszac glowa napisz mi gdzie jest jeszcze jakas opcja tylko glowy nie ukrec sobie.

  23. endru1908 pisze:

    Szukam jakiegos etui do tego modelu, bez klawiatury i najlepiej nie ze skory (chodzi o to zeby bylo jak najciensze) jakby ktos mial namiar to to prosze o info.

  24. Riki pisze:

    Po testach jestem w stanie powiedzieć krótko: jestem zadowolony.

    Czas trzymania (większość na minimalnej wartości podświetlenia) oscyluje w granicach 10 godzin, niezależnie co robimy, a jak oglądamy same filmy na słuchawkach to i 11-12 wytrzyma. Na graniu w Dungeon Hunter 4 i minimalnym podświetleniu wytrzymał nieco ponad 9,5 godziny. MODECOM 9000 IPS IC średnio trzyma 7-7,5 godziny w podobnych warunkach (min podświetlenie). 3G z Aero2 chodzi bezproblemowo i nie powoduje znacznie szybszego zużycia baterii. Właściwie przy minimalnym podświetleniu ciężko rozładować tablet szybciej niż w 9 godzin.

    Głośniki niestety słabe, do filmów kiepsko się nadają, chyba, że siedzimy w domu.
    Obudowa dobrze spasowana, nic nie skrzypi, aluminium solidne.

    Co do dropów baterii to niestety są i żeby ich nie było, najlepiej nie wyłączać tableta tylko trzymać go ciągle włączonego. Może po kilkunastu ładowaniach to się ureguluje, nie wiem.

    Co do gier – w Asphalt 8 nie pogramy bez zacinek, ale już w Dungeon Hunter 3/4, Modern Combat 4, Real Racing 3, Fifa 2014 da się w pełni komfortowo grać.

    Folia oryginalna jest strasznie słaba, zarysowałem ją wycierając ekran o bluzę ;/

  25. Timoty554 pisze:

    Osobiscie nie jestem zadowolona, gdyz ma tragiczne głośniczki, strasznie muli, a obudowa wyciera się. Początkowo miałam ogromny problem z łączem wi-fi, ponieważ odrzucał (jako jedyny sieć domową). Jeżeli podłączone są inne urządzenia, tablet ma problem z połączeniem siecowym. Podczas surfowania po internecie nie można słuchać muzyki na youtube, gdyż (nie wiem dlateczego) zatrzymuje ją. Po wgraniu 3 fimów (wiecej sie nie zmieściło) odtworzył mi tylko dwa, w tym jeden bez głosu. Wyświetlacz jest bardzo przecietny. W sloneczne dni zapomnij o widocznym obrazie. Jest dosc ciężki, dzięki czemu uniemożliwia długie trzymanie go w ręku. Jego wadą jest umieszczenie wejść.Jednyną zaletą jest wytrzymała bateria i fakt, że można z niego dzwonić i wysyłać sms. Prędzej ten tablet nadaje się na prezent dla dziecka niż dla osoby, która ma niec większe wymagnia niż gry ze sklepu play.

  26. maksikaz pisze:

    W tych chińskich tabletach czas pracy na baterii to sprawa wyłącznie losowa, zależna od egzemplarza i umowna. Miałem tablet KIANO, w recenzjach tez miał całkiem „niezłe czasy”, w praktyce bateria trzymała 100 minut. Przy okazji samounicestwienia tego szajsu, zaznaczyłem w reklamacji, żeby wymieniono również baterię, I tak po 3 miesiącach! tablet wrócił do mnie z serwisu z wymienioną na nową bateria, która tym razem trzymała całe 50 minut!!!!! Dodam, że bateria była ładowania prawidłowo, po spadku do ok 10% była łądowana ok 4-5 godzin do pułapu 98-100%, ekran miał jasność minimalną.

  27. Wartox pisze:

    Czy ten tablet obsługuje strumieniowanie wideo?

  28. stefan pisze:

    przestrzegam przed modecom miałem tableta po poł roku sie zepsuł i 3 miesiace czekam i raczej sie nie doczekam nie chca uznac gwarancji

  29. artur pisze:

    przestrzegam. nie kupowac.
    ładnie wyglada – to wszystko.gówniany sprzet, psuje sie na potege. Napraw gwarancyjnych nie mozna sie doprosic – padniete wifi.
    gniazdo ladowania slabo obsadzone i wylamalo sie.
    serwis tylko na platne naprawy sie zgadza, gwarancyjne uwala.

  30. artur pisze:

    nie polecam.
    tablet ładnie wyglada. to wszystko co mozna o nim dobrego napisac
    bardzo latwo uszkodzic gniazdo zasialania, serwis nie chce wymieniac tego w ramach dwuletniej gwarancji, odplatnie i owszem. insynuuja, ze tablet byl niewlasciwie uzytkowany.
    wyrzucone pieniadze w bloto. nie polecam

  31. Marek pisze:

    Czy ktoś może mi pomóc w sprawie tych dwóch pamięci wewnętrznych? 1 gb już prawie pełne, nic nowego nie mogę zainstalować, na kartę sd niektóre aplikacje nie dają się przenieść, druga pamięć prawie pusta, ale wszystko idzie na tę mniejszą pamięć. Jak to zmienić? Jeśli w ustawieniach mam zapis w pamięci wewnętrznej, to zapisywało dotąd w 1 gb, teraz krzyczy, że brak pamięci, a 5 gb ciągle wolne.

  32. agrest pisze:

    Nie polecam – problem z serwisem, pomaga straszenie Rzecznikiem Praw Konsumenta

Dodaj komentarz


REKLAMA