Mieliście już okazję czytać u nas grupowe testy tabletów 7-calowych, 8-calowych, 9.7-calowych i 10.1-calowych – w każdej z publikacji przyjęliśmy 1000 zł jako górną granicę cenową. Tym razem – na Wasze życzenie – zdecydowaliśmy się zaprezentować inne, bardzo szerokie i bardzo nietypowe porównanie.
W niniejszej arenie zaprezentujemy Wam 29 popularnych modeli, reprezentujących nie tylko najnowszą ofertę sprzedażową (jak niedawno debiutujący Samsung Galaxy Tab Pro 8.4), ale w niektórych wypadkach także sprzęt starszy, dostępny już tylko w drugim obiegu lub w sklepowych „końcówkach” (MODECOM 8014 IPS X4 i 8001 IPS X2 3G oraz Manta MID801). Skąd taki pomysł? Chcemy pokazać Wam, jak przez 12 miesięcy zmieniły się nie tylko podzespoły urządzeń, ale również filozofia projektowania tabletów.
Niemal wszystkie uwzględnione w naszym porównaniu urządzenia to modele pracujące pod kontrolą systemu Android. Wyjątek zrobiliśmy dla dwóch tabletów – reprezentanta systemu iOS (iPada Mini Retina, przez wielu użytkowników uznawanego za najlepszy sprzęt na rynku) oraz przedstawiciela prężnie rozwijającego się segmentu tabletów z Windowsem 8, w postaci niedrogiego, ale bardzo udanego modelu Toshiba Encore WT8-A-102. Obie propozycje pełnić będą rolę punktu odniesienia – na ich tle łatwiej będzie można dostrzec zalety, ale też i wady tabletów z Androidem.
Zbierając materiał do maniaKalnej areny, tym razem nie sugerowaliśmy się ceną urządzeń. W naszym zestawieniu znajdziecie zarówno kosztującego (jeszcze do niedawna) 299 zł Kiano SlimTab 8, jak i modele z najwyższej półki – wspomnianego już iPada Mini Retina czy Galaxy Tab Pro 8.4.
Wspólnym mianownikiem zgromadzonych przez nas tabletów jest przekątna. Ale także tutaj zdecydowaliśmy się na stosunkowo szeroki margines, uwzględniając nie tylko stricte 8-calowe modele, ale również tak popularne ostatnio urządzenia 7.85-calowe (7.9-calowe w wypadku sprzętu Apple) i tablety większe: 8.3-calowe i 8.4-calowe (odpowiednio: LG i Samsung). Studiując naszą publikację warto pamiętać o tym, że pomimo zbliżonej przekątnej, stosunek boków ekranu w modelu formatu iPada Mini będzie zupełnie inny, niż w wypadku sprzętu 8.4-calowego.
Apple iPad Mini Retina, Acer Iconia A1-811 (Acer Iconia A1-810), Prestigio MultiPad 4 Diamond 7.85 3G, MODECOM FreeTAB 7800 IPS IC, Kiano Elegance 8 3G, Yarvik Noble Mini, MODECOM FreeTAB 7.5 IPS X4 3G+, Colorovo CityTab Supreme 785, GOCLEVER ARIES 785, GOCLEVER INSIGNIA 785 PRO, Haier Pad 7.85 D85 3G, MODECOM FreeTAB 1001, GOCLEVER ORION 785, Kiano SlimTab 8, MODECOM FreeTAB 7.4 IPS X4, NavRoad NEXO GO, Haier HaierPad 781.
Toshiba Encore WT8-A-102, Samsung Galaxy Note 8.0, ASUS Memo Pad 8, Samsung Galaxy Tab 3 8.0 3G, Prestigio MultiPad 4 Ultimate 8.0 3G, NavRoad Nexo Free, Omega MID 8501, MODECOM FreeTAB 8014 IPS X4, MODECOM FreeTAB 8001 IPS X2 3G, Manta Duo Power HD MID801.
Samsung Galaxy Tab Pro 8.4, LG G Pad 8.3.
Niemal wszystkie tablety testowaliśmy w tym samym czasie – na przestrzeni ostatnich tygodni. W wypadku pojedynczych modeli niemożliwe było ich ściągnięcie w wyznaczonym terminie, testowaliśmy je więc indywidualnie, przed rozpoczęciem właściwego, maniaKalnego maratonu.
Wszystkie modele poddaliśmy identycznym testom wydajnościowym, a pomiarów dokonywaliśmy za pomocą wcześniej wyselekcjonowanego zestawu narzędzi pomiarowych i benchmarków. Dzięki temu byliśmy w stanie właściwie ocenić możliwości każdego z recenzowanych urządzeń.
Każdy tablet oceniliśmy w skali od 1 do 10 punktów – taki system przyjęliśmy pod koniec stycznia bieżącego roku, i od tego czasu konsekwentnie go stosujemy. Wszystkie testy przeprowadziliśmy przy wgraniu najnowszej (w dniu zbierania wyników pomiarów), oficjalnie dostępnej dla danego modelu wersji systemu operacyjnego.
Analizując jakość wykonania tabletu zwracaliśmy uwagę na różne aspekty konstrukcyjne – istotnym czynnikiem były dla nas nie tylko poziom spasowania elementów obudowy, czy jakość wykorzystanych materiałów, ale również detale: osadzenie guzików, wykonanie portów, wytrzymałość osłony ekranu, czy w końcu gabaryty urządzenia. W naszej ocenie nie uwzględniliśmy natomiast wrażeń estetycznych, wychodząc z założenia, że design, który nam się podoba, niekoniecznie spotka się z uznaniem wszystkich CzytelniKów
Ekran uznajemy za jeden z najważniejszych elementów w tablecie, stąd więc starannie sprawdziliśmy poziomy jasności, nierównomierność podświetlenia czy odchylenia w odwzorowaniu kolorów. W naszej ocenie uwzględniliśmy również tak ważne dla Was atrybuty, jak rozdzielczość ekranu czy poprawność kalibracji i czułość punktów dotyku.
Każdy tablet przetestowaliśmy w czterech scenariuszach testowych, mierząc wydajność baterii podczas odtwarzania filmów (przy wyłączonym module WiFi), rozmowy przez komunikator Skype, serfowania po sieci w trybie WiFi, jak również 3G (tutaj ważna uwaga – jeśli tablet nie posiadał wbudowanego modemu, wykorzystywaliśmy popularny model zewnętrzny – Huawei E173-u2 – co zawsze wiąże się ze zwiększonym zużyciem zasobów akumulatora). Wszystkie testy przeprowadziliśmy przy ustawieniu poziomu podświetlenia ekranów na 120 cd/m2, czyli na wartość pozwalającą komfortowo czytać w normalnych warunkach – jeśli często używacie tabletu w słoneczne dni, warto brać poprawkę na fakt, że niezbędne będzie ustawienie dużo wyższej siły podświetlenia, co jednocześnie widocznie skróci czas pracy urządzenia względem podanych przez nas wyników.
O ile pod względem wydajności czy jakości wykonania, duża część przetestowanych przez nas tabletów prezentuje zbliżony poziom (i nic dziwnego – często teoretycznie różne modele powstają na bazie tych samych, chińskich konstrukcji wzorcowych), to pod względem poziomu wyposażenia widać już spore różnice. To właśnie na tym polu najszybciej wychodzą oszczędności, wymuszone obniżaniem ceny końcowej urządzenia. W testach ocenialiśmy między innymi stabilność pracy modułu WiFi, jakość głośników i mikrofonu, wielkość pamięci wbudowanej, ilość portów, poziom wsparcia dla OTG oraz możliwości aparatu. Nie bez znaczenia była również obecność modułów Bluetooth i 3G, a także dodatkowe udogodnienia, jak funkcja telefonu czy wsparcie dla sieci Aero2.
Nawet najlepiej wykonany tablet pozostanie tylko zabawką, jeśli zainstalowany na nim system nie będzie dobrze zoptymalizowany i wykończony. Dlatego w naszych testach sprawdziliśmy przede wszystkim stabilność i płynność nawigacji, ocenialiśmy również ewentualne usprawnienia programowe (czy to w kwestii nakładek systemowych, czy graficznych), pod uwagę biorąc także wersję oprogramowania, pakiety dołączonych aplikacji i możliwości multimedialne tabletu.
Ostatni z punktów naszego testu zainteresuje głównie osoby traktujące tablet jako mobilną konsolę. Zbierając materiał do naszej areny, przez każde urządzenie przepuściliśmy zestaw benchmarków (z popularnym 3DMarkiem – oprogramowaniem wykorzystywanym przez nas również do testowania laptopów – na czele), ale także szereg gier: od prostych tytułów, jak Angry Birds, po prawdziwie wymagające pozycje, pokroju Asphalt 8: Airborne, Modern Combat 4: Zero Hour czy Assassin’s Creed Pirates.
Nasza końcowa ocena jest wypadkową, a zarazem podsumowaniem wszystkich testów składowych. Przy jej obliczaniu najważniejsze były dla nas jakość ekranu, wydajność baterii i stabilność systemu, ale pod uwagę wzięliśmy wszystkie omówione wyżej czynniki. Zachęcamy jednak do samodzielnego wyciągania wniosków i – przede wszystkim – filtrowania ocen pod kątem własnych potrzeb i oczekiwań.
Świąteczny poradnik zakupowy techManiaK.pl to mnóstwo ciekawych pomysłów na prezent pod choinkę w 2023 roku…
Znudziło Ci się już granie na komputerze? A może chcesz poprawić swoje wrażenia z cyfrowej…
Tablet to wielofunkcyjne urządzenie, które łączy w sobie mobilność z możliwościami komputera. Sprzęt z tej…
W dzisiejszych czasach mobilność jest kluczowa. Niezależnie od tego, czy jesteś studentem, pracownikiem, czy rodzicem…
Xiaomi Pad 6 (Pro 5G) dostanie ekran LTPO AMOLED 144 Hz, ładowanie 120 W, i…
Odliczamy godziny do finału Ligi Mistrzów, gdzie zmierza się ze sobą Real Madryt i Liverpool.…
Wraz z naszymi partnerami stosujemy pliki cookies i inne pokrewne technologie, aby zapewnić jak najlepszą obsługę naszej strony internetowej. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane na urządzeniu końcowym. Używamy plików cookies, aby wyświetlać swoim Użytkownikom najbardziej dopasowane do nich oferty i reklamy oraz w celach analitycznych i statystycznych. Jeśli korzystasz z naszej strony internetowej bez zmiany ustawień przeglądarki, oznacza to, że nie masz nic przeciwko otrzymywaniu wszystkich plików cookies z naszej strony internetowej oraz naszych partnerów. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies.
Polityka Cookies
Komentarze
Witam, potrzebuję pomocy przy wyborze tableta jako nawigacji, Ekran 7 cali, budżet 500-600 zł może ktoś coś doradzić bo mało zorientowany jestem w tym temacie.
Rzeczywiście Yarvik wypada z gry... chyba nikt nie bedzie plakał tylko ci który zostaną z ich tabletami bez serwisu i wsparcia.
Sweex asks bankruptcy after failure Yarvik rate change.
http://techn4all.com/sweex-asks-bankruptcy-after-failure-yarvik-rate-change/
Naczytałem się trochę o tym jak to Orion lubi gubić zasięg więc skoro według testu 7800 jest w tej kwestii jeszcze gorszy to nie wiem czy jest to na pewno taki dobry pomysł. Dlaczego chińczyki nie mogły zostać przy plastikowych obudowach >_>
Jak wygląda tu kwestia roota, czy oba urządzenia są domyślnie odblokowane czy trzeba się bawić?
Orion wypada lepiej w teście dBm, ale jednocześnie - jak zauważyłeś - lubi gubić zasięg w czasie przemieszczania się. 7800 - bez względu na testowy scenariusz - zawsze utrzymywał połączenie z routerem (choć nie zawsze było to połączenie wysokiej "jakości"). Nie sprawdzaliśmy dostępności opcji roota. Pozdrawiam
Na wykresie porównującym moduł wifi: "dBm (im więcej, tym lepiej)"
w tekście pod: "Im mniejsza wartość, tym lepiej."
To jak to w końcu jest?
Ogólnie wacham się między Orionem 785, Modecomem 7800 i może czymś na RK1388 i nie mogę się zdecydować :D
W wypadku dBm, im wartość bliższa 0, tym lepiej. Im niższa (ujemne wartości), tym słabszy jest sygnał w danym scenariuszu. Wybierając między Orionem a FreeTabem, osobiście wybrałbym 7800 - jest lepiej zrobiony i dysponuje wydajniejszą baterią. Pozdrawiam
Czemu bez NEXUS-a 7 2013
??
Nexus 7 ma ekran 7-calowy - to już trochę inny segment tabletów. I uprzedzając kolejne pytanie, porównanie siódemek również planujemy. :) Pozdrawiam
Tablet Kiano 8 3G - "Nie kupuj, jeśli: wątpisz w użyteczność tanich tabletów z Androidem i wolisz dołożyć drugie tyle dla logo znanej marki. " moim zdaniem nie warto dopłacać drugie tyle dla logo, dlatego ja kupiłem Kiano.
Bardzo dobry tekst :D postaraliście się. Ehh szkoda tylko, że nie uwzględniliście Dell Venue 8 z Androidem. Zawsze zastanawiałem się jak wypada jego wyświetlacz na tle konkurencji, bo reszta jego wyposażenia wydaje się być spoko (zwłaszcza 2gb ramu).
Dzięki. :) Tablet Della chcieliśmy włączyć do porównania, ale nie było to wtedy niestety możliwe. Mamy jednak nadzieję, że uda się nam nadrobić zaległości i wkrótce uzupełnimy porównanie o Yogę od Lenovo i Venue Della. Pozdrawiam
Słuszną drogę obrał tabletmaniak.pl ale mam nadzieję że tablety 7" też mogą liczyć na nie mniej obfite porównanie. Przy okazji warto pomyśleć o jakimś zastawieniu tak aby każdy mógł sobie porównać tablety niezależnie od wielkości wyświetlacza.
Jako użytkownik note 8 śmiało mogę polecić ten tablet każdemu. Nie muli, s pen robi swoje, mocna specyfikacja, a do tego zapowiedziany kitkat i jeszcze cena koło 1k PLN. Taba 3 miałem w ręce tylko w sklepie, ale nie przypadł mi specjalnie do gustu.