Shiru Shogun A9 czy Modecom FreeTab 9702 czy Kiano Pro 10 Dual? Porównujemy wydajne tablety budżetowe

Kiano Pro 10 Dual, Modecom FreeTab 9702 i Shiru Shogun A9. W komentarzach pod naszymi artykułami wielokrotnie pytaliście, który z nich jest lepszy. Po trzech testach, które mieliście już okazję przeczytać, przyszła kolej na maniaKalną arenę.

Shogun, Free Tab, czy Kiano?

Wspomniane modele to obecnie najlepsze tablety w swojej klasie. Zachwalane i wyróżnione nie tylko przez nas, ale też przez internautów, rzeczywiście stanowią atrakcyjną propozycję dla miłośników 10-calowych ekranów – zwłaszcza że nie są specjalnie drogie. W który z nich warto zainwestować?

Shiru Shogun A9

Shiru Shogun A9 jako pierwszy zagościł na rynku. Nieznana do tej pory marka nie wzbudziła naszego zaufania, ale bardzo szybko okazało się, że trzymamy w rękach coś wyjątkowego. 10-calowy tablet, kosztujący dzisiaj mniej, jak 800 złotych, został uzbrojony w mocne podzespoły (w tym procesor o taktowaniu 1,6 GHz) oraz ekran IPS przykryty dodatkowo warstwą Gorilla Glass.

Modecom FreeTab 9702 IPS X2

Modecom FreeTab 9702 IPS X2 również wywarł na nas pozytywne wrażenie. Dwurdzeniowy procesor Rockchip RK3066, o taktowaniu 1,6 GHz współpracuje z układem Mali-400. Konfiguracja podzespołów sprawdza się świetnie, a wszystkiemu towarzyszą rewelacyjne kąty widzenia IPS. Wszystko za około 800 złotych. Brzmi zachęcająco?

Kiano Pro 10 Dual

Dwurdzeniowy procesor RK3066 1,6 GHz, układ graficzny Mali-400, Ekran IPS. Brzmi znajomo? Kiano Pro 10 Dual to niemalże brat bliźniak wyżej wspomnianego FreeTab’a 9702. Wśród niewielkich różnic, najważniejszą jest obecność wzmocnionej tafli ochronnej Gorilla Glass. Jak się sprawdza w praktyce? Rewelacyjnie. Czy wystarczająco, aby pokonać konkurencję? Zobaczymy.

Wsztystkie testowane przez nas produkty należą do tego samego segmentu tabletów. Ich specyfikacja techniczna pokrywa się w kluczowych punktach. Można jednak nakreślić pewne różnice – zarówno w aspekcie konstrukcyjnym, jak i ogólnej wydajności. Stąd też postanowiliśmy indywidualnie ocenić każde z urządzeń w 5 kategoriach:

• Budowa i ergonomia;
• Ekran;
• Wyposażenie;
• Akumulator;
• Wydajność.

W każdej z kategorii można zdobyć od 1 do 5 punktów. Zaczynajmy!

Budowa i ergonomia

Shiru Shogun A9 łamie stereotyp o azjatyckim sprzęcie już na pierwszy rzut oka. Aluminiowa konstrukcja została obleczona w schludną, biało-czarną formę. Poszczególne elementy zostały dobrze spasowane i nic nie trzeszczy pod palcami. Jakość wykonania stoi na wysokim poziomie, a tafla ochronna ekranu to osławione Gorilla Glass. W kwestii ergonomii nie będziemy zawiedzeni. Na pokładzie znajdziemy nawet inną wersję klawiatury wirtualnej, z rozsuniętymi przyciskami QWERTY do boków. Środek zaś został zajęty przez numpada. Proste i funkcjonalne.

Shiru Shogun A9 / fot. tabletManiaK

W przeciwieństwie do Shoguna, Modecom FreeTab 9702 ma ciemną, jednolitą kolorystykę. Projektanci zdecydowali się na metalową obudowę pokrytą matową farbą. Nie łapie łatwo rys, zabrudzeń i odcisków palców oraz jest stosunkowo odporna na ścieranie w wyniku użytkowania. Nie znajdziemy tu zbędnych ozdób, ani udziwnień. Ergonomia pracy i w tym przypadku stoi na wysokim poziomie, ale klawiatura cyfrowa jest klasyczna – mniej wygodna w układzie horyzontalnym.

Modecom FreeTab 9702 IPS X2 / fot. tabletManiaK

Kiano Pro 10 Dual, podobnie jak poprzednicy, z powodzeniem może konkurować wizualnie z high-endowymi tabletami. Proste i gustowne wzornictwo nie zostało oszpecone rzucającymi się w oczami sygnaturami, czy też logo producenta (to ulokowano na spodzie). Od strony konstrukcyjnej znowu możemy liczyć na aluminium, ale tym razem (w przeciwieństwie do sprzętu ze stajni Modecom) wzbogacone o taflę Gorilla Glass. Urządzenie dobrze leży w dłoni.

Kiano Pro 10 Dual / fot. tabletManiaK

Ekran

Shiru Shogun A9 został wyposażony w 10,1-calowy ekran IPS, o rozdzielczości 1280 x 800 pikseli. Standardowo obsługuje multidotyk do 10 punktów. Oferuje ponadto zadowalające kąty widzenia, wyświetlony materiał nie migoce i charakteryzuje się jednolitą jasnością w każdym punkcie matrycy. Obraz jest przejrzysty, czytelny i wyraźny. Niestety, wyświetlacz jest podatny na efekt „jacuzzi”

Shiru Shogun A9 / fot. tabletManiaK

Modecom FreeTab 9702 został wyposażony w 9,7-calowy ekran IPS. Jego rozdzielczość jest charakterystyczna dla formatu 4:3, czyli 1024 x 768 pikseli. Podświetlenie jest jednolite, a wyświetlacz oferuje znacznie lepsze kąty widzenia niż w przypadku klasycznych LCD – nawet przy dużym nachyleniu. Nie uświadczymy widocznych zmian kontrastu czy nasycenia. Kolory są dobrze odwzorowane. Barwy wydają się ciepłe i naturalne. Matryca w żadnym punkcie nie migoce.

Modecom FreeTab 9702 IPS X2 / fot. tabletManiaK

Na pokładzie Kiano Pro 10 Dual również znajdziemy 9,7-calową matrycę, o rozdzielczości 1024 x 768 pikseli. Wyświetlacz nie migoce w żadnym punkcie i nie oziębia sztucznie kolorów. W żadnym punkcie nie zauważyliśmy martwych pikseli. Charakteryzuje się jednolitym podświetleniem na całej powierzchni, z płynną kontrolą mocy. Nawet w sytuacjach ekstremalnych, w których klasyczny wyświetlacz LCD zamienia się w lustro, w przypadku Kiano możemy dalej swobodnie pracować, w pewnym stopniu ignorując refleksy na tafli ochronnej.

Kiano Pro 10 Dual / fot. tabletManiaK

Wyposażenie

Shiru Shogun A9 został uzbrojony w standardowy zestaw portów – mini-HDMI, micro-USB, jack 3,5mm, złącze zasilania oraz slot kart microSD. Możemy liczyć na obsługę zewnętrznych adapterów 3G, dysków twardych i pamięci przenośnych. Nie zabraknie WiFi b/g/n, a tablet dodatkowo został wyposażony w moduł Bluetooth. Aluminiowa konstrukcja nie zakłóca sygnału transmisji bezprzewodowej.

Shiru Shogun A9 / fot. tabletManiaK

Na pokładzie Modecoma FreeTab 9702, oprócz klasycznego układu portów (mini-HDMI, micro-USB, jack 3,5mm, dedykowane złącze zasilania, slot kart microSD) znajdziemy drugie złącze micro-USB pracujące w standardzie OTG. Interfejs komunikacji bezprzewodowej tworzy karta WiFi b/g/n oraz moduł Bluetooth. Nie zabraknie też obsługi zewnętrznych modemów 3G. Tutaj aluminiowa konstrukcja również nie zakłóca sygnału.

Modecom FreeTab 9702 IPS X2 / fot. tabletManiaK

W kwestii portów i komunikacji, Kiano Pro 10 Dual stanowi idealne odwzorowanie swojego rywala. Świadczy o tym ten sam zestaw złączy (mini-HDMI, 2x micro-USB, jack 3,5mm, dedykowane złącze zasilania, slot kart microSD) oraz identyczne możliwości transmisji bezprzewodowej. Łączność przetestowaliśmy na bazie dużych i małych plików, a w testach wielokrotnie wykorzystywaliśmy zewnętrzny modem 3G.

Kiano Pro 10 Dual / fot. tabletManiaK

Akumulator

Na pokładzie Shoguna znajdziemy akumulator litowo-jonowy, o pojemności 7200 mAh. Charakteryzuje się wysoką wydajnością. W trakcie naszych testów sprzęt wytrzymał około 4 godzin intensywnej gry na pełnej jasności ekranu. Maksymalnie, przy jednostajnym obciążeniu możemy liczyć na 9 godzin pracy. W trybie mieszanym, przy sporadycznym usypianiu wyświetlacza wynik ten podskoczy nawet do 15 godzin.

• 7 godzin pracy w trybie odtwarzacza.

Modecom FreeTab 9702 został wyposażony w akumulator litowo-polimerowy, o pojemności 8000 mAh. Wyróżnia się najlepszą, wśród zaprezentowanych tabletów, wydajnością ogniw. Bateria podtrzymuje sprzęt na chodzie przez niecałe 16 godzin, podczas nieprzerwanie odtwarzanego, zapętlonego filmu Full HD. To wynik zdecydowanie godny zanotowania. Zwłaszcza że w trybie pracy mieszanej możemy liczyć na więcej.

• 15 godzin i 40 minut pracy w trybie odtwarzania.

Kiano Pro 10 Dual otrzymał podobny akumulator litowo-jonowy, o pojemności 8000 mAh. Nie wytrzymuje jednak na chodzie tyle co Modecom – „tylko” 12 godzin nieprzerwanego oglądania filmów Full HD, przy 40-procentowej jasności ekranu. To mniej więcej 75% wydajności rywala. Wciąż jednak zasługuje na uznanie za bardzo dobry wynik. W trybie mieszanym wyciśniemy z tabletu około 15-16 godzin.

• 11 godzin i 53 minuty pracy w trybie odtwarzania.

Wydajność

W każdym z porównywanych tabletów znajdziemy niemal identyczną konfigurację sprzętową – dwurdzeniowy procesor Rockchip 3066 (architektura Cortex A9, taktowanie 1,6 Ghz), układ graficzny Mali-400 oraz 1 GB pamięci RAM DDR3. Jedyna różnica dotyczy przestrzeni magazynowej. Modecom FreeTab 9702 został wyposażony w 8 GB pamięci użytkowej, podczas gdy rywale oferują maksymalnie 16 GB, z czego Shogun występuje również w wariancie 32-gigabajtowym.

Urządzenia pracują w oparciu o system operacyjny Android 4.1 (instalowany domyślnie bądź dostępny w formie aktualizacji). Aplikacje działają płynnie, a miłośnicy gier uruchomią takie pozycje jak Blood and Glory, czy też Dead Trigger. Nawigacja wygląda w większości sytuacji podobnie. Warto natomiast zwrócić uwagę na użyteczną nakładkę na pokładzie FreeTaba 9702 (belka u nasady ekranu z dodatkowymi slotami na aplikacje). Powyżej przedstawiamy wyniki benchmarków, które uruchomiliśmy na każdym tablecie. Jak widać są bardzo dobre, ale jednocześnie mocno zbliżone do siebie.

A zwycięzcą zostaje…

…Kiano Pro 10 Dual zdobywając 22 pkt. Warto zauważyć, że różnica między modelami wynosi tylko 0,5 pkt w przypadku Modecoma i 1 pkt w przypadku Shoguna. Tablety rywalizują ze sobą łeb w łeb praktycznie na każdym polu. Sporadycznie pojawiające się wady i niedociągnięcia są szybko rekompensowane przez kolejne zalety. Dlatego też wybierając się na zakupy, warto najpierw uważnie przeanalizować swoje potrzeby i wybrać ten sprzęt, którego zalety będą najbliższe naszym potrzebom, a jednocześnie cena będzie najkorzystniejsza.

A Waszym zdaniem, który tablet jest lepszym wyborem?